#complotisme

[grompf3]

La variole du singe, l'Afrique et le lanceur d'alerte

Plus de 300 morts liés à la variole du singe depuis le début de l'année en République Démocratique du Congo. Des centaines en 2023.

C'est grave.

Regardez ceci maintenant.

Vous allez me dire que c'est encore un de ces comploplos débiles et vous allez me demander où est-ce que je suis encore allé dénicher ce phénomène et pourquoi est-ce que je vous fais ch... avec ça.

Et bien je suis allé le chercher là :

Et je me fous pas de votre gueule.

C'est du top niveau-là.

Une enquête poignante.

Un documentaire co-produit par la RTBF, co-financé par France Télévision, diffusé sur des grandes chaînes, récompensé par plusieurs prix, porté aux nues par la critique....

Et le monsieur que vous voyez là est le héros du film. Un lanceur d'alerte. Un chercheur audacieux qui n'a pas hésité à affronter de puissants lobbies. Le premier auteur de 2 études démontrant les incroyables propriétés d'une simple tisane (aux côtés de la fondatrice de la Maison de l'Artémisia, Lucile Cornet-Vernet, mais aussi du célèbre Pr Christian Perronne).

Il a eu droit à pas mal d'articles élogieux dans toutes sortes de médias.

Un héros donc.

...

Enfin.

Les 2 fameuses études sur les tisanes d'Artémisia étaient falsifiées à 100% (les résultats cliniques, les résultats de labo et même les listes de participants étaient bidonnées). Mais bon, c'est pas grave, à part l'Express, aucun média généraliste n'a jugé utile de signaler ce "détail". Du coup, on va dire que c'est comme si le problème n'existait pas.

Le documentaire qui l'avait rendu célèbre, je me suis penché dessus, et c'est une grosse daube complotiste. Mais là encore, les médias qui l'ont financé, diffusé et promu, font semblant de ne pas être au courant. Dons là aussi, c'est comme si le problème n'existait pas.

Et puis son rôle dans la pandémie de Covid. Dans les premiers mois, il avait été invité à Madagascar et avait conseillé le pouvoir en place pour promouvoir un "remède local" à base d'artémisia, pour combattre le Covid. De beaux discours sur le thème du "remède africain". Ouaip.

Alors pas mal de médias ont expliqué à quelle point cette stratégie, misant tout sur un remède bidon, avait provoqué un désastre sanitaire. Mais on a "oublié" que le chercheur vedette à la base de ce désastre avait été promu par des gens bien de chez nous, notamment des grands médias.

Célébré à la fois comme un lanceur d'alerte et comme un grand chercheur, ici en Europe. Présenté ensuite comme un héros en Afrique, notamment dans son pays d'origine, la RDC.

Il a eu droit aux tapis rouges, les politiciens ont cherché à l'avoir de leur côté, il a multiplié les interviews et a pu monter un business de "remèdes" naturels africains...

Tout en diffusant ce genre de thèses :

Voilà donc notre grand lanceur d'alerte, notre scientifique audacieux.

Et je pourrais continuer comme ça un moment.

Mais revenons à notre épidémie de variole du singe. Certains pays ont lancé des campagnes de vaccination. D'autres pas.

Quelle a été l'influence d'un homme présenté comme un scientifique génial et un héros dans de nombreux pays d'Afrique, interviewé dans des journaux, courtisé par les gens de pouvoir ?

En fait, je ne sais pas.

Et vous non plus.

Mais le ce qui est sûr, c'est que les conséquences dramatiques de la variole du singe sont désormais impossibles à occulter...

...Alors que ce monsieur en riait il n'y a pas si longtemps sur les réseaux sociaux, en ramenant le problème à un énième complot de Big Pharma, de l'OMS, de Bill Gates, des médias, etc.

#santé #complotisme #désinformation #afrique #congo #vaccins

[raisongardee]

"La cabale littéraire avait élaboré il y a un certain nombre d’années quelque chose comme un plan de campagne en vue de la destruction de la religion chrétienne. Ils poursuivaient ce dessein avec un zèle que l’on n’avait connu jusqu’ici que chez les apôtres de quelque système religieux. Ils étaient possédés de l’esprit de prosélytisme le plus fanatique ; et de là, ils en étaient venus tout naturellement à user, dans la mesure de leurs moyens, de la persécution. Ce qu’on ne pouvait pas faire directement et tout d’un coup pour arriver à la noble fin qu’on s’était proposée, on le tramait par des procédés plus lents, en travaillant sur l’opinion. Pour commander à l’opinion, le premier pas est d’assurer son empire sur ceux qui la dirigent. Leurs premiers soins furent donc de s’emparer avec méthode et avec persévérance de toutes les avenues qui conduisent à la gloire littéraire […] en faisant tous leurs efforts pour accaparer à leur seul profit et à celui de leurs adeptes toute réputation d’intelligence, de savoir et de goût. J’oserai dire même que cet esprit exclusif et étroit n’a pas été moins préjudiciable aux lettres et au goût qu’à la morale et à la vraie philosophie."

Edmund Burke, Réflexions sur la révolution de France, trad. Pierre Andler, 1790.

#edmund burke #contre tradition #complotisme

[arnaud-cendrin]

Rednecks

Soudain, les feuilles des peupliers se mirent à s’agiter, sous l’effet d’un vent froid qui semblait surgir de nulle part.

Nous entendîmes le bruit d’un être qui courait, quelque part, qui courait éperdument, comme s’il était poursuivi par quelqu’un ou quelque chose. 

Sans nous concerter, d’instinct, nous reculâmes précipitamment et nous accroupîmes dans les fourrés.

A l’autre extrémité du côté du lac où nous nous trouvions, un homme sortit de la forêt. Il était aussi nu que la fille que j’avais vue auparavant. Il était maigre, presque décharné, avec une barbe de plusieurs jours. Son pénis se balançait grotesquement entre ses jambes, balloté par la course. Son ventre se gonflait et se dégonflait dans un vain effort pour reprendre son souffle. Il courut dans notre direction, puis s’effondra à quatre pattes dans l’herbe, comme s’il voulait faire une prière, et se mit à vomir tripes et boyaux sur le gazon.

Les aboiements se rapprochèrent encore, et se multiplièrent. Quatre chiens hurlant surgirent. Des dobermans. Ils se précipitèrent sur l’homme prostré, rendus fous par l’instinct de la traque. Leurs têtes noires et monstrueuses se détachaient dans le jour comme dans un cauchemar. L’homme leva la tête et regarda dans ma direction. Après un moment horrible où j’eu la certitude fugace mais terrifiante qu’il implorait mon aide dans un rictus, il se releva dans un dernier effort désespéré et se remit à courir.

Il n’eut pas le temps de faire trois pas que les chiens le rattrapèrent. Aux quatre qui étaient apparus en premier s’étaient joint au moins une dizaine d’autres. L’homme se fit happer la cheville et tomba. Il disparut littéralement sous les dos noirs des animaux qui se bousculaient sur son corps.

Une main s’extirpa de la masse grouillante et griffa l’air frénétiquement, pendant quelques secondes, avant de se fermer en un poing dressé vers le ciel, en même temps que s’élevait au-dessus de la mêlée des bêtes, un hurlement qui n’avait plus rien d’humain, le hurlement de quelqu’un qui était en train de se faire dévorer vivant.

Je crus que j’allais hurler moi aussi. Mais ma voix s’étrangla dans ma gorge.

Des hommes avaient débouché à leur tour de la forêt, vêtus de parkas paramilitaires et de casquettes de base-ball oranges. Ils brandissaient des fusils de chasse. Des Américains, voilà la pensée qui s’imposa à moi comme une évidence ; des chasseurs américains blancs de la campagne profonde, des rednecks. Quand ils virent la scène, ils s’arrêtèrent. L’un d’eux sortit un gros talkie-walkie et se mit à parler fébrilement à un interlocuteur invisible.

Soudain, l’un des chiens renifla dans notre direction et se mit à grogner.

L’un des chasseurs, le plus gros, celui qui n’avait pas de fusil, le remarqua et s’approcha, poussant en avant son énorme bedaine. Il portait une parka aux motifs tachetés qui le faisait ressembler à un léopard obèse. Au fond de la barbe sale et rousse qui lui recouvrait tout le visage, ses petits yeux scrutaient les alentours impitoyablement, comme une machine.

Le chien grognait toujours alors que les autres continuaient de s’affairer autour du gibier. L’homme s’approcha encore.

Je ne sais pas ce qui me prit. Ce fut comme si mes neurones avaient fait un tour complet à l’intérieur de ma boite crânienne. Je me mis debout, les mains en l’air. Sur le moment, cela me parut une excellente idée. Je crois même avoir tenté de sourire à mes interlocuteurs. J’étais résolu à parlementer, à présenter mes plus plates excuses pour notre présence illégale, et à négocier notre retrait de façon pacifique, comme si tout était normal, comme si personne n’était en train de se faire manger sous nos yeux par une meute de chiens tueurs.

En me voyant, les yeux de l’homme s’écarquillèrent de surprise. Immédiatement, avec une rapidité stupéfiante, il mit la main sous son manteau entrouvert et en sortit un pistolet automatique. Puis, sans aucune hésitation, sans aucun temps mort, il ouvrit le feu.

#wild boys #olivier maulin #forêt #complotisme

[observatoiredumensonge]

Complotisme : bientôt un Numéro Vert pour dénoncer ses collègues et ses voisins ?

Complotisme : bientôt un Numéro Vert pour dénoncer ses collègues et ses voisins ?

Le gouvernement veut imposer le délit d’opinion, c’est-à-dire contre ceux qui ne penseraient pas comme lui. Par Marie Delarue (more…)

View On WordPress

#boulevard voltaire #complotisme #délation #Marie Delarue #Miviludes #Observatoire du MENSONGE #politique #société #Sonia Backès

[steph]

Stop aux virus des idées!

Ne copiez-collez pas des messages sur Facebook, de grâce. Vu qu’il est maintenant possible de payer un abonnement pour ne plus avoir de pubs sur Facebook, la désinformation à copier-coller fleurit de plus belle sur le réseau. Ça n’aide pas que Facebook a présenté tout récemment un petit écran au démarrage pour nous demander de choisir si on voulait payer ou pas, et donc d’affirmer explicitement…

View On WordPress

#complotisme #croyances #fake news #intox

[15locraft]

Est ce que j'infiltre Gettr ? Oui

#Infiltration #fact check #complotisme

[chunnly56]

(via Complotisme et conséquences – histoire d’un flic)

#complotisme

[wumingfoundation]

Et si le complotisme m'était (enfin) conté...

Fred Savard est un animateur de radio, auteur et acteur québécois. Il produit et présente le programma radiophonique indépendant La balado de Fred Savard.

L'épisode 22 de la cinquième saison, publié le 11 mars, est largement consacré à notre travail littéraire et culturel et au livre Q comme Qomplot de WM1.

«Le professeur Antony Glinoer retrace l'histoire du collectif italien Wu Ming et Philippe De Grosbois nous fait une lecture commenté de leur extraordinaire essai paru chez Lux: Q comme complot, comment les fantasmes de complot défendent le système.»

https://www.fredsavard.com/balado/episode/s05-ep22-et-si-le-complotisme-metait-enfin-conte/201

#Q comme Qomplot #complotisme #QAnon #Fred Savard #Wu Ming #Wu Ming 1

[villefrancois]

Conditionné Manipulation et formatage, Nos libres arbitres ont démissionné Aucune évasion, ni piratage Quand même l'air est conditionné François Ville #information #complotisme #désinformation #gouvernement #médias #TPMP #Quotidien #citation #proverbe #poeme #poesie #slam #litterature #poete https://www.instagram.com/p/CnG3iFZLruC/?igshid=NGJjMDIxMWI=

#information #complotisme #désinformation #gouvernement #médias #tpmp #quotidien #citation #proverbe #poeme #poesie #slam #litterature #poete

[lenumeror]

SÉANCE #09 — Théories du complot : le virus se propage !

Le web 2.0 a ouvert le champ des possibles concernant la diffusion d’informations.

Fausses nouvelles, rumeurs, théories du complot ou encore discours radicaux ont alors explosé sur les plateformes en ligne.

Ces dernières années, on constate une prolifération des théories du complot, accentuée par une défiance générale de la population envers les médias.

On entend par « théorie du complot », une interprétation d'événements suivant un plan orchestré secrètement par un groupe dans le but de nuire ou d’obtenir quelque chose.

Des internautes (tels que le leader complotiste québécois Alexis Cossette-Trudelse) exploitent la viralité des plateformes sur le web telles que Parler.com ou encore Odysse.com afin de diffuser du contenu nourrissant la méfiance de la population envers les médias (méfiance qui a servi de « fenêtre d’opportunité » pour l’émergence de ces théories et autres fausses nouvelles).

Ainsi, l’ « apparition et le développement de la pandémie de Covid-19 au début de l’année 2020 a donné lieu à la circulation dans l’espace public, en particulier numérique, de nombreux énoncés incertains voire douteux, parmi lesquels de véritables thèses conspirationnistes et fake news » (Giry, 2022).

Une « infodémie massive » (« prolifération sans borne d’informations, certaines exactes et d’autres non, qui a rendu la tâche difficile aux populations pour trouver des sources dignes de confiance et des recommandations fiables lorsqu’elles en avaient besoin » [OMS, 2020]) a alors submergé les plateformes numériques.

Des corrélations ubuesques entre la technologie de la 5G et le coronavirus ont alors émergé (les requêtes associant la 5G à la Covid-19 ont dès lors explosé en mars 2020 sur Google [@Jeff__yates]).

Ainsi, les médias sociaux tels que Facebook, YouTube ou encore Twitter, encouragent les contenus les plus populaires en les montrant à de plus en plus d'usagers. Ce qui fait en sorte que de petites minorités d’individus bruyants peuvent manipuler la conversation. Ces groupuscules, très motivés et très actifs, arrivent alors à propulser leurs messages. Selon le professeur Couture (spécialiste des dimensions sociales et politiques des médias numériques au département de communication de l’Université de Montréal), la « responsabilité de modérer les discours est laissée à la discrétion des plateformes [...]. Elles doivent avoir une responsabilité éditoriale ».

#numerique #complotisme #fake news #covid 19 #Youtube

[grompf3]

"Je ne contracte pas" - Faut-il vraiment se marrer ? Faut-il même en parler ?

C'est bon ? Vous l'avez toutes et tous vu passer cette histoire de Pierre et Laetitia, 2 "êtres souverains" qui refusent de se plier à un contrôle de police ?

Si c'est pas le cas, je vous mets plus bas 2 liens vers des journaux qui ont traité l'affaire (vous en trouverez un tas d'autres).

Est-ce que c'est bien de se marrer ? Est-ce que c'est bien, même, de montrer ces images vidéos, de donner de la visibilité à ces gens ?

J'ai vu passer des débats à ce sujet.

Je pense qu'il y a des dangers à en parler, à se moquer. Mais ce ne sont pas forcément les dangers qu'on a évoqué. Et ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas en parler. Au contraire.

Je m'explique.

J'ai vu des arguments du genre "En vous marrant comme ça, vous allez les renforcer dans leur croyance au lieu de les en sortir". Et j'ai aussi vu des arguments selon lesquelles le fait même d'en parler en public leur donnait de la visibilité et leur faisait de la pub.

Ce sont des faux problèmes.

(Parenthèse : j'adore l'image ci-dessous. Je ne sais pas qui a fait ça, mais j'adore.)

Déjà, le coup de "les en sortir", on arrête tout de suite. C'est pas un critère.

Aucun post sur Twitter (ou Bluesky, Mastodon, Threads, etc.) ne va "sortir" un comploplo qui s'est enfoncé dans une croyance complotiste bien déjantée comme cette histoire d'êtres souverains et de fraude au nom de naissance. Et aucun billet de blog non plus. Et aucun article de journal.

Est-ce que les gens qui gueulent en mode "c'est pas comme ça que vous allez sortir les adeptes des théories du complot de leurs croyances !" ont une recette magique pour y parvenir ?

Ce genre de débats revient souvent sur la table et il faut arrêter. C'est pas le but.

Moi, là, en écrivant ce billet de blog sur Tumblr, est-ce qu'il y a quelque chose que je pourrais faire qui pourrait "sortir" un comploplo genre "êtres souverains" de ses délires sur la "fraude au nom de naissance". Une formule magique ? Une image hypnotique ?

Non.

Alors c'est pas la question.

Et leur faire de la pub ? Le problème de la "visibilité" ?

Est-ce que vous imaginez M et Mme Tout-le-Monde regarder ces extraits vidéos qui circulent, trouver ça super cool et avoir envie d'en être ?

Là, pour moi, c'est plutôt un argument pour en parler. Montrer aux gens, à M et Mme Tout-le-Monde, jusqu'où tout ça peut aller. Montrer que le complotisme, non, c'est pas "ouvrir le débat", "poser des questions", "proposer un autre regard". Ça peut aller très loin. Et c'est pas que du blabla, il y a vraiment des gens qui y croient.

Et oui, ça a des conséquences concrètes, de croire aux théories du complot. Et là on a un exemple bien déjanté, qui fait rire peut-être. Mais qui frappe les esprits. Et qui peut permettre de parler d'autres exemples de conséquences concrètes et directes, qui sont peut-être moins rigolotes à raconter.

Mais je vous disais qu'il y avait des dangers.

Où est-ce que je voulais en venir ?

Ah ! Oui !

Déjà, je m'inquiète pour vous. Et pour moi.

Parce que se foutre de la gueule des gens, c'est pas bien. Se moquer d'un propos, c'est une chose. Se moquer d'une être humain, c'en est une autre. Et la frontière est mince. Et si vous vous retrouvez à afficher des gens, juste pour pouvoir rire à leurs dépends et vous faire mousser sur les RS... Et bien vous devenez un sacré connard. Ou une sacré connasse. Et je ne suis pas sûr que je sois immunisé contre ce genre de dérives. Bref, faisons gaffe au sens de ce que nous faisons et à la manière.

Et il y a un autre gros danger. C'est de montrer des cas bien caricaturaux, les complotistes les plus déjantés, les théories les plus pétées... et oublier des discours moins extrêmes, mais au final tout aussi mensongers, et plus dangereux, parce que plus insidieux et plus "acceptables" en apparence.

Il y a un danger à imaginer un monde où les choses seraient clairement séparées en deux. D'un côté, les gens sérieux, avec des infos sérieuses. Et de l'autre le monde des comploplos débiles aux théories complètement pétées. Et non, c'est pas ça.

Vous connaissez le dicton sur le journalisme ?

"If someone says it's raining and another person says it's dry, it's not your job to quote them both. Your job is to look out of the fucking window and find out which is true."

"Si quelqu'un dit qu'il pleut et qu'une autre personne dit qu'il fait sec, ton travail ce n'est pas de donner la parole à chacune. Ton travail c'est de regarder par cette putain de fenêtre et de trouver qui dit la vérité."

Faites une expérience de pensée à partir de là.

Imaginez un premier cas de figure.

Il ne pleut pas. Pas une goutte de pluie de toute la journée. Et moi, je suis assis sur un sofa. Il y a un gros rideau à la fenêtre. Je n'ai qu'à lever mon cul de ce sofa, faire 3 pas et tirer le rideau pour voir le temps qu'il fait. Mais je reste assis sur mon sofa. Et je vous dis qu'il pleut.

Et imaginez un deuxième cas de figure maintenant.

Il ne pleut pas. Pas une goutte de pluie de toute la journée. Et moi, je suis debout, à la fenêtre. Je regarde dehors. Il fait sec. Pas une averse à l'horizon. Et je vous dis qu'il pleut.

Dans ce deuxième cas, vous allez me dire que je suis un menteur, ou un mytho, ou un manipulateur...

Mais dans le premier ? Celui où je reste le cul posé sur mon canapé, alors qu'il suffirait de me lever et faire 3 pas pour vérifier ?

Dans les 2 cas, je raconte des conneries. Dans les 2 cas, mon propos est faux.

Vous voyez où je veux en venir ?

Est-ce que, parce que la fausseté d'un propos est plus évidente, c'est forcément plus grave ?

Là, on rigole sur ce couple et ses délires sur la fraude au nom de naissance. Mais il y a quelques jours, le service public français rendait complaisamment le micro à une personne qui partageais des récits délirants sur l'affaire Dupont-Ligonnès.

Il n'aurait assassiné personne et bosserait pour les services spéciaux US.

Et en matière de théories bullshitesques, les plus déjantées ne sont pas forcément celles qui font le plus de dégâts.

Je vous rappelle, par exemple, que à fin février 2020, une vidéo YouTube publiée depuis Marseille nous annonçait la fin de la pandémie de Covid-19, parce que les Chinois avaient trouvé la solution.

Et pas grand monde ne s'était demandé, par exemple, comment est-ce que ça se faisait que l'info nous arrive par une vidéo YouTube publiée depuis Marseille, tandis que les autorités chinoises ne faisaient aucune annonce...

Et au niveau conséquences, on en est où, avec cette histoire de chloroquine et "fin de partie" ?

Et ça ? Un tweet d'un directeur de recherche au CNRS. Ce genre de conneries sur le sang des vaccinés et les transfusions, en on voit depuis 3 ans. C'est toujours des conneries. Mais, là, je le répète, c'est un chercheur rattaché à de prestigieuses institutions.

C'est pas les deux là, Pierre et Laetitia, refusant de se soumettre à un contrôle d'alcoolémie...

Et puis je pourrais continuer avec plein d'exemples.

Vous me connaissez.

Je vais toujours revenir aux mêmes cas.

Tel documentaire pourri produit ou diffusé par le service public...

Telle théorie pseudo-historique à qui on déroule le tapis rouge sous prétexte de "récit émancipateur"

Etc.

Et je pourrais vous parler de l'époque où, plus jeune, je me passionnais pour certains récits pseudo-historique. Et je ressentais cette excitation de celui qui accède à un savoir spécial, différent de ce qui est diffusé auprès des masses...

(Si, si, j'ai cru en ce genre de trucs. À une époque.)

Et vous voulez que je vous parle d'un certain remède, élaboré à partir de foie de canard pourri, dilué à raison d'1 molécule dans la masse de plusieurs galaxies (ou un truc du genre) ? Remède sensé soigner la grippe. Remède vendu, et souvent présenté bien en vue, dans la majorité des pharmacies.

Je pourrais aussi vous parler de thèses ésotériques diffusées sur le service public, thèses qu'il vaut mieux éviter de critiquer si l'on veut conserver son job.

Bref, en parlant de théories complètement pétées, genre "fraude au nom de naissance", on s'expose à un risque. Celui de s'en servir comme repoussoir, de dire montrer ça du doigt pour dire "nous on n'est pas comme", de croire que le complotisme et la désinformation, c'est bon, nous on est pas concernés, parce que nous on n'est pas comme ces givrés-là.

Parlons de ces théories complètement pétées. Parlons de Pierre et Laetitia qui délirent avec un jargon pseudo-juridique grotesque, et qui se filment et diffusent ça.

Mais n'en parlons pas comme s'il s'agissait d'un monde radicalement différent du nôtre. Il n'y a pas une frontière nette. Et aucun d'entre nous n'est immunisé contre le bullshit.

Ne nous servons pas de Pierre et Laetitia pour nous moquer d'eux et nous croire à l'abri de certaines dérives. Parce que ça, c'est dangereux. Pour nous.

#complotisme #conspirationnisme #Youtube

[mithridas]

Les ramifications puantes derrière les dicours des transphobes suite à la polémique sur le Planning familial.

#planning familial #transphobie #marguerite stern #dora moutot #femelliste #idéologie réactionnaire #droite #extrême droite #masculinisme #complotisme #panique morale #c'est vraiment un GROS aimant à merde #arrêt sur image #pauline bock #lgbtq

[arnaud-cendrin]

Langevin

« Mesdames et Messieurs, bonsoir, c’est Jean-Pierre Ducalle. Vous êtes bien en direct sur TF1, dans « Face à la France », votre nouvelle émission politique. 

« Celui qui va entrer sur le plateau dans quelques instants a été l’objet de tous les fantasmes depuis plus de vingt-cinq ans : homme de l’ombre, éminence grise des uns et des autres, tireur de ficelles clandestin, financeur en douce de partis politiques que d’aucuns voudraient à sa botte, tout a été dit, même le plus improbable, sur ce personnage sulfureux au sens presque littéral du terme, puisque certains ont été jusqu’à l’accuser d’être à la tête d’une hypothétique église sataniste. Vous l’aurez compris, nous recevons ce soir –et c’est un véritable évènement - celui dont on dit également qu’il a plus que tout autre l’oreille du président Bouchard : Mesdames et Messieurs je vous présente Paul Langevin ».

Un gros homme en smoking blanc, exactement comme sur la photo que j’avais vu, déboula d’on ne sait où, resta une demi-seconde comme perdu au milieu de la scène, puis avisa les marches qui menaient à la table et aux deux fauteuils auprès desquels l’attendait le présentateur, et les descendit avec assurance, sans regarder ses pieds. Les deux hommes se serrèrent la main puis s’asseyèrent. Le visage de Langevin aussi était le même que sur la photo : bouffi, aux petits yeux perçants, au crane presque complètement dégarni, n’eut été sur ses tempes ces deux touffes de cheveux qui, au lieu de s’amenuiser puis de disparaître, comme chez tous les autres hommes atteints de calvitie, entamaient une deuxième vie, poussant en masse drue, nuages blancs devenant presque crépus au fur et à mesure qu’ils partaient vers le haut et légèrement en arrière.

Cette particularité capillaire, ajoutée au smoking immaculé, aurait été absolument ridicule sur n’importe qui. Chez lui, non. Cela le rendait juste encore plus inquiétant.

Pourtant, une heure et demie plus tard, Langevin sortit sous les applaudissements polis de la foule présente dans la salle. Il avait complètement retourné l’opinion.

Les rumeurs de pillage en Irak ? Il avait au contraire été là-bas, en tant qu’antiquaire amoureux de l’art mésopotamien, pour tenter de sauver tout ce qu’il avait pu sauver du pillage général. Et, absurdement, le fait qu’il y ait été avec une escorte armée avait été interprété comme la preuve qu’il était là-bas pour participer au dit pillage !

Chef de l’église sataniste ? Il partit d’un grand éclat de rire. L’anecdote à ce sujet était plus que cocasse. On lui avait présenté, lors d’un cocktail mondain, un homme qu’il ne connaissait ni d’Eve ni d’Adam, mais qui était une connaissance d’un de ses amis. Il lui avait donc serré la main, comme le veut la politesse la plus élémentaire. Une photo avait été prise. Deux semaines plus tard, on avait retrouvé l’homme mort dans une maison abandonnée, très vraisemblablement à l’occasion d’un rituel sacrificiel en l’honneur de Satan. La police avait refusé de divulguer d’autres informations. Et il n’en avait pas fallu plus pour lui coller cette étiquette délirante d’adorateur de Méphisto. Merci les journaux à scandales !

S’il ne s’était pas exprimé jusque-là, c’est en raison de sa pudeur. Il avait toujours été un homme de l’ombre, se consacrant à son travail, à sa femme et à ses enfants, qu’il souhaitait préserver de toute agitation médiatique. Les feux de la rampe ne l’intéressaient pas. S’il avait accepté de participer à cette émission, c’était pour mettre les choses au point une fois pour toutes.

Oui, il conseillait le président. Il avait toujours été passionné par la politique. Tout petit, déjà, il imaginait comment tel ou tel candidat devrait gagner une élection. Oui, il avait participé à l’écriture de certains discours. Juste participé. Ses opinions politiques ? Son grand-père, juif, avait été déporté à Treblinka et n’en était jamais revenu. Il en gardait une solide défiance « envers tous les extrêmes ».

Une heure et demie plus tard, disions-nous, Langevin quittait donc le plateau en ayant quasiment troqué sa queue fourchue contre une auréole.

Dire qu’il n’avait pas fait dans la dentelle serait encore trop loin de la vérité. « Plus c’est gros plus ça passe » était le proverbe qu’il avait dû se répéter pendant deux semaines pour se préparer. Et il avait touché dans le mille, le vieil enculé. Bien sur, il ne serait jamais ni une icone médiatique ni une icone populaire. Il n’apparaitrait jamais dans le classement annuel des « personnalités préférées des Français ». Mais il ne serait dorénavant considéré que comme un de ces conseillers à la con qui gravitent autour de chaque président comme des vautours déplumés et avides, leur expliquant ce qu’ils doivent faire semblant de faire ou de penser pour gagner un demi-point dans les sondages – ce à quoi se résumait à peu près la vie politique depuis deux décennies. Le temps qu’on s’aperçoive qu’il n’avait ni femme, ni enfants, ni grand-père juif déporté ou non à Treblinka, Bouchard serait déjà réélu, et lui reconduit dans les couloirs de l’Elysée. 

Et c’est exactement ce qu’il voulait.

#olivier maulin #complotisme #complot #politique #satanisme

[alertecuvelier]

#irenegrosjean #complotisme

[observatoiredumensonge]

Cessons de confondre complotisme et esprit critique

Cessons de confondre complotisme et esprit critique

Point de vue Par Me Marc Amblard (more…)

View On WordPress

#boulevard voltaire #cessons de confondre complotisme et esprit critique #complotisme #Me Marc Amblard #Observatoire du MENSONGE #politique #réflexions

[melusinechouraki]

"Vous n'êtes pas fichus quand vous êtes vaincus… vous n'êtes fichus que lorsque vous abandonnez." Général Michael Flynn

#michael flynn #interview #troisième guerre mondiale #sun tzu #klaus schwab #democratic #mike flynn #complotisme #desinformation #information