DH: ...however I'm in pain. But I will try best, I will try my best. Don't worry, I will try my best. Today I will do my best for you guys, okay?
We don't need you to do your best, we just want you to be healthy 😭💙
·SS8 Macau mentDH: who am I?
Fans: Donghae!
DH: who am I? Did you miss me?
Fans: a lot!!!
DH: did you miss me?
Fans: a lot!!!
DH: me too!
DH: we prepared new songs and new dances. But I am in pain...but I will try hard!
Fans: it's okay, it's okay (in Korean)
#KCON17LA Super Junior D&E's banner support by @sjworld ! Trans: 1. Even after 2 years, (it's) still you 2. Please give us SuperShow in America.. #KCONLA17
"Правые" (любые) всегда проигрывают. А в долгосрочной перспективе - тем более. Это уже становится аксиомой и закономерностью, увы. Массового возврата в "правое поле" (в чистом виде) уже не будет (скорее всего). То, что в сознании масс уже потеряло ценность один раз - не вернётся в том самом виде. Однако и SJWorld в чистом виде тоже не наступит, оставшись чем-то поверхностным (особенно если учесть популярность идей чайлдфри в их среде). Будет среднее "nitchevo". Искать же иные пути "правые" на практике сами не хотят, а те, кто хочет - чаще всего способны создать лишь очередные комбинации, постмодернистские сочетания того, что уже было, но в ещё более химерическом варианте (помните т.н. национал-либерализм Добровольца, например?). Многие банально сами не верят в то, о чём говорят. Другие же подают старые идеи без какого-либо реального апгрейда с учётом ошибок, но в новой обёртке - дизайн лого и символики современнее, а толку мало. Новым же (не химерическим, а качественно новым) там и не пахнет. Всё это так и будет существовать лишь в виде виртуального национал-солипсизма (время от времени переходя в нигилизм и "omega_rampage" у высокоэнтропийных, что погоду не делает) по объективным причинам. А когда ужесточат цензуру в мире - исчезнет и это (из поля мемплексов в Сети).
Выход у "правых" в современном мире видится один: устанавливать родственные (sic!) связи семьями с такими же, как они, т.е. начинать с основ, с этоса в реальной, живой общности - принцип "подобное к подобному". "Левые" же будут естественным образом притягиваться к подобным им по восприятию. Пусть все ходят по своим граблям. Грядущее покажет, кто был прав. Процесс эволюции сделает своё дело - качественное найдёт способ проявиться.
Те же, кто вне всего этого - это "экспериментальный вид", зона преобразования - они выберут Трансмутацию (нет, не в sjw-смысле, разумеется). Эти субъекты интереснее "правых" и "левых" в определённом смысле. Типичный "правый" - чаще скорее "охранитель" во всём (они умудряются быть таковыми даже тогда, когда речь идёт о защите культур.маркс. гос-в, что характерно), который боится экспериментов (в лучшем случае - относится к ним скептически). Если представить для наглядности фантастическую ситуацию, когда субъекту (допустим) предлагается трансмутировать в нечто новое и заведомо более совершенное по всем качествам и параметрам, но это уже не будет "европейцем старого образца", то большинство "правых" откажется, несмотря на возможности в новом виде после сего изменить всё в свою пользу (и/или в пользу своих) - даже если речь шла бы о каких-нибудь "ангелоподобных электрозоа" Ланца. Даже если бы сам архангел Михаил принёс бы православному "правому" ветвь и венец, которые преобразовали бы его в подобного Адаму до грехопадения, то больше половины таковых "правых" испугались бы сих изменений, хоть и не все, конечно. Похоже на то, что "правые" выполняют функцию сохранения ядра, не более. Само по себе это не является чем-то плохим, конечно же. Именно по этой причине (почти?) все "правые" движения появились, как реакция на изменения (в широком смысле), но сами не были источником глобальных изменений. В этом причина того, что у "правых" не получается обновить даже свою собственную тактику и стратегию, правильно расставить приоритеты и выбрать, что важнее, а что вторично. Ещё один "минус": парадоксальное умение "правых" находить "врагов" на пустом месте - особенно со ссылками на исторические события прошлого.