Tumgik
#színész
mindigradvagytam · 2 years
Text
A férfi akit szerettél, megjátszott, önző színész.
Szemfényvesztő, női érzésekkel játszó bűvész.
De ha komolyabbra fordulna, már rohan mint a szélvész.
Majd jön a lelkiterror, "ha ebből a kapcsolatból kilépsz!"
Hiszen a polcon te vagy a legjobb ereklye.
Ilyet máshol hiába is keresne.
Megmutatja az élet vele milyen is lehetne.
Érted ha akarná sokkal többet is tehetne.
Csak ő szeret ágyat váltani hetente.
Kiszínezve meséli a hazugságot a szemedbe.
Bárcsak ilyen embert soha nem ismertem volna.
Talán jutott volna idő nála valami sokkal jobbra.
És nem lettem volna egy hazug szerelem fogja.
Most pedig boldogabb sorokat írhatnék ezekre a lapokra.
46 notes · View notes
egy-lany-blogja · 2 years
Text
Az igazi színészek köztünk járnak nap mint nap észrevétlenül...
4 notes · View notes
flowerstargirl · 7 months
Text
Az emberek nem jönnek rá maguktól s dolgokra, arra van szükségük, hogy színészek játsszák el azokat nekik.
1 note · View note
csakazolvassa · 2 years
Text
"effortlessly superior"
“effortlessly superior”
Mármint hogy ez legyek. Meg hogy úgyis vagyok. Ezt a tanácsot kaptam. Tudom én, amúgy. Mégis mondom, elmondom, elmondtam, hogy mit tettek velem, mert a szó, a kimondás az én hatalmam. Nem mintha bármit igazolnom kéne, bárkit meggyőznöm. Azért mondom, mert így történt, ezt látom, ez az igazság. És mert jogom van hozzá. Meg blogom. Nem Isten kegyelméből, hanem én hoztam létre. A felületes…
View On WordPress
0 notes
flowbykrisz · 2 years
Photo
Tumblr media
𝘌𝘨𝘺 𝘴𝘻í𝘯é𝘴𝘴𝘻𝘦𝘭 𝘢 𝘮𝘰𝘻𝘪𝘣𝘢𝘯⁣ ⁣ Tegnap, a szülinapom előtt 1 nappal, amikor is elmentem a Westend Cinema City moziba, megnézni Michael Bay legújabb akció filmjèt, a Rohammentőt, amit amúgy eredetileg az Arénában tekintettem volna meg, csak az ottani 20.30as időpontról lecsúsztam, akkor gondolni sem mertem volna, hogy az addigi 31. évem alatt, èletemben elöször egy színésszel fogok együtt, egy teremben mozizni, ráadásul egy akció filmen ülni. Ami egy óriási élmény volt a szàmomra, és sose felejtem el ezt az estét, ezt a filmet pedig úgy fogom emlegetni, hogy Molnár Áronnal együtt láttam😎 ⁣ Bár elöször amikor megláttam, hogy ülnek abban a sorban, ahonnan olyan jól látni a vásznat, akkor még nem mertem 100%ra mondani, hogy tényleg ő e Molnàr Àron, aki a Mi Kis Falunk, Tóth János cimü sorozatokban, a Viszkis, Egy Másik Életben, vagy a Toxikomàban is játszott. Csak tudtam meg hogy valóban ö az, amikor meghallottam beszélgetni a barátaival, és meghallottam a jól ismert hangját 😌⁣ ⁣ De az, hogy közös kèpet lehet e tőle kérni ilyenkor,mert hàt ő is csak mozizni jött, és nem egy közönségtalálkozóra, azt viszont úgy kicsit félve kérdeztem meg a film végén, de szerencsére jó fej volt, és kedvesen reagált, hogy persze, lehet róla szó. 😇⁣ ⁣ Amikor kijöttem a filmről, és meg lett a közös kép szó szerint sokk hatás alatt voltam, jó értelemben, mert nagyon bírtam a laza, atyai karakterét a Tóth Jánosban, de az Egy Másik Életben is kedveltem a szerepét. Ráadásul az, hogy a közös fotó utàn még “Szép napot” is kivànt, az teljesen feldobta a haza utamat a moziból ☺️⁣ ⁣ Fun fact, elöszőr ő selfiet akart, csak én erősködtem hogy nem e lehetne e normális közös képet inkább, mert azt jobban szeretem 😅⁣ ⁣ Még egyszer köszönöm a fotót Molnàr Áron, és hogy ilyen közvetlen voltál, és nem haragudtàl meg, hogy megzavartalak a film után. #közöskép #molnáráron #színész #filmutàn #mozibanvoltunk #mozibanvoltam #moziseste #mozibanvagyok #mozibannézünkfilmet #kriszcsanyi #ramblingflowblog #ikozosseg #imagyar (helyszín: Westend Cinema City) https://www.instagram.com/p/CdYVPtWoRkk/?igshid=NGJjMDIxMWI=
0 notes
angelofghetto · 3 months
Text
Víg
Egy történet újszülötteknek. Hallgatom Halász Juditot és Kovács Patríciát, ahogy egy beszélgetésben a pályájukról beszélnek, a két "budai úrilányt", aki gyönyörűen tud megfogni egy teás csészét, de proliasszony szerepekről álmodik, amit soha nem osztanak rájuk :) Két egymást szerető pályatárs.
Halász Jutka mesél a Vígszínház daliás éveiről, Várkonyiról, aki azokban az időkben akkora ikon volt, ami manapság szinte elképzelhetetlen. Megemlít egy esetet, mikor hívták a Nemzeti Színházba, és valakitől hallotta, hogy öt évenként érdemes társulatot cserélni egy fiatal színésznek, hogy gazdagabb, érettebb legyen a pályája a különféle munkatapasztalatok, más-más rendezők által, de ő annyira imádott a Vígban lenni, olyan jó színész gárda gyűlt ott össze akkor, hogy maradni akart, de a vezérhangya mégis hangoskodott a fülében, úgyhogy bement Várkonyihoz (aki a főiskolán anno osztályfőnöke is volt) azzal a kérdéssel, hogy "nem kellene nekem innen elmenni ?" A történet szerint Várkonyi feje paprikavörös lett, kirohant Judit munkakönyvéért, az asztalra vágta, és azt dörögte: majd elmész, ha lejárt a szerződésed. Ezután felhívta a Nemzeti Színház akkori igazgatóját, Marton Endrét, és azt mondta neki: ha megpróbálod elcsalogatni a színészeimet, akkor én csak odaállok a színházad elé, füttyentek egyet, és kiürül a Nemzeti.
Akkoriban a Nemzetiben gyülekeztek a "komoly" színészek, oda szakmai presztízs volt bekerülni. A Víg viszont valami olyan üde, lázadó szellemiséget képviselt, hogy a vasfüggöny korszakában minden fiatal színész álma az volt, hogy oda szerződhessen.
Hallok mostani fiatalokat fanyalogni a Képzelt riporton, de azt ma már elképzelni sem tudják, mit jelentett akkoriban egyáltalán egy amerikai témájú darab egy színházban, hogy a Woodstock-fílingről eshet szó, kábítószerekről (ringasd el magad), hogy elhangozhat olyan szövegrész Eszter keresése közben, hogy "erőszakot követnek el rajta" vagy "szájába nyomják az első marihuána cigarettát, vagy májgyulladást kap egy sterilizálatlan fecskendőtől"... hogy rockzene betétek vannak, egyáltalán hogy megszülethet egy magyar musical. Arculcsapása volt ez akkor a puha diktatúrának, légy a levesben, kavics a cipőben, tüske a köröm alatt. És mindezt legálisan, szinte tüntetőleg az ország legnépszerűbb színházában. Egy ilyen színdarabra beülni is lázadás volt. És besötétített szobákban, a földön ülve a lemezjátszón pörgő bakelittal együtt lehetett üvöltve énekelni a cimborákkal, hogy MENNI KÉNE.
Más korszellem volt. Várkonyi történelmi filmjeinek nézettsége és kedveltsége az egekben (én sem olvastam el a Kőszívűt, hanem megnéztem a filmet), egy hihetetlenül tehetséges színész nemzedék a színházában, és mindez alig pár száz méternyire az Országháztól. Mintha a felcsúti stadion közepén létesítenének egy kutyaillemhelyet.
Hogy ezt most itt miért? Kordokumentum. Akkor még azt hittük, a nyugat maga a kánaán, valami távoli, megfoghatatlan, elérhetetlen ígéretföld, ahol bármit és mindent szabad. Igen, ebben van azért egy kis fájó nosztalgia is egy olyan évtized után, amikor volt a diktatúra, meg voltunk mi magyarok, a nép így együtt, összekacsintva, mert mindenki tudta, hogy tudjuk, hogy a többiek is tudják, és ismerik az összes rejtett szimbólumot a dalszövegekben.
És nem volt kétféle nép, mint manapság.
39 notes · View notes
donb · 8 months
Text
női sebészek
Komolyan tökölni kezdtem, miért zaklatják a nőket operáló sebészeket... Már régen idegesít, hogy a nőnemű színész, vezető, menedzser, sportoló stb. miért nem nő, miért csak olyan mintha. Hogy a férfi főnök miért nem férfiúi főnök? Miért nem rendőri hadnagy, katonai tiszt, gyermeki színész, diáki sportoló, medvei bocs? Isten bizony azt gondolom, benne van a nők diszkriminációjában a magyar nyelvnek az a hatása, hogy ilyen-olyan pozíciókban egy nőnemű ember nem nő, csak olyan nőszerű...
61 notes · View notes
zeroz2ro · 1 year
Video
“ EU-csúcs: a tagállamok vezetői tapssal köszöntötték Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt, kivéve Orbán Viktort. “ Most jól megmutatta a Doktor Miniszterelnök úr! Nem tapsolta meg a zsidó-színész-amcsi bábot!
202 notes · View notes
nemzetikonyvtar · 4 months
Text
Tumblr media
Meghalt Benedek Miklós, a Nemzet Színésze címmel kitüntetett, Kossuth- és Jászai Mari-díjas színész, színházi rendező, érdemes és kiváló művész.
Fotó: https://mek.oszk.hu/02100/02139/html/sz02/383.html
24 notes · View notes
hobbygilda · 7 months
Text
Tumblr media
Kovács Bálint: Tényleg megéri?
Kútvölgyi Erzsébet, a nagyszerű színész úgy gondolja, Marton László még élhetne, ha nem vádolják meg szexuális zaklatással – erről beszélt Veiszer Alinda műsorában, ami a Patreonon meghallgatható. Mielőtt bővebben is reagálnék, először csak ezt az egy mondatot szeretném kijavítani, nem törődve még a dolog igazságtartalmával sem. Helyesen tehát: Marton László még élhetne, ha soha nem zaklatott volna nőket szexuálisan. Fel sem merül bennem, hogy egy olyan nagyszerű életpályát maga mögött tudó értelmiségi, mint Kútvölgyi Erzsébet valóban arra akart volna utalni, amit a helytelen mondat jelent: hogy nem a bűn elkövetése a probléma, hanem a bűn leleplezése.
De akkor át is ugrok a mondat igazságtartalmára, jelesül arra, hogy nincs neki. Az újságírás egyik alapszabálya – törvényi kötelezettsége –, hogy amennyiben valaki nem hozza nyilvánosságra egészségügyi állapotát, akkor az újságíró sem teheti meg, így habár rég tudtuk, soha nem írhattuk meg, hogy Marton László már halálos beteg volt a botrány kirobbanásakor, tehát sajnos nem, nem élhetne ma már. (Természetesen nem vitatom, hogy a stressz felgyorsíthatja egy betegség lefolyását, de újra mondom: a stresszt a bűnök elkövetése okozta, a leleplezésük csak az időpontot határozta meg.)
Kútvölgyi sokat beszél a műsorban ízléstelenségekről, és talán épp ez: ízléstelenség lenne azokra a mondataira reagálni, amelyek sajnos egyszerűen butaságok (például valamiféle abszurd összefüggésbe hozni az áldozat Sárosdi Lilla és az elkövető Marton tehetségét vagy technikai tudásának mértékét azzal, hogy szabad-e leleplezni a bűnöket), vagy amelyek láthatóan tárgyi tudás hiányából fakadnak (például hogy Kútvölgyi, mint oly sok kommentelő, a bűn és a vád között eltelt idő nagyságát hozza fel problémaként, nem tudva, hogy a traumák jellemzően évtizedekre elraktározódnak, akár időlegesen ki is törlődnek, és nem tudva a konkrét ügyről, hogy Sárosdi Lilla már sok-sok évvel korábban is rengetegszer elmondta a történetét Martonról, csak épp mindenki legyintett rá, mint afféle erős színházi büfében mesélt sztorira).
Kútvölgyi viszont feltett egy kérdést a műsorban: „Nagyon komolyan kérdezem, hogy mekkora bűn az, hogy a kedves operatőr kolléga, aki ott áll a szépen nyírt szakállával, mekkora bűn lenne a részéről, ha mielőtt kimegyek, azt kéri tőlem, hogy fogjam meg a farkát?” Erre viszont könnyen tudok válaszolni.
Egyrészt: ez a szituáció köszönőviszonyban sincs a zaklatások valóságával, hiszen azok nem magasabb hierarchikus pozícióban lév�� nők (elismert, nagy színésznők) és a hierarchia legalján lévő kisemberek (egy tévéstáb valahanyadik operatőre) között játszódnak le, hiszen a szexuális zaklatás soha nem a szexualitásról, hanem a hatalomról szól, és a valamiféle hatalommal rendelkezők követik el a hierarchiában alattuk állók ellen. Ráadásul nem egy stáb előtt, hanem legtöbbször olyan helyzetet teremtve, amelyben az áldozat kevésbé tud menekülni: hogy csak Marton László saját példáinál maradjunk, egy bezárt autóban, egy bezárt igazgatói irodában, egy szigorúan meghatározott menetrendű próbán, a sötétben. Másrészt: ha mindezek ellenére mégis elképzeljük ezt a szituációt, akkor az a válasz, hogy épp akkora bűn lenne az operatőrtől ez a felszólítás egy munkahelyi szituációban, minden konszenzuális előkészítés nélkül, hogy érdemes legyen felülvizsgálni miatta, az adott operatőr dolgozhat-e a jövőben még emberekkel együtt, alkalmas-e a feladata betöltésére, alkalmas-e egy presztízsműsor felvételére. És ha a vizsgálat úgy találja, hogy nem alkalmas, akkor bocsássák el a pozíciójából, és a szakma többi tagjának védelme érdekében hozzák nyilvánosságra, mi történt. (És szerintem nem egyszerűen csak „ízléstelen” lenne, ahogy Alinda válaszolt Kútvölgyinek.)
Ahogy Marton Lászlóval is épp ez történt – egy egészen kis időre, hiszen emlékezzünk, egy évvel a botrány kirobbanása után több hatalommal rendelkező férfi színiigazgató is elmondta, szegény Martonnal hogy kiszúrtak, és újra rendezhetett, újra maga mellé ültethetett a sötétben fiatal nőket anélkül, hogy valaha is felvállalta volna a tetteit, és felelősséget vállalva értük valóban bocsánatot kért volna értük, valamiféle garanciát vállalva arra, hogy többet nem tesz ilyet.
De nem kell mindezt elfogadni. Nem kell egyetérteni, és arra se köteleznék senkit, hogy nézzen utána a társadalomtudományi és pszichológiai tényeknek. Egyetlen egy valamit tanácsolnék: nem kell minden témáról kifejteni a véleményünket. Van, amit jobb, ha megtartunk magunknak – legalábbis ha egy picikét is érdekel bennünket, vajon nem fogunk újra a szemébe köpni azoknak az áldozatoknak, akik soha nem kaphattak kárpótlást azért, ami velük történt, de újra meg újra meg kell hallgatniuk, hogyan védelmezi az elkövetőt és metaforikusan minden elkövetőt egy-egy tiszteletreméltó személy. Tényleg megéri?
37 notes · View notes
Text
Tumblr media
New picture of Eddie in Budapest, today!
📸 by Péter Zsolnai
Article and more photos here 👇🏻
56 notes · View notes
homregeszet · 4 months
Text
Látványraktár ABC
Tumblr media
Hosszas tervezés, pályázat benyújtás és elbírálás miatti izgalmak, tárgyak válogatása és a kivitelezők varázslata - így lehetne leginkább összefoglalni az elmúlt időszakot. Nem is gondolnátok, de tényleg szinte a teljes ABC-t felvonultató szakmai stáb megfordult nálunk. Az asztalostól a beszerzőn át, cameraman, dekoratőr, fotográfus, grafikus, irodalomtörténész, karbantartó, marketinges, muzeológus, múzeumpedagógus, restaurátor, régész, színész, történész, villanyszerelő és még számtalan abc-be rendezhető szakma képviselői dolgoztak és dolgoznak azon, hogy 2024. január 22-én átadhassuk a kimaradt, központi betűt képviselőknek, nektek, Látogatóknak a teret.
15 notes · View notes
stickalittle · 11 months
Text
hülyeségeket beszélek
Egy ellenzéki nem lehet időszaki lap felelős szerkesztője, kiadója, főszerkesztője…
Egy ellenzéki nem lehet színház igazgatója, művészeti titkára, dramaturgja, ugyanígy a filmet előállító, forgalomba hozó vagy előadó vállalatok igazgatója, az igazgatási tennivalókat ellátó művészi ügyvezetője…
Nincs ebben semmi meglepő, ugye? Ez történik ma Magyarországon.
De az ellenzékit helyettesítsd be zsidóra, és megkapod a második zsidótörvény egyes rendelkezéseit 1939-ből. Aminek hatására számos újság megszűnt vagy gazdát cserélt, a közhivatalokból, az értelmiségi pályákról és a művészi élet területeiről kidobták a zsidókat, nem lehetett gyárigazgató, nem lehetett hivatali munkás, nem lehetett színházigazgató, később még színész sem zsidó. De még a dohányárusítási vagy a gyógyszertári engedélyek megvonását is eredményezte, és a honvédségből is menesztették a zsidókat. Ha a zsidót behelyettesíted ellenzékivel, a törvény ezen hatásai is ismerősek lehetnek. Ám ma még annyival csúfosabb a helyzet, hogy akkor egy népcsoportot bélyegeztek meg, akikre rábizonyították, hogy akár csak a nagyszülője is köthető volt a zsidósághoz, ma pedig már a saját népcsoportot is megbélyegzik, bárkit, akire rámutat a hatalom, hogy azt az embert el kell lehetetleníteni.
Fideszes bro, ha neked nincs bajod azzal, hogy az ellenzéki érzelműeket kiszorítjátok a sajtóból, tisztségviselői pozícióból, a színházból, a könyvkiadásból, a tudományból, a kultúrából... mindenhonnan, sőt ennek még örülsz is, akkor te egy ugyanolyan ember vagy, akinek nem volt baja a zsidók kiirtásával sem.
Mondhatod, hogy hülyeségeket beszélek, szó sincs itt arról, hogy ti az ellenzékiek kiirtását terveznétek, nem megy senkiért a fekete autó, szabadon írhatja mindenki a véleményét (névtelenül!) az interneten. Szóval nem állja meg a helyét a párhuzam.
Csakhogy akkor te a két folyamat rossz időpontjait hasonlítod össze. Te már a történelem ismeretében a folyamat végeredményével érvelsz, amikor én még a folyamat elejéről beszélek. És az bizony ugyanaz mindkét esetben.
Ezekkel az intézkedésekkel kezdődött, és az lett a vége, amit te is ismersz. De az eleje mindkettőnek ugyanaz. És ha nem szólalsz fel már a kezdete ellen, akkor ugyanaz lesz a vége is.
Legyinthetsz rá, hogy ugyan már, biztosan nem lesz ugyanaz, de ezt mi alapján mondod? Hol látod rá a garanciát, hogy ma az ellenőrizhetetlen, gátlástalan, korlátlan hatalom megálljt parancsol majd önmagának? Hol van neked a vörös vonal, amit nem lehet átlépni, hol húzod meg, hogy ha azt átlépik, az bizony már ugyanoda fog vezetni?
Neked vörös vonal volt, amikor a pártkatonák bekebelezték a trafikokat? Vörös vonal volt, amikor uralmuk alá hajtották a televíziózás és az írott sajtó nagy részét, sőt, a rádióadók egészét, vörös vonal volt, amikor kirúgtátok onnan az ellenzéki érzelműeket? Vörös vonal, hogy cenzúrázzátok a közmédiát, és csak a Párt propagandáját lehet ott leadni? Vörös vonal volt, amikor a politikai vezérkar haverjai bekebelezték a közműhálózatokat, stratégiailag fontos gyárakat, földeket? Vörös vonal volt, amikor csak pártkatona lehetett állami cégben minden egyes vezető, pártkatona lehetett színházigazgató, pártkatonákat állítottatok az oktatásban, a tudományban vezető pozícióba, pártkatonák döntik el, mi a kultúra, mi a művészet, pártkatonák kapnak támogatást és megfojtjátok azokat, akik nem szolgálják a Pártot? Vörös vonal volt, amikor hazugságokkal sározzátok be, lejárató kampányt szerveztek akár kisemberek ellen is, akik nyíltan felszólalnak a Párt ideológiája ellen? Vörös vonal, hogy pártkatonák figyelik az internetes felületeket, listázzák az ellenzéki érzelműeket, szólnak nekik, hogy jobb lesz csendben maradni, és ténylegesen kirúgják a munkahelyeikről, ha gond a politikai véleménye? Ez még mind a vörös vonalon innen van? Akkor hol húzzátok meg a vörös vonalatokat? Mert úgy látszik, ez a vörös vonal gumiból van, és mindig úgy tágul, hogy egyetlen pártintézkedés se kerüljön túl rajta.
És rossz hírem van, az eredeti vörös vonalatokat már régen átléptétek, amikor az még ott húzódott, amikor még nem szerettétek volna, hogy megismétlődjön a történelem, nem szerettétek volna, hogy visszatérjen az uram-bátyám rendszer, vagy hogy pártszimpátia alapján történjen az osztogatás, hogy elkezdődjön hazugságok terjesztése emberekről és az emberek megbélyegzése, a más érzelműek üldözése. Az a vörös vonal már hátrébb lopakodott. És ha azt nem vettétek észre, akkor azt sem fogjátok észre venni, amikor már egyre nagyobb szörnyűségek kerülnek a vörös vonalatok még tolerálható oldalára.
Persze, ha már most egyetértesz azzal, hogy az ellenzékieket nem csak ellehetetleníteni kell, hanem meg kell bélyegezni, kitakarítani az országból, netán üldözni és összefogdosni, akkor neked hiába írok bármit. Te már most ugyanaz vagy, akik a zsidókat is kiirtották, és még büszke is vagy rá, hogy ugyanolyan vagy.
De ha úgy gondolod, hogy nem kellene megismétlődnie a történelemnek, akkor nem azok mellé kell állnod, és azokat támogatnod, akik ismét szörnyű következmények felé viszik Magyarországot, hanem még most szót kell emelned ellenük, és hangoztatnod, hogy ez nincs így rendben.
36 notes · View notes
angelofghetto · 19 days
Text
Gyerekkorom egyik meghatározó filmélménye. Egy szerelmespár, akik együtt nőttek fel, és akiket fiatal felnőttként elválaszt a történelem, hogy végül hosszú idő után megint összetalálkozzanak, és megint el kelljen válniuk. - Eeeeegy-kettő, húzd a lábad magad alá! - énekelte a lány, aki kiskorukban vigyázott rájuk és hintázni tanította őket, de aki később az események sodrását nem élhette túl.
Elképesztően aktuális ez az ötvenes évekre emlékező, 1970-ben bemutatott film újra. A lány, aki nyugatra megy és a fiú aki marad, az elszakadás. Csak akkor még nem volt internet, vonalas telefon is ritkán, a nyugatra menő levelezést cenzúrázták.
youtube
Ja, és üzennék annak a majomnak, aki influenszernek képzeli magát, járt a Kossuth téren április 6-án, és Bálint András versmondásáról azt vakerálta, hogy "felhívnak egy random színművészt, senki nem tudja, ki az, és akkor így integet, mintha miatta lennének ott": Ez itt ugyanaz a Bálint András, aki egyébként Jászai-, Kossuth-, Prima Primissima díjas érdemes művész, színész, rendező, több mint 30 évig volt a Radnóti Miklós Színház igazgatója, a Halhatatlanok Társulatának örökös tagja. Mondjuk azt, hogy több más díjat is kapott, és nem mellesleg Budapest díszpolgára, a gugli nélkül én sem tudtam volna.
Mert hogy cimbi, a gugli a barátunk. Inkább bújj vissza az ágy alá.
7 notes · View notes
zeroz2ro · 6 months
Text
Zseniális cikk, baszki nincs benne semmi, de fullra hozza a 70*-es évek feelingjét! "Nem érkezett eddig lakossági bejelentés az RTL Klub Sztárbox című show-műsorával kapcsolatban a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságoz (NMHH), ugyanakkor megkeresésünk nyomán hatósági ellenőrzés keretében megvizsgálják az érintett műsorszámot – tájékoztatta a Mandinert a médiahatóság." Egy magyar állampolgár sem volt aki felnyomta volna a Sztárboxot, de a Mandiner megtette, igaz ők nem lakosság, de azért a hatóság megvizsgálja. "A lement adásokban elhangzottakkal kapcsolatban több kritika is érte a műsort. A káromkodás, a szexuális utalások és a többi, ebben a műfajban általános kritikák mellett a legnagyobb megdöbbenést az keltette, hogy két, eredeti szakmájában kevésbé ismert színész is szerepel, akik inkább politikai szerepükkel váltak ismertté." Azt kellene vizsgálni, hogy a Mandiner szerint baloldali aktivisták is bokszoltak. Baloldali aktivista = Molnár Áron és Nagy Ervin színészek. Hogy ez milyen jogszabályba ütközik a szerepeltetésük, azt nem részletezik. "A korábbi adásokban – a műfajban jellemző – a trágár beszéd és a szexuális utalások mellett a politikai vonal sem maradt el. A baloldali aktivista Molnár Áron noÁr a győzelmét Iványi Gábornak, a baloldal politikai szerepet is vállaló, lelkészének ajánlotta. Iványi rendszeresen keményen bírálja a kormányt, szerepének megítélése pedig rendkívül ellentmondásos: van, aki szerint a karitatív tevékenysége példamutató, mások szerint a baloldali szociális maffia egyik vezéralakja." Az a probléma, hogy a győzelmet Iványi Gábornak ajánlotta, aki egyesek szerint lelkész, mások szerint a koldusmaffia vezetője.
11 notes · View notes
diogenesz2020portugal · 4 months
Text
7 notes · View notes