Tumgik
#ТЕКСТ
jacensolodjo · 2 years
Text
Every once in a while, I think about how Raphael Lemkin, a Polish (and JEWISH, this is important) man who coined the term ‘genocide’ never kept quiet about “yes, USSR, I DO mean the Holodomor counts, too!” How the USSR blocked every attempt to make the official definition include what happened to Ukrainians in the early 1930s. That the only way it got approved for the use in legal trials and such like Nuremberg was because everyone bowed to USSR’s pressure to hide their evil doing. 
The man went to his grave fighting to call Holodomor a genocide. Just like the Holocaust. Just like the Armenian Genocide. 
This isn’t some bullshit ‘death of the author’ or what the fuck ever. This is telling a man who had very clear rules in mind for what counts that he’s WRONG about a thing HE CAME UP WITH. 
In essence:
A Polish Jew creates the term ‘genocide’. Everyone tells him he’s wrong about the definition of a term he created. He knew exactly what he was doing when he created the term and gave the examples of what he knew to be considered the term he created.
Raphael Lemkin lost 49 PEOPLE IN THE HOLOCAUST and you DARE to say you KNOW BETTER THAN HIM what counts as a GENOCIDE? (Yea, 49. Only like 3 relatives survived. May all their memories be a blessing.)
The Nuremberg Trials would never have happened the way they did without Raphael Lemkin but he doesn’t fucking have the right to call something a genocide SOMEHOW. 
In 1953 he published a whole speech/article that literally said “Soviet Genocide in Ukraine” aka Holodomor. 
But sure, because that one little time Holodomor wasn’t included means it was never meant to be considered one. 
Raphael Lemkin, in his own words on his original definition of genocide:
“Genocide does not necessarily mean the immediate destruction of a nation, except when accomplished by mass killings of all members of a nation. It is intended rather to signify a coordinated plan of different actions aiming at the destruction of essential foundations of the life of national groups, with the aim of annihilating the groups themselves. The objectives of such a plan would be disintegration of the political and social institutions, of culture, language, national feelings, religion, and the economic existence of national groups, and the destruction of the personal security, liberty, health, dignity, and even the lives of the individuals belonging to such groups. Genocide is directed against the national group as an entity, and the actions involved are directed against individuals, not in their individual capacity, but as members of the national group.”
Raphael Lemkin, of blessed memory, knew exactly what he was saying. Poland and Ukraine have always been neighbors and have both been bullied by Russia. To say nothing of having their borders shifted around that a Pole could find themselves a Ukrainian and vice versa one year then go back to the start the next year. Raphael Lemkin, coiner of the term genocide, saw the destruction of the Holodomor and the Shoah and knew they both fit his definition. 
Pray tell how a nation such as Russia can overrule the man who coined the term of their crime? 
Raphael Lemkin would call the war the exact thing it is: genocide. We all know it. And I for one will continue his fight to making sure everybody knows exactly what Russia represents and what they have done and will continue to do until we are believed more readily than people want to believe an ex-KGB fuckhead. 
2K notes · View notes
lokloft · 5 months
Text
Обычно с кофе начинают день, я же заканчиваю.
Tumblr media
Такой кайф теперь пить кофе в любой момент, когда тебе захочется.
113 notes · View notes
just-a-picture0-0 · 1 year
Text
Tumblr media
Подходить к себе нужно со вкусом и заботой. Кормить себя полезным. Покупать себе хорошее вино. Периодически себя нужно гладить по щеке, говорить, что все будет хорошо. Показывать себе хорошие фильмы. Читать себе хорошие книги. Любить, в общем.
480 notes · View notes
darkforestinmyhead · 4 months
Text
Я просто хочу счастливых отношений. Я хочу получать внимание и заботу от партнёра. Я хочу быть услышанной и желанной. Я просто хочу любви.
64 notes · View notes
Text
Tumblr media
38 notes · View notes
only-bulgarian-things · 6 months
Text
Понякога ми е тъжно. Много тъжно. Много ми е тъжно, когато виждам хора, които не познават любовта. Които, като деца не са я виждали. Които познават само грижата през физическите си нужди. Много българи са така. Отгледани да са сити и облечени, но не и прегръщани. Хора, които са гледали по-късно романтични филми по телевизията и са се смели на измислиците в тях, вярвайки че тази любов е илюзия. Как иначе? Те на живо не са я виждали нито между родителите си, нито към тях и когато чуват хората да говорят с любов един за друг са мнителни. Когато някой им казва мили думи се чувстват неудобно и почти неприятно. Когато някой ги прегръща се стягат, вместо да се отпуснат. Задушават се, вместо да се почувстват обгърнати и на сигурно. Научени са да са умни, не чувствителни. Да са критични, не наивни и влюбчиви. Да са самодостатъчни, вместо да споделят радостите и тежестите си с хората до тях. Да са успешни, никога объркани или търсещи. Категорични, не податливи на влияние. Цинични, вместо романтични. Толкова стегнати, че когато любовта дойде и почука на вратата им - те не могат да отвърнат. Не могат да кажат "Обичам те" със сълзи в очите. Не могат да са слаби, нито пред себе си, нито пред другите. Не могат да те допуснат дълбоко, защото когато са били отворени много отдавна, като деца, някой им е казал "Стига рева, на никой не му пука какво искаш, и аз искам много неща, ама няма как!". И когато от най-близките си са получили удар, вместо милувка, са сложили стената, която с годините става само по-дебела. Избират сами да са причината за щастието и успеха си, защото на другите е по-добре да не се разчита. Все пак могат да се обърнат и да ти кажат онези болезнени думи, по-добре да се презастраховаш и да не им поверяваш сърцето си. По-добре да си сам, но на сигурно. И така тези хора си живеят сами. Сами в партньорства, сами в семейството си, сами на работа, сами в живота. Разчитат на себе си, а на другите само, когато са им платили или когато са им дали нещо, което очакват да се върне. Търгуват, за да тече обмен, друго не знаят. Хем с хора наоколо, но никога с хора вътре в сърцето, защото това е страшно. Никога допускайки, че романтичните филми могат да са реалност. Че човек може да умре за този, когото обича. Че сърцето обича, дори когато умът не разбира. И когато се появя и им кажа: "Истина е. Приказката е истина, филмите са истина, изпитала съм го, реално е, прекрасно е, няма по-хубаво чувство на този свят!", ме поглеждат отвисоко и си казват: "Милата, колко е заблудена". И по-добре, че си казват това, защото иначе ще трябва да признаят пред себе си, че сърцето им е в затвор и не е виждало дневна светлина от години. Камо ли ръце, в които да тупти, без да се страхува, че ще го изпуснат. Аз оставам наивната, те остават "зрелите"...
-Ванеса Виденова
71 notes · View notes
incredible-beast · 1 year
Text
Tumblr media
549 notes · View notes
faceless-irony · 11 months
Text
Мне не на кого положиться. Мне некого просить о помощи. Мне некому сказать о том, что мне тяжело.
Неужели я делаю так мало? Неужели я действительно такая слабая, что не могу справиться с этим?
Tumblr media
118 notes · View notes
lifequotes21 · 1 month
Text
Който не те е обикнал миналата година, няма да те обикне и през тази.
Арабска поговорка и пословица
21 notes · View notes
denismustaev · 27 days
Text
про поколение
Уже начал сравнивать себя и «нынешнее поколение». На самом деле меня тут спросили на днях, почему я веду себя увереннее многих парней.
Да потому, что я рос тогда, когда мобильные телефоны только начали появляться. И часто, чтобы позвать соседскую девочку во двор, надо было позвонить ей НА ДОМАШНИЙ, поочередно пообщаться с её отцом, матерью, дать понять кто ты и что тебе нужно от их Кристиночки. И ведь общался!
К этой самой Кристине летом легче было зайти домой, чем дозвониться. А это значит посмотреть в глаза поочерёдно отцу, матери, братьям, коту, и только потом самой барышне. Это вам не в телеге надиктовать «ну чё ты, идёшь во двор? у падика жду»
Помню, как однажды в классе шестом-седьмом гулял с девчонкой, которой строго-настрого наказали быть дома в 8. Конечно же мы припозднились и она на добрый час опоздала. Так вот я пошёл с ней к ней домой и долго объяснял родителям кто я такой и что именно из-за меня она опоздала. Конечно, родители девушки посмотрели на меня как на полнейшее дно. Но я был максимально горд собой. Ещё бы, защитил свою Золушку, пусть даже перед её же родителями!
Можете считать этот пост первым моим «поколение не то пошло». Но оно и впрямь другое.
20 notes · View notes
jacensolodjo · 2 years
Text
Speaking of hunting for food rather than sport (re: @vaspider‘s thread), another important thing to consider is the effect on the ecosystem. And yes, I mean it is good for the ecosystem for humans to hunt for subsistence. 
A lot of animal rights activists would prefer no animal be harmed by humans. But what many of them don’t consider is that having too many ‘prey animals’ is a problem for the ecosystem around us. 
Getting rid of wolves has had disastrous results. And we know this because whenever wolves are reintroduced magically the area they are released into seems to heal. They lower the population of prey animals like deer which means they get rid of the sick or otherwise that harms their fellow deer to have but also they reduce the numbers of prey animals in general which has an effect on the trees and bushes and even the very fucking ground they walk on. 
Human hunters in places without proper apex predators automatically are the apex predator themselves and thus do the same job (I mean in general we are always considered apex but like we don’t do too well unarmed with just our wimpy teeth and fingers against lower order apexes like wolves). If hunters are taking down deer, using their pelts and meat and everything else, they are making the area that much better. Hunting in this way is sustainable in the most inherent fashion you can imagine. 
As Yellowstone has found, reintroduced wolves have caused the elk to migrate. This means the willow strands are not over-browsed. This ripples to beavers who now have these willows to build their dams and offer food sources. Beavers making dams means they help the water table and also provide areas for fish to congregate. Having the willows also allows for songbirds to repopulate the area. Lower predators now have fish to eat. We are still studying the full effects of wolf reintroduction. Human hunters do the same thing. They go out hunting during the season and it prompts movement of the deer etc., 
If anything, one’s efforts to saving animals should be focused on predators like wolves. Wolves help far more than they hurt but of course have been hunted to extinction because they are considered a risk to humans and cattle (or other farm animals like chickens or w/e). HOWEVER, the number of wolf attacks on either has never been high enough to justify hunting them to extinction. But people pretend this is so. When in fact it would be far better to only worry if they get to your land rather than going out and purposely hunting them down when they have not done a damn thing to you. (Which also means that it is a viable option to keep a rifle or shotgun for the purposes of protecting yourself on your land from predators but not to use it to just hunt them in a kind of firststrike attack.)
In essence, TL;DR: 
Hunting deer good Hunting wolves bad
926 notes · View notes
lokloft · 6 months
Text
Странное состояние, когда хочется всё сразу и вместе с тем не хочется ничего.
88 notes · View notes
gwenllianwales · 8 months
Text
Про важливість укрліт мемів
Короткий тред про укрліт меми. Одразу попереджаю: я не проводила досліджень, а просто пишу те, що думаю. Як людина, яка часто створює меми про укрліт та мові, гадаю, маю право.
Tumblr media
Отже, якби меми існували, коли я готувалась до ЗНО, я б склала його ще краще. Скільки балів я набрала скажу пізніше, а поки поговоримо про меми.
Що це таке всі знають: яскрава дотепна картинка з коротким влучним надписом. Саме на меми ми звертаємо увагу більше, ніж на текстові пости (хоча є винятки). Меми про укрліт з’явились ще в одній російській соцмережі. Звідти вони пішли в фейсбук, інстаграм та твіттер. Існував великий та цікавий акавнт у твіттері, зараз неактивний, на жаль.
Tumblr media
Меми використовують для поширення важливих зборів, що там вже казати про літературу. Однак літературні меми сприяють кращому засвоєнню інформації. Наприклад, якщо прочитати «Кайдашеву сім’ю», а потім поглянути на меми, то краще запам’ятаєш хто є хто і хто саме де втопився чи яке дерево засохло.
Tumblr media Tumblr media
До речі, здається, саме з Кайдашами найбільше мемів. Здогадатися чому неважко. Сам сюжет прямо кричить про меми, а ілюстрації Базилевича додають бажання створювати жарти. Це ж стосується «Енеїди».
Tumblr media
А як же важкі твори, твори серйозні, трагічні? Їх в українській літературі чи не найбільше. Звичайно ж тут меми робити важче, однак можливо. Можна посміятися з імен літературних героїв чи їхніх безглуздих вчинків. Чи, зрештою, пригадати щось про самого автора.
Tumblr media
Такі меми допомагають посміятися над тим, що раніше викликало у нас журбу та навіть завдало психологічних травм. Привіт, «Федько-Халамидник». Але жартувати з такими творами треба обережно.  Ба навіть з такими постатями як Хвильовий чи Стус, чия доля, без сумніву, тяжка, є меми.
Tumblr media
Найбільш мемна постать укрліт — Тарас Шевченко. Звісно, він найпопулярніший поет, однак хіба його твори комедійні (є винятки), вони ж такі глибокі та серйозні! Однак його образ, його стиль, його картини, його доля, рядки з його віршів — меми. Знамениті: «як умру, то пох», «немає долі» тому приклад. Шевченко — це непочатий край для мемів та жартів. Жартів різних, але таких, аби точно не образити нашого Кобзаря.
Tumblr media
Замало мемів про твори Кулішів (обох), Карпенко-Карого, Старицького, Багряного, Кобилянську, Костенко та інших. Найпопулярніший мем з Багряним створений вже давно, але його досі поширюють. Це ще одне свідчення того, що меми про укрліт важливі та майже такі ж безсмертні як твори, на основі яких зроблені.
Tumblr media Tumblr media
Звичайно, ви можете сказати, що меми не несуть в собі нічого корисного і треба читати книжку. Треба читати! Читати треба! Однак візуальне сприйняття та смішний жарт при цьому допоможуть учням. Меми ж не лише несуть освітню мету (здебільшого не несуть взагалі, якщо так подумати), а популяризують щось, змушують усміхнутися чи аж зареготати. Літературні — популяризують літературу, українську літературу, на уроках з якої буває… так нудно!
Tumblr media
Ще один сучасний спосіб прищепити любов та популяризувати укрліт — фанфіки. Але про них поговоримо якось пізніше. Дякую за увагу.
Поділіться своїми улюбленими мемами про укрліт чи покажіть свої! А ЗНО я тоді скалала на 192. Зараз би не склала. Однак зараз я роблю меми не лише заради жартів, а тому, що знаю: це важливо.
Tumblr media
п.с. усі меми, окрім кольорового з Багряним, мої
більше мемів у мене у твіттері, блускаї або тг-каналі
61 notes · View notes
sunshinehoneyy · 5 months
Text
“Ще целуна устните ти и ще ти кажа ,че всичко ще бъде наред .
След това ще целуна вратът ти и ще ти кажа ,че един ден ще бъдем щастливи.
Ще продължа да те целувам докато сама повярвам в думите си.
Ще ми се сега да беше тук.
Да ме прегърнеш силно,да съм скрита в тялото ти ,като малкото дете ,което не успях да бъда.”
-Е.Г.-из дневника ми
32 notes · View notes
darkforestinmyhead · 3 months
Text
Первое утро после расставания? Выдалось тяжёлым. Ночью плохо спала, просыпалась вечно, в 6 утра проснулась и опять поревела. Не сдержалась и написала ему ещё пару сообщений. Дура, потому что мне так ничего и не отвечают. Я знаю что он сейчас на меня зол и обижен, потому что я снова сказала о расставании, а он видимо не до конца понимает моей причины. Но черт, нужно перестать обижаться, а начать что-то наверное делать чтобы удержать меня? Если я увижу действия в свою сторону, то я ведь готова вернуться. Блять, слишком сложно.
Договорилась на работе и работаю теперь до 8. Всё, теперь я точно буду постоянно кататься туда сюда. Я больше не смогу оставаться у него. Хотя я всё ещё жду субботы, может он придёт и решит со мной всё таки поговорить. Я очень на это надеюсь, но больше писать ничего не буду.
Если мы окончательно точно всё, то я просто не знаю как это выдержу. Я думала что мне будет легче, что я правда устала от этих отношений. Но сейчас я поняла что мне очень очень без него тяжело. Тяжело осознавать что самый родной и близкий человек может перестать им быть.
Я реально даже чувствую себя виноватой в какой-то степени. Что не донесла ему нормально что меня не устраивает в этих отношениях. Потому что всё произошло слишком слишком быстро.
И про эти чулки женские. Это не его мамы (я спросила у нее) и не мои. Он сказал что понятия не имеет чьи они, и что это возможно даже девушки, которая была до меня. И я ему поверила, потому что говорил он это искренне.
Я уже хочу скорее чтоб этот день закончился. Хочу завтра на работу. Там я буду ближе к нему. Я хочу верить что он придёт за мной. Мы поговорим. Все будет хорошо. Но я ни в чем не уверена уже вообще. Кажется, что хорошо уже никогда не будет.
26 notes · View notes
Quote
От една глупава жена може да получиш това, което искаш. От интелигентна жена, само това, което заслужаваш.
139 notes · View notes