#travailleurs solidaires

[helshades]

Grève générale :)

#grève générale #grève31janvier #autoroute #radars #travailleurs solidaires

[allthecanadianpolitics]

Billions of dollars are being spent in private health-care agencies in Quebec, according to a new study published by the Fédération des travailleurs et travailleuses du Québec (FTQ).

“It’s totally out of this world, basically they’re making a ton of money,” said Vincent Marissal, Québec solidaire’s health critic.

The study states that in the past six years, the province has doled out $3 billion to private health-care agencies. Annual costs went from $1.7 billion in 2016 to $9.1 billion in 2022.

“You know that 33 per cent of these $3 billion are going directly in the pockets of the owners of those agencies. I’m pretty sure that those people can buy condos, boats and a lot of [things] with our health system,” said Magali Picard, president of the FTQ. [...]

Continue Reading.

Tagging: @politicsofcanada

#cdnpoli #Quebec #healthcare #public healthcare #healthcare privatization #Coalition Avenir Québec

[thetimetravellercat]

[ID and translation: French news article (from the 22nd of March 2023) with a headline that says "Mobilier national [National Movable Heritage] on strike: no red carpet for Charles III?"

Below is a picture of Charles III walking on a red carpet from another event.

Caption of the picture says: "Will Prince Charles have a red carpet underneath his feet upon his arrival in France this Sunday? Nothing could be less certain..."

On strike, the civil servants of the Mobilier national [National Movable Heritage] state they will not unroll the red carpet for the arrival of Charles III in France. /end ID]

This is admittedly quite funny and I've looked at the English news outlet that reported on this royal visit being impacted by our (french) general strike and this tidbit hasn't been mentioned, but I thought Tumblr folks might enjoy it.

The workers and their union are also empathetic about UK workers and notably commented: "Ce sera sans nous ! Nous sommes solidaires des travailleurs anglais, en particulier de la culture (British Museum, Wallace collection…), qui sont en grève depuis des semaines pour l’augmentation des salaires", a indiqué la CGT Culture."

[Translation: "This will happen without us! We are showing solidarity with British workers, especially those working in the cultural field (British Museum, Wallace collection...), who have been striking for weeks for better wages" said the CGT Culture (culture union).]

Another thing I find quite funny is our seemingly total lack of royal etiquette regarding vocabulary with old Charles never once being referred to as king :')

This wasn't mentioned in this particular article, but French people have also been upset because our president has planned a banquet in Versailles for Charles III and himself, and with the context of our general strike and Macron's authoritarian actions lately (he put something into law without letting our national assembly (aka parliament) vote on it and has since then pretended (during an official speech) that he was still very much working for the people and being democratic and has condemned the strike without acknowledging its reasons), this feels a bit too much and too royalist, and as we all know, French people don't like the monarchy very much (winkwink Revolution winkwink).

#french news #general strike #royal family #charles iii #french politics #united kingdom #France #french revolution #culture #french president #red carpet

[satorugojowidow]

En Argentine, la démocratie et les droits fondamentaux en péril ! Solidarité avec les travailleuses et travailleurs et les syndicats du pays !

Javier Milei, entré en fonction le 10 décembre 2023, déroule déjà sa politique populiste d’extrême-droite, faisant peser de lourds dangers sur la démocratie et sur les droits fondamentaux des citoyens en Argentine, à commencer par ceux des travailleuses et des travailleurs.

Fin décembre, le président Argentin a présenté le Décret de Nécessité d’Urgence (DNU) et la Loi Omnibus, qui s’attaquent à plus de 300 dispositions touchant aux bases des droits individuels et collectifs. Ces mesures remettent en cause les fondements démocratiques du pays, rompant avec la séparation des pouvoirs et violant la Constitution argentine. Ce décret vise également le démantèlement des services publics et de la protection sociale, avec le licenciement de milliers de fonctionnaires argentins déjà à l’œuvre, en instaurant une austérité dévastatrice pour le modèle social argentin et les droits et intérêts des travailleuses et travailleurs en Argentine.

Parallèlement, ce même gouvernement a rapidement publié un protocole, ayant pour objectif la criminalisation de la contestation sociale, en permettant notamment un usage indiscriminé du recours à la répression d’État contre toutes les formes de lutte, en particulier celles des travailleuses et des travailleurs.

Les travailleuses et travailleurs sont de fait en première ligne face à ces réformes, citons entre-autres : la volonté d’éliminer la justice du travail, la remise en cause de la liberté syndicale et d’adhérer ou non à un syndicat, le renforcement des prérogatives des employeurs pour réprimer l’activité syndicale au quotidien, la mise en place d’une période d’essai de 10 mois, l’élimination en pratique du droit de grève et la suppression du droit à l’indemnisation pour licenciement sans cause réelle et sérieuse.

En outre, ces batteries de mesure incluent le démantèlement des normes environnementales et l’abandon de la souveraineté, sur les richesses naturelles et les terres du pays aux desiderata des capitaux internationaux.

La politique de Milei témoigne de la nature profonde de l’extrême-droite, un danger mortel pour le monde du travail, pour les services publics et pour l’environnement, et un mépris des principes démocratiques les plus élémentaires.

Nos organisations syndicales CFDT, CGT, FO, FSU, UNSA et Solidaires expriment leur plus vive inquiétude face à cette offensive contre les acquis de plusieurs décennies de luttes sociales et syndicales en Argentine.

Nous adressons toute notre solidarité aux travailleuses et travailleurs d’Argentine, et notamment aux confédérations syndicales CGT-RA, CTA-T et CTA-A. Nous les soutenons inconditionnellement dans le processus de lutte qu’elles ont engagés pour faire face aux politiques mortifères de Milei et son gouvernement.

En particulier, nous sommes solidaires de l’appel à la grève nationale du 24 janvier initié par les trois centrales syndicales du pays. Elles réclament le respect du fonctionnement démocratique du pays et de sa Constitution ainsi que le retrait de ces lois bafouant un nombre incalculable de droits fondamentaux, à commencer par les conventions de l’OIT que le pays a ratifiées.

Nos organisations syndicales CFDT, CGT, FO, FSU, UNSA et Solidaires appellent à se rassembler le mercredi 24 janvier à 18h00 devant l’ambassade d’Argentine pour témoigner de notre solidarité avec les travailleuses et travailleurs, et les syndicats, en lutte pour défendre leurs droits et la démocratie.

Rassemblement de solidarité devant l’ambassade d’Argentine le 24 janvier à 18h00 à l’angle de la rue Cimarosa et de l’avenue Kleber, 75016, Paris. Metro 6 : Boissière

#argentina #france #Merci beaucoup #chikis el comunicado original de la intersindical francesa #no se vuelve a decir francia segundo nunca más

[transparentgentlemenmarker]

Vendredi 13 2023 pensées solidaires à tous les travailleurs d'Asie

#vendredi 13 #vendredi #tea #asie #asian

[albad]

DEUX SEMAINES AVANT NAËL : UN MORT À ANGOULÊME

C'était deux semaine avant le meurtre de Naël à Nanterre par un policier. Les faits ont eu lieu le 28 juin à Angoulême et les médias en ont très peu parlé.

Ce matin là, Alhoussein Camara, 19 ans, se rend au travail à 4h30 du matin. Guinéen arrivé en France en 2018, il a obtenu un CAP de cuisine et travaille dans une base logistique d’Intermarché. Il vivait dans un foyer de jeunes travailleurs et faisait partie de ces «premières lignes» qui exercent des emplois de nuit, difficiles.

C'est donc en roulant avant l'aube pour travailler qu'il est abattu lors d'un contrôle routier dans une banlieue d'Angoulême. Après coup, la police parle de «refus d'obtempérer», justifie le tir au nom d'une légère blessure d'un agent. Sauf qu'Alhoussein lui, est mort d'une balle dans le flanc. Et, contrairement à Naël, il n'y a pas de témoin à cette heure précoce.

Dans la foulée le parquet ouvre une enquête contre le défunt pour «refus d’obtempérer et violence avec arme». Alors que le décès d'une personne entraîne un arrêt des poursuites, c'est une procédure médiatique pour salir la victime. Une deuxième enquête est confiée à l'IGPN pour le tir mortel.

Le 17 juin, la communauté Guinéenne de la ville et les personnes solidaires organisent une marche à Angoulême qui réunit 1000 personnes. Alors que même la presse souligne qu'elle avait lieu dans le calme, les CRS tirent des grenades lacrymogènes et chargent. La violence physique et symbolique à son summum.

Mi-mai, un automobiliste avait été blessé à la tête par le tir d’un policier municipal en Seine-Saint-Denis pour un «refus d’obtempérer» présumé. En 2022, 13 personnes ont été tuées par la police pour ce motif, un record.

L'augmentation des meurtres policiers est la conséquence d’une loi de 2017 votée sous Hollande, qui a élargi le cadre d’usage des armes à feu par la police. Ils peuvent désormais tirer non seulement quand ils sont en danger, mais aussi sur un véhicule en fuite ou pour protéger une zone dont ils ont la charge.

Cette explosion des tirs policier mortels est toujours suivie d'un silence médiatique ou de mensonges de la police. Sauf quand la révolte parvient à faire entendre une autre version.

Contre Attaque

[arsenicetvieillesenseignes]

Dans un coin sombre de la ville, la banque Pagès avait longtemps prospéré sur le dos des travailleurs. Les riches y déposaient leur argent en toute sécurité, mais pour les employés de la banque, la réalité était tout autre. Corvéables à merci, ils travaillaient sans relâche pour satisfaire les exigences des clients les plus exigeants, tandis que leurs salaires stagnaient et que leurs conditions de travail se dégradaient. Mais ils se taisaient car ils craignaient d'être balayés par la tourmente de l'économie instable. Puis, un jour, le gouvernement annonça une nouvelle réforme des retraites qui allait les priver de leurs acquis et les forcer à travailler plus longtemps pour moins d'argent. Les employés de la banque Pagès décidèrent de se rebeller, refusant de travailler pour une institution qui ne respectait pas leurs droits et leur dignité. Ils se mirent en grève, bloquant les comptes des riches clients de la banque et empêchant les investisseurs de retirer leur argent. Les médias parlèrent de leur lutte, et bientôt, des travailleurs de tous les secteurs rejoignirent leur mouvement, faisant de la banque Pagès le symbole de la colère populaire contre les inégalités et les injustices du système économique. La grève dura des semaines, mais les employés de la banque tinrent bon, solidaires et déterminés. Finalement, le gouvernement céda aux pressions du peuple et abandonna sa réforme des retraites. La banque Pagès dut se réformer elle aussi, offrant de meilleures conditions de travail et une juste répartition des bénéfices. Ainsi, devint-elle le symbole de la résistance populaire contre l'oppression économique et de la lutte pour une vie décente pour tous les travailleurs. Un message fort fut envoyé à l'élite, lui rappelant que la véritable richesse se trouve dans la solidarité.

#enseigne #banque #banquepages #ghostsign #tracesdupasse #vieillefrance

[terrecorse]

Le peuple de Bastia "la laborieuse" a toujours su se montrer solidaire.

Usant d’un vocabulaire qui nous replonge dans les moments les plus sombres de l’histoire, un groupe de militants d’extrême droite est venu, face au monument dédié à la Résistance victorieuse du fascisme, vomir sa haine et demander la fermeture du foyer de Bastia qui vient en aide aux plus démunis. Après dénonciation de la "clochardisation" de la ville ils réclament "fermeté, coercition et mesures énergiques".

Le peuple de Bastia "la laborieuse", qui a toujours su se montrer solidaire, ne se laissera pas manipuler de la sorte. Il sera se rassembler dans le combat démocratique pour le progrès social et la justice fiscale, contre la cherté de la vie et pour l’augmentation des salaires, pour les services publics et le logement social, pour briser la domination économique du consortium des patrons corses et faire la transparence sur le détournement des réfactions de TVA.

Le 1er Mai sera, en ce sens, un temps fort et fraternel de mobilisation des travailleurs et de tous les progressistes.

Michel Stefani

[aurianneor]

La part du gâteau

Ca ne va pas. Le pouvoir d’achat fond à vue d’oeil, le niveau de vie diminue et les médecins sont de moins en moins disponibles, les médicaments de moins en moins remboursés, etc.

Il y a manifestement une compétition pour l’accès aux ressources. Si les céréales viennent à manquer, les prix vont monter. On risque d’avoir des coupures d’électricité. Les familles se disputent l’eau que les paysans veulent utiliser dans des méga bassines. On est trop de travailleurs pour le marché de l’emploi. On est trop de malades pour le système de santé. Les caisses de l’Etat sont vides. Une tension est crée par le fait qu’on est trop nombreux sur une petite part du gâteau. Le manque ne rend pas bon, il développe le chacun pour soi. C’est moi d’abord! Chacun défend sa petite part de gâteau. Par exemple, il y a souvent des morts pendant les distributions de nourriture.

Bousculade au Maroc lors d’une distribution d’aide: au moins 15 morts – Le Point: https://www.lepoint.fr/monde/bousculade-au-maroc-lors-d-une-distribution-d-aide-au-moins-15-morts-19-11-2017-2173561_24.php#11

Nigeria : 4 morts dans une bousculade lors d’une distribution d’aide par un groupe d’aide local – AA: https://www.aa.com.tr/fr/afrique/nigeria-4-morts-dans-une-bousculade-lors-dune-distribution-daide-par-un-groupe-daide-local/3173778

Depuis cinquante ans, on a été habitué à un récit néolibéral qui s’est durcit depuis les années 2000: ceux qui ont le plus droit au gâteau, ce sont ceux qui se lèvent tôt, ce sont les premiers de cordée. L’extrême-droite affirme que ceux qui méritent le plus la part de gâteau ce sont les plus purs au niveau racial. Ils promettent aux oubliés de la République qu’ils passeront avant. Ils en appellent à l’égoïsme des gens. Ils gagnent les élections en Europe et soutiennent Poutine qui les finance. Cela affaiblit l’occident. Au lieu de faire envie, on fait horreur: ils acceptent les discriminations, l’esclavage. En Russie, les blancs riches vivent bien car ils exploitent les minorités dans leur intérêt. Les oligarches se gavent et profitent de la plus grosse part du gâteau. Les miettes sont laissées aux autres qui se les disputent. La part donnée aux oligarches ne fait que grossir et les gens deviennent de plus en plus racistes. 1% de la population possède la moitié de la richesse mondiale. Le chacun pour soi nuit à l’ensemble.

1 % de la population possède près de la moitié de la fortune mondiale – Observatoire des inégalités: https://inegalites.fr/La-repartition-du-patrimoine-dans-le-monde

Depuis 2020, les 1 % les plus riches ont capté près de deux fois plus de richesses que le reste de l’humanité – Oxfam International: https://www.oxfam.org/fr/communiques-presse/depuis-2020-les-1-les-plus-riches-ont-capte-pres-de-deux-fois-plus-de-richesses

C’est la loi des plus riches. Ils réduisent la part du gâteau que se partagent les gens aux revenus normaux et ramassent le reste du gâteau.

Si la richesse était répartie équitablement, chacun pourrait être plus riche. Il y aurait plus de services publics: trains, hôpitaux, école, etc.

Dans les années 90, il y avait plus de gâteau pour tout le monde et les gens étaient plus solidaires. L’extrême-droite était moins forte.

Les gens ne se comportent pas pareil en fonction de la taille de leur fortune. Les plus riches peuvent spéculer. Par exemple, ils bloquent le blé pour faire monter les prix.

La loi du plus riche – Oxfam: https://www.oxfam.org/en/research/la-loi-du-plusriche

Il faut taxer les plus riches pour lutter contre les inégalités.

Un siècle d’inégalités de revenus : les super-riches regagnent le terrain perdu: – Observatoire des inégalités: https://inegalites.fr/Un-siecle-d-inegalites-de-revenus-les-super-riches-regagnent-le-terrain-perdu

Il faut prendre l’argent où il se trouve : chez les plus riches – CGT: https://www.cgt.fr/actualites/france/fiscalite/il-faut-prendre-largent-ou-il-se-trouve-chez-les-plus-riches

Les riches gagnent quand les pauvres se battent entre eux– Le blog de Bernard Gensane: http://bernard-gensane.over-blog.com/2015/12/les-riches-gagnent-quand-les-pauvres-se-battent-entre-eux.html

La crise économique favorise le racisme, s’alarme le Conseil de l’Europe – Le point: https://www.lepoint.fr/societe/la-crise-economique-favorise-le-racisme-s-alarme-le-conseil-de-l-europe-03-05-2012-1457787_23.php

Economic scarcity alters the perception of race – PNAS: https://www.pnas.org/doi/abs/10.1073/pnas.1404448111

They really have us fighting each other over crumbs while they sneak off with the entire cake.

-------------------------------------------------------------------------

Ma valeur n’est ni marchande ni raciale: https://www.aurianneor.org/ma-valeur-nest-ni-marchande-ni-raciale/

Rob the poor to feed the rich: https://www.aurianneor.org/rob-the-poor-to-feed-the-rich/

Immigration: https://www.aurianneor.org/immigration/

“The world has enough for everyone’s need, but not enough for everyone’s greed”: https://www.aurianneor.org/the-world-has-enough-for-everyones-need-but-not/

Limiter la richesse individuelle: https://www.aurianneor.org/limiter-la-richesse-individuelle/

Les humiliés de la République: https://www.aurianneor.org/les-humilies-de-la-republique/

#aurianneor #competition #extreme droite #inégalités #manque #néolibéral #niveau de vie #oligarches #poutine #pouvoir d'achat #racisme #ressources #riche #services publics #solidarité #taxes

[omagazineparis]

Les enjeux du bénévolat international

Le bénévolat international est une pratique de plus en plus courante, permettant à des individus de s'engager au service d'une cause ou d'un projet à l'étranger. Si cette expérience peut être enrichissante tant pour le bénévole que pour la communauté d'accueil, elle présente aussi de nombreux enjeux. Cet article explore ces différents aspects. Les motivations du bénévolat international Découverte culturelle : Le bénévolat offre une immersion profonde dans une culture différente, loin des sentiers touristiques classiques.Engagement solidaire : Nombreux sont ceux qui souhaitent donner de leur temps et de leurs compétences pour aider des communautés moins privilégiées.Expérience professionnelle : Pour certains, c'est une opportunité d'acquérir une expérience pertinente dans leur domaine. A lire également : Soutenir les associations locales : devenez actrice du changement dans votre communauté Les bienfaits pour le bénévole Développement personnel : La confrontation à une autre réalité, souvent plus difficile, permet une prise de recul sur sa propre situation.Compétences nouvelles : Le bénévole peut acquérir des compétences techniques, linguistiques ou interculturelles précieuses.Réseau international : C'est l'occasion de tisser des liens durables avec des personnes du monde entier. Les impacts sur les communautés locales Transfert de compétences : Les bénévoles peuvent apporter des connaissances et des compétences spécifiques qui ne sont pas toujours disponibles localement.Stimulation économique : Le bénévolat international peut générer des revenus pour les communautés, notamment à travers l'hébergement, la restauration ou le transport.Échange culturel : Ces interactions permettent souvent une meilleure compréhension mutuelle entre cultures. Les défis et critiques du bénévolat international Bénévolat "néocolonial" : Il y a un risque que le bénévole impose, même involontairement, ses propres valeurs ou méthodes, sans tenir compte de la réalité locale.Compétition avec la main-d'œuvre locale : Certains projets pourraient être réalisés par des travailleurs locaux, privant ainsi la communauté d'opportunités d'emploi.Bénévolat de courte durée : Les missions de courte durée peuvent manquer d'efficacité et ne pas avoir d'impact durable. Comment optimiser l'impact du bénévolat international Formation préalable : Assurer que les bénévoles sont bien formés et préparés avant leur départ.Partenariats locaux : Travailler en étroite collaboration avec des organisations locales pour s'assurer que les projets répondent à des besoins réels.Suivi et évaluation : Mettre en place des mécanismes pour évaluer l'impact du bénévolat et s'assurer de sa pertinence. Le bénévolat international présente de nombreux avantages, tant pour le bénévole que pour la communauté d'accueil. Cependant, il est essentiel d'être conscient des enjeux et défis associés. Une approche respectueuse, informée et collaborative garantira que cette expérience soit bénéfique pour tous les acteurs impliqués. Read the full article

[toutmontbeliard-com]

Epidémies hivernales 2023 : vaccination, bons comportements, se remobiliser avant les fêtes

Grippe, COVID-19, bronchiolites : face à l’intensification de la circulation des virus de l’hiver, l’ARS Bourgogne-Franche-Comté recommande à la population de le région de se faire vacciner sans attendre. L’Agence vient aussi de lancer une nouvelle campagne pour rappeler les gestes simples qui nous protègent tous, et en particulier les plus fragiles : #pourquoijelefais. Alors que la Bourgogne-Franche-Comté se classe en phase épidémique concernant les bronchiolites et en phase pré-épidémique sur le front de la grippe (indicateurs en augmentation en médecine de ville et à l’hôpital dans toutes les classes d’âge), la circulation du COVID poursuit sa progression dans la région, dépassant le niveau le plus élevé enregistré en 2023. Le taux de cas confirmés augmente de plus de 10 points : il est passé de près de 50 cas pour 100 000 habitants la dernière semaine de novembre à plus de 60 cas pour 100 000 habitants la première semaine de décembre. Les indicateurs de surveillance utilisés par Santé publique France confirment cette reprise épidémique : sur la même période, le pourcentage d’activité pour suspicion de COVID-19 des associations SOS Médecins s’inscrit à la hausse (plus de 8% contre moins de 6%), de même que le taux de passages aux urgences (2,2 % vs 1,9 %). La proportion d’hospitalisations après passage aux urgences concerne principalement les 65 ans et plus (près de 91 %). Double vaccination Cette tranche d’âge de 65 ans et plus fait justement partie des publics pour lesquels la campagne de vaccination grippe-COVID est particulièrement recommandée, comme pour les personnes immunodéprimées ou souffrant de maladies chroniques (quelque que soit leur âge) et les femmes enceintes. L’ARS Bourgogne-Franche-Comté insiste sur le sursaut collectif et solidaire nécessaire pour améliorer la protection des populations fragiles, en particulier dans la perspective des retrouvailles des fêtes de fin d’année. Les doses sont disponibles et les professionnels de santé mobilisés : médecins, infirmiers, pharmaciens…qui jouent aussi un rôle déterminant dans la transmission d’informations aux patients. Cette information concerne également les comportements de tous les jours qui nous protègent et protègent nos proches. On connaît les gestes indispensables complémentaires à la vaccination : porter un masque systématiquement lorsqu’on a des symptômes (toux, fièvre, mal de gorge), dans les transports en communs, les lieux très fréquentés, les lieux de soins…aérer régulièrement son logement, se laver fréquemment les mains. L’Agence Régionale de Santé vient par ailleurs de lancer une nouvelle campagne de sensibilisation aux bons réflexes face aux virus de l’hiver, #pourquoijelefais. Une campagne positive L’Agence a travaillé avec un collectif régional de partenaires (professionnels de santé, maisons de santé, usagers…) pour co-construire des messages à partir de groupes de travail de populations (petite enfance, seniors actifs) ou de milieux de vie (santé au travail, transports en commun, foyers de jeunes travailleurs). Résultat : une campagne à la tonalité volontairement positive, bienveillante et responsabilisante, qui recourt à la bande-dessinée pour s’adresser aux parents de jeunes enfants et aux seniors actifs fréquemment confrontés à des situations à risques. #Pourquoijelefais propose des réponses et des recommandations sur les conduites à tenir en se basant sur trois situations concrètes de la vie quotidienne : la présentation des nouveau-nés à la famille, la garde des enfants malades par les grands-parents, les rencontres entre seniors actifs. Le Creusot, Dijon, Dole, Mâcon, Auxerre, Besançon, Montbéliard, Belfort … la campagne est visible dans les gares de la région (affichage) et sur les réseaux sociaux. Ses composantes sont disponibles sur le site internet dédié pourquoijelefais.com. "Chacun est évidemment invité à relayer ces messages", conclut l'ARS. Read the full article

[societascriticus2]

Édito Facebook : L'enlisement économique !

Societas Criticus, revue de critique sociale et politique, Vol. 25-06 : www.societascriticus.com

Michel Handfield, M.Sc. Sociologie, 2023-12-16 (d’après mon Facebook du 2023-12-15)

À ceux qui se demandent ce qui se passe avec le gouvernement caquiste ou pour quoi François Legault ne réagit pas mieux au conflit actuel avec les employés de l'État, c'est simple et nous allons l’expliquer.

Notre gouvernement, comme la plupart des gouvernements actuels dans le monde, rêve d'emplois payants qui viendront des multinationales. Alors, pour les attirer, on les subventionne, quitte à déshabiller l'État pour séduire les grandes entreprises ! Mais, on n’a aucune garantie qu’elles demeureront en échange de ces sacrifices ni qu’elles remettront les choses en état à leur départ. Le passé nous l’a mainte fois montré : l’État ramasse la facture des dégâts (1) et, au final, le citoyen paie. Mais, on suit la parade, en espérant que le même comportement donne un jour de nouveaux résultats…

La Coalition Avenir Québec (CAQ) est naturellement attiré par ces sirènes du privé, vu son fond de conservateurs, d’adéquistes et d’anciens péquistes de la droite économique. Ne prônaient-ils pas le privé  et la réduction de l’État par exemple? Oui, majoritairement, alors, ce ne devrait pas être une surprise de les voir ainsi favoriser les grandes entreprises étrangères et des variantes du modèle néolibéral. (2) On y rêve grand, au niveau des gouvernements, mais on n’a pas grand contrôle possible sur ces entreprises, il faut le dire. Cependant, on semble l’oublier pour quelques promesses de retombées économiques locales.

Mais, ces entreprises ont la planète à leurs pieds et peuvent transférer leur production assez rapidement d’un pays à un autre, s’il se montre plus complaisant à leurs égards. Quant à leurs avoirs, quelques clics de souris suffisent pour les transférer en lieux surs, idéalement vers des paradis fiscaux !

Les États n’y peuvent rien et les travailleurs peuvent se retrouver sans emplois du jour au lendemain avec peu de recours, l’entreprise ayant changé ses plans pour répondre à des changements technologiques, économiques ou politiques subits.

Gouvernement de droite, la CAQ fut élue en promettant de baisser les impôts; de couper les commissions scolaires; de dégraisser l'État; de faire plus de place au secteur privé dans l’économie et dans l’État; et ne parlait pas vraiment d'environnement, un sujet qui n’avait pas trop de place dans son programme qui visait d’abord l’individualisme. On n’avait pas de réticences face à l’étalement urbain, au dézonage et à l’augmentation de la circulation, l’automobile étant même vue comme une extension de l’individu si je puis dire au sens figuratif.

Bref, il n'y a pas de quoi être surpris du résultat, car ce n'est pas le parti qui parlait le plus de solidarité ou de transport en commun, sauf pour démoniser Québec Solidaire (QS). On a même eu comme résultat un État qui a reculé sur la proportionnelle après maintes promesses de sa part pourtant !

En fait, il faudrait que les États comprennent l'économie politique, mais on ne l'enseigne plus vraiment. Le divorce est consumé depuis longtemps, ce qui fait que les entreprises dirigent maintenant l'économie, la vraie, et le Politique en dépend. Je dirais même qu’il est si dépendant des entreprises que celles-ci peuvent faire chanter les États et exiger ce qu'elles en veulent.

Normalement, les entreprises créent de la richesse, mais l'État en confisque une part pour égaliser les chances et combler les écarts les plus grands chez ses citoyens. Chacun trouvait autrefois sa part dans ce mariage de raison. C'était le libéralisme social, bien plus près de QS que de la CAQ ou des conservateurs. Un passage de David Hume (1711-1776) à ce sujet pour bien le comprendre :

«Tout État est affaibli par une trop grande disproportion entre les citoyens. Chacun, si c'est possible, devrait jouir des fruits de son travail, par la pleine possession de tout ce qui est nécessaire à la vie, et de plusieurs des choses qui la rendent agréable. Nul ne peut douter qu'une telle égalité soit ce qui s'accorde le mieux avec la nature humaine et qu'elle ôte bien moins au bonheur du riche qu'elle n'ajoute à celui du pauvre. Elle augmente aussi le pouvoir de l'État, et elle est cause que les taxes ou impositions extraordinaires seront payées de meilleur gré. Là où les riches s'engraissent sur le dos du petit nombre, il faut que leur contribution aux nécessités publiques soit très large; mais dès lors que les richesses sont répandues sur une multitude, le fardeau semble léger à chaque épaule, et les taxes n'apportent pas de différence bien sensible dans la façon de vivre de chacun.» (3)

Tant qu'on ne reviendra pas aux bases de l'économie politique et qu'on laissera ainsi les entreprises décider, elles monteront les États les uns contre les autres à leur profit et créeront de la surenchère pour y exploiter des ressources ou y construire leurs usines. Le contribuable paiera pour les entreprises comme si c'était une faveur qu'on lui faisait d'exploiter son pays. Tout de même paradoxal de subventionner des entreprises pour tirer nos ressources, faire travailler nos concitoyens et de les subventionner pour le faire même s’ils en tirent une plus-value ! Pendant ce temps, on appauvrit l’État et on coupe dans nos services. Trouvez l’erreur?

Notes

1. Par exemple : « La gestion des mines orphelines demeure un défi de taille pour le Québec. Il en coûtera 1,2 milliard de dollars pour restaurer les 400 sites miniers abandonnés qui font partie du passif environnemental du gouvernement. » Catherine Paradis, Délais persistants pour restaurer les mines abandonnées du Québec, Radio-Canada / Désautels le dimanche, 25 juillet 2021 :

2. J’ai pensé ici à deux livres :

St-Onge, J.-Claude, 2000, L’imposture néolibérale, Montréal : écosociété

Gélinas, Jacques B., 2003, Le virage à droite des élites politiques québécoises, Montréal : écosociété

3. Hume, La liberté comme nécessité historique (tiré de Du commerce, in Discours politiques), in Mikaël Garandeau, Le libéralisme, GF Flammarion, corpus, p. 63

[memoire2cite]

Suisse les cités satellites, avec l'exemple de Meyrin le grand ensemble HLM à Genève. La Suisse des cités https://www.rts.ch/archives/grands-formats/11214432-vivre-ensemble-a-meyrin.html Dans le courant des années 50, les villes deviennent des lieux d’attraction pour de nombreux travailleurs suisses et étrangers. Le manque de logements se fait partout sentir. Il faut construire, et vite. Là où il y a de la place, en périphérie des villes. En 1965, l’émission Continents sans visa filme cette Suisse en pleine urbanisation. Et dénonce un certain nombre d’incohérences et de défaillances : absence de commodités, proximité de nuisances, omniprésence du béton. Qu’est-ce qui relie les habitants d’une localité ou d’un quartier? Cette question prend une acuité particulière en cette période de confinement. Certains endroits semblent dotés d'une âme particulière. C'est le cas de la première cité-satellite de notre pays, Meyrin, qui a réussi à retourner les clichés associés à la vie de banlieue. Retour sur l'histoire d'une aventure collective pas jouée d'avance.En 1960, Meyrin compte 3000 habitants. C’est une localité essentiellement agricole, située à quelques kilomètres de Genève. 13 ans plus tard, ils sont environ 16000 à vivre dans la commune et les projets en cours prévoient l’arrivée de milliers de nouveaux résidents. De bourg, Meyrin est devenu la première cité-satellite de Suisse où la concentration de population étrangère est une des plus élevée du pays. Etat des lieux en 1973, avec l’émission Affaires publiques. Développement fulgurant, concentration d’habitants d’horizons les plus divers: la situation pourrait sembler potentiellement explosive. Les années 60 ont vu naître une montée de xénophobie en Suisse, comme en témoignent les initiatives Schwarzenbach contre la surpopulation étrangère. A Meyrin, rien de tel ne se produit. Elu local, 1973Je n'ai jamais entendu dire qu'il y avait à Meyrin des tensions entre les Suisses et les étrangers. Pourtant tout n’y est pas rose. Au moment du reportage d’Affaires publiques, on se plaint du manque de structures essentielles. La cité a des allures de banlieue-dortoir. Sans parler du bal incessant des avions atterrissant et décollant de l’aéroport tout proche. Mais la xénophobie y est quasiment inexistante. Comment expliquer ce petit miracle? La clé de la réussite tient notamment à la création d’une association des habitants, qui contribue activement à l'intégration des nouveaux arrivants, Suisses comme étrangers. Il y a aussi le centre de loisirs, à la frontière du bourg et de la cité. Il est fréquenté par les enfants et les adolescents et on y pratique toutes sortes d’activités créatrices et culturelles. Les adultes y viennent plus ponctuellement. Si le mélange espéré des générations ne prend pas toujours, le centre joue un rôle important pour la cohésion sociale. Si la population s'est stabilisée entre 1980 et 2008, elle est à nouveau fortement à la hausse, puisque la ville comptait en 2015 plus de 25'000 habitants. Depuis 2013, la commune a engagé la construction de l'écoquartier des Vergers, immense ensemble d'immeubles qui accueille déjà de nombreux résidents. Jardins communautaires, coopératives d'habitations et coopératives agricoles, soutien au commerce social et solidaire: les Meyrinois d'aujourd'hui et de demain ont des ressources pour continuer à tisser du vivre-ensemble.

#mémoire2cité #batiment #banlieue #beton #barre #hlm #mémoire2ville #cite #cités

[christophe76460]

Gagner Le Cœur de Dieu

Un Cœur Sombre

Beaucoup de gens croient en un Dieu utilitaire, qui vous donne ce que vous méritez. Vous récoltez ce que vous semez. Mais le Dieu de l’Ecriture a tout fait pour nous montrer que nous récoltons beaucoup plus que nous ne semons avec Lui. Il peut être difficile de transmettre cette vérité de votre connaissance intellectuelle jusqu’à votre cœur.

Considérons la parabole du Fils Perdu de Jésus comme un portrait de famille. Le fils aîné est sensible et travailleur ; le fils cadet est aventurier et impulsif ; le père est rempli d’amour pour les deux fils. Mais à la fin de l’histoire, la seule personne qui manque la fête est le frère aîné. Il nous montre quelque chose de très important qui pourrait nous écarter de l’amour abondant de Dieu. Il nous montre le potentiel destructif et dangereux de la comparaison.

Tout le monde n’apprécie pas la bonté généreuse du Père. Nous sommes solidaires avec le frère aîné, quand nous traitons Dieu comme s’il devait faire les choses selon ce que nous considérons juste. Mais nous ne pouvons pas mesurer Dieu comme une équation mathématique. Dieu est un être rempli de mystère. L’Esprit de Dieu souffle où il veut, comme le vent. Les voies de Dieu sont plus mystérieuses que ce que nous pouvons concevoir.

Pourtant, nous persistons souvent à essayer d’épingler Dieu et en faire une formule mesurable que nous pouvons contrôler. Si vous voulez un dieu sans mystère, vous trouverez Dieu très frustrant. Regardez la réaction émotionnelle du frère aîné au retour de son frère, qui rentre sain et sauf. Il est en colère ! Et encore plus surprenant, il refuse d’aller à l’intérieur pour être avec son père. Nous pouvons être comme le frère aîné - rebuté par l’amour généreux du père. Connaitre Dieu sans accepter le mystère de sa grâce, peut vous éloigner de Dieu, mais Lui veut se rapprocher de vous.

Pourtant, nous pensons toujours que nous pouvons essayer de faire faire à Dieu ce que nous voulons.

C’est ce que le frère aîné nous a montré. Il a vécu de telle façon qu’il pensait mériter la récompense du père. Il a prouvé la valeur de son existence par ce qu’il avait fait. Il a montré qu’il ne croyait pas vraiment qu’il avait besoin de grâce. Il se compare à son jeune frère, et accuse le père d’être injuste ; cela révèle son cœur sombre. Il ne sait pas qu’en se concentrant sur lui-même, et en se comparant aux autres, il se tient en fait éloigné de Dieu. Les gens qui se comparent avec les autres, ont du mal à accepter la grâce abondante de Dieu.

Réflexion : Dieu voit en nos cœurs nous connaît mieux que nous-mêmes. Dans l’amour et la grâce, il veut exposer les parties sombres de nos cœurs. Demandez-lui de vous aider à voir ce que vous cachez dans le noir.

Prière : "Père, aide-moi à éviter le danger de la comparaison et montre-moi le mystère de ta grâce. Amen."

[rrrisingtide]

Arlette Laguiller, Campagne Présidentielle, 27 avril 1974

Mademoiselle Arlette Laguiller

Diffusion le 27 avril à 20h35

Pourquoi, dans ces élections, présenter la candidature d'une femme, d'une travailleuse du rang ?

C'est d'abord pour dénoncer la duperie fondamentale de ces élections. Ce que nos gouvernants appellent “la démocratie” n'est que le droit pour les travailleurs de choisir, tous les cinq ou

sept ans, les hommes des classes dirigeantes qui, au parlement, au gouvernement, ou à la présidence de la République, décideront de quelle façon nous devrons, nous les opprimés, être

accommodés dans les années qui suivent. Avec la droite c’est amer, avec la gauche, c'est saumâtre, mais nous sommes accommodés quand même. La droite nous dit « travaillez » et la gauche « retroussez vos manches », c'est une question de style.

Le choix présenté aux travailleurs dans ces élections est toujours un choix truqué, il n'en va pas autrement aujourd'hui. D'un côté, Chaban et Giscard. Depuis 16ans, ils font partie de ceux qui assument le pouvoir, ils sont responsables des inégalités criantes, des bas salaires, de l'inflation, de la menace de chômage, d'un système d'impôt qui épargne les riches mais qui frappe durement les plus pauvres, des milliards dilapidés, des scandales retentissants. Ces gens-là peuvent bien aujourd'hui essayer de se donner un visage social, nous les connaissons trop bien pour seulement hésiter. Il n'est pas utile d'en dire plus à leur sujet. Ils incarnent un régime que nous vomissons et voter pour eux, ce serait voter pour le patron aux élections de délégués du personnel.

Face à ces politiciens de droite, il y a Mitterrand. Pour un grand nombre de travailleurs et de petites gens, il représente l'espoir de mettre enfin un terme au règne de la droite. Ils se disent « Mitterrand ne peut pas être pire, donc nous avons intérêt à voter pour Mitterrand pour que ça change ». Pire, Mitterrand ne peut sûrement pas l'être, effectivement. Mais mieux, eh bien la question se pose. Croyez vous réellement, travailleurs socialistes, que Mitterrand vous représente ? Vous savez bien qu'il est un socialiste de fraîche date. Il a mis la main sur le Parti Socialiste comme un bourgeois fait une opération en bourse, mais est-il devenu socialiste pour autant ? Représente-il pour autant les travailleurs socialistes ? Je pose la question. Ouvriers du Parti Communiste, vous dont le parti a choisi de soutenir Mitterrand sans réserve, rappelez-vous qu'il a commencé sa carrière dans le cabinet Ramadier qui chassa les ministres communistes. Il a continué dans la plupart des gouvernements de Guerre Froide de 1947 à 1956. Il était dans le gouvernement Guy Mollet, élu pour faire la paix en Algérie, qui a obtenu des pouvoirs spéciaux de l’Assemblée et en a profité pour intensifier la guerre en y envoyant le contingent, le même gouvernement qui fut responsable de l'expédition de Suez…

Mais vous vous dites, travailleurs socialistes et communistes, qu'il faut bien faire un compromis et qu'il vaut mieux Mitterrand, qui a peut-être une chance de renverser l’UDR, plutôt qu'un homme vraiment de gauche, mais qui lui, n'aurait aucune chance de réussir. C'est peut-être vrai. Mais c'est justement pourquoi ces élections sont un choix truqué, car les travailleurs n'y ont le choix qu'entre des hommes vraiment de droite et un faux homme de gauche. « Pile, je gagne, face, tu perds », c'est « bonnet blanc et bonnet rose ». Alors, si nous sommes solidaires des travailleurs qui voteront malgré tout pour Mitterrand parce que la logique électorale ne leur donne pas d'autre choix, c'est en gardant les yeux ouverts, sans taire ce que nous avons à dire sur ce qu'est l'homme, sur ce que pourra être sa politique, et nous voulons qu'au moins une voix s'élève pour dire qu'une fraction importante de la classe ouvrière est méfiante et sur ses gardes.

Mitterrand ne doit pas pouvoir dire que nous savions bien, quand nous avons voté pour lui, qui il était et ce qu'il voulait, et que nous n'avons plus qu'à accepter en silence la politique de son choix. Il faut bien qu'une voix s'élève du rang pour dire qu'il y a des milliers de travailleurs, des milliers de gens de gauche qui savent que la gauche est trop souvent venue au pouvoir pour y faire la politique de la droite.

Certains ont demandé si ma candidature (et ce que je dis de Mitterrand) n’allait pas faire le jeu de la droite. Mais en quoi dire la vérité pourrait-il servir la droite ? C'est la droite qui a intérêt au mensonge, pas la gauche, pas les travailleurs. Et le vrai problème, c'est de savoir si Mitterrand, une fois élu, ne risque pas lui, pendant sept temps, de faire la politique de la droite. Voter au premier tour pour ma candidature, c’est montrer à Mitterrand que nous n'accepterons pas cela, que nous ne marcherons pas pour être roulés une fois de plus.

De plus, dans ce jeu truqué, il n’est pas sûr que la gauche l’emporte, car ceux qui travaillent, qui produisent tous les biens, qui font vivre toute la société, sont minoritaires sur le plan électoral, et nous devons aussi avertir la bourgeoisie qu'elle n'a pas à se réjouir trop si la droite l'emporte à ces élections.

La droite, si elle l'emporte, compte nous dire « vous êtes minoritaires, acceptez votre sort pendant les sept ans à venir, c'est la règle du jeu ». Eh bien, il faut que la bourgeoisie sache que la classe ouvrière ne se résignera pas.

Minoritaires ou pas aux élections, les travailleurs utiliseront leur force et leur rôle économique pour obtenir la satisfaction de leurs revendications légitimes. Face à la hausse galopante des prix, les travailleurs exigeront de tout gouvernement une véritable échelle mobile des salaires automatique, mensuelle, et calculée à partir d’indices établis par la classe ouvrière et ses organisations, et non pas à partir des indices officiels truqués. Pour compenser la dépréciation de leur niveau de vie ces derniers mois, les travailleurs exigent une revalorisation générale de leurs salaires. Face aux menaces qui pèsent sur l'emploi, les travailleurs exigeront l'interdiction de tout licenciement collectif, l'expropriation de toutes les entreprises qui passeraient outre à cette interdiction et leur remise aux mains des travailleurs qui les gèreront dans le cadre d'un plan de production visant en priorité à satisfaire les besoins de la population laborieuse.

Il nous faut dire à la droite que nous saurons la contraindre à nous céder notre dû, et il nous faut dire à la gauche que nous n'accepterons pas de voir nos revendications repoussées aux calendes sous prétexte de ne pas gêner Mitterrand…

Parce qu'avec Mitterrand, ça commence bien, ou plutôt mal pour les travailleurs : il y a un mois, la CGT et la CFDT, les deux grandes centrales ouvrières qui soutiennent Mitterrand, réclamaient avec raison que le SMIC soit porté à 1500 francs minimum par mois. Or, Mitterrand dit que s'il vient au pouvoir il portera avant six mois le SMIC à 1200 francs. Pourquoi ce rabais ? Pourquoi d'ores et déjà la CGT et la CFDT exigent-elles moins de Mitterrand qu'elles n’exigeaient de Pompidou ? Est-ce que [le coût de] la vie a baissé depuis deux mois ? Est-ce aux travailleurs ou aux patrons que Mitterrand veut plaire en démontrant que lui peut obtenir des syndicats plus de docilité que n’en obtenait Pompidou ? Qu'est-ce que ce sera après, quand il n'aura plus besoin de nos suffrages ?

Les exigences des travailleurs ne vont pas à l'encontre des intérêts des autres catégories sociales qui vivent de leur travail. Essayer de dresser les petits commerçants ou les petits paysans contre les travailleurs, ou inversement, est une vieille politique.

Les véritables profiteurs de la société dans laquelle nous vivons, ceux qui ne travaillent pas et gagnent des milliards, ont tout intérêt à dresser les uns contre les autres tous ceux qui gagnent leur vie en travaillant eux-mêmes. Ouvriers, artisans, petits paysans, et petits commerçants ont au contraire des intérêts communs. Ils peuvent même se battre pour des revendications communes. Je n'en citerai qu'un exemple : chaque année, des tonnes et des tonnes de fruits et de légumes frais sont détruits parce que les réseaux de distribution, aux mains des gros capitalistes, préfèrent vendre peu et cher plutôt que beaucoup avec une marge réduite. Une bonne récolte devrait se traduire par une amélioration et pour les consommateurs et pour les petits paysans, mais c'est exactement le contraire qui se produit. Les prix à la consommation ne baissent pas, par contre, les paysans n'arrivent plus à vendre leurs produits parce que les réseaux de distribution ne leur achètent plus.

Eh bien nous, les travailleurs révolutionnaires, nous revendiquons que les sociétés de transports, la SNCF, et les grosses sociétés de distribution, c'est à dire les grandes surfaces, aient un cahier des charges qui leur impose de transporter à prix réduit et de vendre sans bénéfices les produits agricoles excédentaires au moment de la saison. Les travailleurs des villes savent quel prix ils paient d'ordinaire et quel prix ils paient lorsque les paysans viennent vendre directement leurs produits à la ville pour attirer l'attention sur leur situation. La différence est énorme, colossale.

Eh bien, il est possible d'imposer aux capitalistes de prendre à leur charge le transport et la distribution à prix coûtant des produits agricoles dont les prix baissent parce qu'ils sont excédentaires. Les grandes surfaces qui font des bénéfices colossaux toute l'année ne pourraient-elles faire quelques sacrifices lorsque ce sont les intérêts de la collectivité qui sont en cause ? Mais qui imposera cela ? Ceux qui nous gouvernent et qui sont au service des trusts, des banquiers, les Chaban, les Royer, les Giscard ? Non, bien sûr. Est-ce Mitterrand, qui se présente comme l'homme de la gauche ? Pas plus, car il ne veut pas toucher à la société capitaliste. Ce qui pourrait imposer cela aux hommes politiques qui seront demain au pouvoir, qu'ils soient de droite ou de gauche, c'est la lutte revendicative des travailleurs et des petits paysans si les uns et les autres, dépassant les barrières qu'on essaie de dresser entre eux, découvrent que sur ce terrain comme sur bien d'autres, leurs intérêts sont communs.

Oh, j'entends d'ici les hommes de la droite dire que nous avons bonne mine, nous l'extrême-gauche, de nous proclamer du côté des petits paysans et des petits commerçants, nous qui sommes contre la propriété.

Eh bien nous, les travailleurs révolutionnaires, nous sommes contre la propriété privée des trusts pétroliers qui peuvent priver un pays d'énergie jusqu'à ce qu'il soit contraint d'accepter les tarifs qu’ils lui imposent, nous sommes contre la propriété privée d'un trust industriel comme la CGE qui licencie les travailleurs de Rateau à la Courneuve sans s'occuper de ce qu'ils deviendront. Nous sommes contre la propriété privée qui fait que Chaban et Giscard peuvent consacrer plus de 5 milliards d'anciens francs à leurs campagnes et que personne ne puisse savoir d'où proviennent ces fonds, à quels travailleurs et au prix de quels sacrifices il a été imposé de travailler avec des bas salaires pour que leurs patrons puissent disposer et utiliser ainsi de tels fonds comme on parie sur Une de Mai [jument de course], mais je devrais dire Cinq de Mai [5 Mai, date du premier tour] au prix du Président de la République.

Nous sommes contre cette propriété là. Nous sommes contre le fait que des hommes puissent dire à leurs milliers d'employés qui gagnent le SMIC que leurs revendications de salaires risquent de mettre l'économie en péril alors qu'ils sont capables de consacrer des milliards à des investissements qui, il faut le croire, en méritent l'enjeu. Car celui qui sera élu, que donnera t-il en échange aux hommes qui ont parié sur lui ? Ce n'est pas le tiercé, il n’y aura qu'un gagnant. Des milliards sur Chaban, autant sur Giscard, c'est du combien contre un pour les capitalistes qui ont parié, pour les bourgeois qui ont donné cet argent ? Et ce n'est pas le PMU, c'est l'argent de qui, qui servira à payer les paris gagnants ? L'argent de l'Etat, l’argent des contribuables. Alors, nous sommes contre la propriété privée de l'Etat par les capitalistes, les trusts, et les monopoles.

Quant aux petits commerçants et aux petits paysans, qui est-ce qui les exproprie à l'heure actuelle ? Nous ? Qui oblige les petits commerçants à travailler 15 à 18 heures par jour, les révolutionnaires ou les grandes surfaces ? Arlette Laguiller ou Carrefour, Suma, Mammouth, tous ces noms folkloriques qui cachent la dictature de fer du capital, dont les hommes politiques sont actuellement en course pour l'Elysée ? Qui a provoqué la réduction du nombre d'exploitations agricoles de 50 % en vingt ans ? Les trotskistes ou les capitalistes, dont les hommes politiques actuellement au pouvoir sont les serviteurs ? Alors je peux vous dire que nous, les travailleurs révolutionnaires, nous ne sommes pas les ennemis, bien au contraire, de tous ceux qui travaillent de leurs mains sans exploiter quiconque. Les hommes politiques au pouvoir se posent en défenseurs de la propriété, mais ils sont les ennemis du travail. Ils sont en fait les défenseurs de la propriété mal acquise, car la propriété acquise par le travail, c’est eux qui la détruisent, c’est eux qui en sont les adversaires.

Nous, nous sommes contre la propriété de toute la société par quelques-uns. Nous sommes peut-être les seuls véritables défenseurs de la propriété individuelle au sens humain du terme, à commencer par la propriété de soi-même ce qui, dans cette société, ne nous est même pas permis à nous, les exploités. Et puis, dans cette campagne, nous révolutionnaires, avons beaucoup de choses à dire, des choses justement qui ne sont dites par personne. Pas par la droite, évidemment, puisque cela irait à l'encontre de ses intérêts, mais ce sont des choses qui ne sont pas dites non plus par la gauche.

Qui parle par exemple de la Martinique, de la Guadeloupe, de la Réunion, de Djibouti pour dire qu'ils sont toujours des colonies de la France, où l’oppression n'a pas disparu parce qu'on les a baptisés « départements ou territoires d'outre-mer » ? Ce n'est pas Giscard ou Chaban, dont l'ami Debré doit se faire élire à la Réunion parce que c'est plus facile qu'en France [métropolitaine]. Ce ne sont pas eux qui pourraient dénoncer cette oppression. Mais Mitterrand, l'auteur de la formule « l’Algérie c'est la France » ne la dénonce pas non plus, sans doute par fidélité à son passé de ministre de l'Intérieur.

Je veux parler un peu de la Martinique et de la Guadeloupe, départements français dit-on, où 50 % de la population active est au chômage, où ceux qui ont la chance d'avoir du travail gagnent moins qu'en France [métropolitaine] alors que les prix sont supérieurs, où les allocations familiales sont réduites de moitié, et où l’allocation chômage n'existe même pas. De département français où les libertés démocratiques sont bafouées, où les élections sont notoirement truquées, de département quadrillés par une police qui là-bas donne libre cours à sa hargne anti-ouvrière attisée par le racisme et tire sur les manifestations ouvrières : plusieurs dizaines de morts en 1967 à Pointe-à-Pitre, deux morts il y a seulement trois mois dans la commune du Lorrain à la Martinique. Un candidat de la gauche aurait dû au moins s'engager à retirer immédiatement toute force de répression de toutes les colonies.

En Guadeloupe et en Martinique, des militants tels ceux regroupés autour du journal Combat Ouvrier, se battent pour l'émancipation de leur peuple et pour le pouvoir des travailleurs, pour le socialisme. Il faut que les colonialistes français sachent que quels que soient les résultats des élections, les travailleurs Antillais, Réunionnais, et les autres leur imposeront de tenir compte de leurs aspirations.

Et comment ne pas parler des milliers de travailleurs originaires de ces pays obligés de s'expatrier pour gagner leur vie ? Oh bien sûr, leur carte d'identité est française et on ne cesse de leur répéter que c'est un privilège, mais leur peau est noire et cela suffit pour qu'ils soient traités en émigrés dans ce pays qu'on prétend le leur. Cela suffit pour qu'ils aient plus de mal à trouver un logement, du travail, cela suffit pour donner libre cours au racisme ouvert ou insidieux. Il y a aussi les travailleurs immigrés qui n'ont pas eux, une carte d'identité française dans leur poche, des travailleurs Espagnols, Portugais, Yougoslaves, Africains, Arabes, Turques, et bien d'autres. Des travailleurs taillables et corvéables à merci, sous-payés, contraints de loger dans des bidonvilles, dans des usines désaffectées, dans des foyers infects et auxquels tous les droits sont refusés.

Elle est ignoble, cette société qui cherche à leur faire sentir qu'ils devraient être reconnaissants du pain qu'ils mangent en France. Pourtant ce pain, ils le gagnent, ils le gagnent d'ailleurs plus à nos yeux que les bourgeois français, bien plus que les oisifs de toutes sortes qui vivent de notre travail, bien plus que les profiteurs, que les spéculateurs en tout genre qui ont la loi pour eux, et une carte d'électeur dans la poche. Ils sont 2 millions de travailleurs immigrés en France, 2 millions sans qui l'industrie française ne serait rien, parce qu'elle a besoin de leurs bras et aussi parce qu'elle ne serait pas compétitive, figurez-vous, si elle ne leur payait pas des salaires dérisoires.

Eh bien je dis qu'une société qui condamne des travailleurs aux conditions de vie qui sont celles des travailleurs émigrés en France aux bidonvilles et aux foyers-taudis, je dis qu'une telle société est une société qui doit céder la place.

Les jeunes aussi sont des étrangers dans leur propre pays. Eux aussi sont victimes d'une certaine forme de racisme, eux aussi sont en butte aux vexations des policiers qui considèrent que les individus les plus dangereux dans cette société sont les jeunes en vélomoteur et de temps en temps, comme il y a huit jours à Marseille, l'un d'eux meurt dans un commissariat ou dans une prison. Officiellement on ne saura jamais de quoi, mais tout le monde se doute bien de ce qu’il s'est passé. Eh bien, si je me présente, c'est pour que tout cela soit dit nettement, pour appeler un chat un chat, Giscard et Chaban ; des bourgeois de droite dont les travailleurs n'ont rien à attendre, et Mitterrand ; un faux homme de gauche qui peut trahir les travailleurs à la moindre occasion.

Alors à tous ceux qui sont révoltés par ces iniquités, aux femmes à qui on refuse parmi d'autres droits celui de décider elles-mêmes si elles peuvent ou non interrompre une grossesse non désirée, aux travailleurs, aux paysans, à tous ceux qui vivent de leur travail et qui sont les plus mal lotis, à tous ceux qui ne veulent plus revoir les Chaban et les Giscard, qui veulent élire Mitterrand mais qui ne sont pas dupes, ni de l'homme ni de ses promesses, je dis « en votant pour moi au premier tour, le 5 mai, vous affirmerez un choix, vous ferez de votre vote un avertissement aussi bien pour la droite que pour ceux qui se prétendent de gauche». Je me présente parce que mes sentiments, mes espoirs en un changement social profond sont partagés par une fraction importante de la population laborieuse. Alors je ne dis pas « pour que ça change, votez pour moi » , je dis « vous qui voulez que ça change pour les plus pauvres, pour les travailleurs, pour la majorité de la population laborieuse, vous qui aspirez à une société plus démocratique, vous qui savez que l'état opprime et que la loi triche, montrez-le, dites-le en votant le 5 mai pour ma candidature ».

Plus nous serons nombreux à nous compter sur mon nom, plus nous saurons que l'espoir nous est permis et qu’une société différente est possible, et plus cet avertissement sera entendu par la bourgeoisie, par ses hommes politiques, et par tous ceux qui prétendent parler au nom des travailleurs.

#arlette laguiller #lutte ouvrière #lutte ouvriere #communisme #communisme révolutionnaire #trotsky #trotskistes #trotskystes #trotskysme

[kisuvofuvu]

Entreprise à but d'emploi statut

  ENTREPRISE À BUT D'EMPLOI STATUT >> DOWNLOAD LINK vk.cc/c7jKeU

  ENTREPRISE À BUT D'EMPLOI STATUT >> READ ONLINE bit.do/fSmfG

<br> territoire zéro chômeur recrutement

<br> exemple d'entreprise à but d'emploi

<br> entreprise à but d'emploi en france

<br> entreprise d'insertionentreprise à but d'emploi liste

<br> territoire zéro chômeur une expérimentation moins vertueuse qu'on ne le croit

<br> comment créer une entreprise à but d'emploi

<br>

<br>

<br>

<br> </p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Une entreprise à but d'emploi (EBE) est une entreprise de l'économie sociale et solidaire, conventionnée par le territoire sur lequel elle est implantée et

La démarche consiste à s'organiser pour proposer un emploi à durée indéterminée de qualité à toutes les personnes privées d'emploi depuis plus d'un an qui le

Définir le modèle économique de l'Entreprise à But d'Emploi et son statut juridique. Rechercher les financements complémentaires permettant la mise en œuvre desCréation et management d'une entreprise à but d'emploi : gros plan sur l'expérience de On estime que 30 à 40 % d'entre eux ont un statut de travailleur

</p><br>https://vamugatunusi.tumblr.com/post/692980380434841600/livre-de-toxicologie-pdf-gratuit, https://vamugatunusi.tumblr.com/post/692980380434841600/livre-de-toxicologie-pdf-gratuit, https://kisuvofuvu.tumblr.com/post/692979988046217216/samsung-y-s5360-mode-demploi-thermomix, https://vamugatunusi.tumblr.com/post/692980510958501889/notice-nintendo-ds-lite-do-nintendo-ds, https://kisuvofuvu.tumblr.com/post/692979988046217216/samsung-y-s5360-mode-demploi-thermomix.