#квантовая механика | Explore Tumblr Posts and Blogs

infonotes-ru · 1 year

Text

Фантастические числа: от нуля до бесконечности

Числа, от ужасно больших до подозрительно маленьких, являются ключом к разгадке таких умопомрачительных явлений, как черные дыры, голографическая истина и проблема космологической постоянной. Вот небольшое путешествие по самым необычным числам в физике. Которые используются для построения картины того, как устроена Вселенная. К ним относятся число Грэма, настолько большое, что если вы неправильно подумаете о нем, ваша голова рухнет в черную дыру. Гуголплекс и обширная гуголпликанская вселенная, в которой находится ваш двойник. И 10(-120), измеряя крайне маловероятное равновесие энергии, которое необходимо Вселенной и вам для существования. Поехали!

0,00000000000000001

Это небольшое число, а маленькие числа выдают что-то неожиданное. Например, если вы плохо поете, вы вряд ли выиграите в певческом конкурсе. Но вы можете сказать, что вероятность того, что выиграете, очень мала. Бозон Хиггса тоже неожиданный, поэтому его тоже мало. Возможно, вы слышали о бозоне Хиггса. Он попал в новости после того, как был обнаружен в лаборатории физики элементарных частиц в 2012 г. В то время физики возбужденно бегали вокруг. И говорили, что бозон Хиггса был последней частью мозаики частиц, помогающей объяснить происхождение массы во Вселенной. Чего никто никогда не говорит вам, так это того, что физики элементарных частиц, также чувствовали себя немного пристыженными. Лучшие теории говорили, что бозон Хиггса способен превращаться в другие фундаментальные частицы. Все эти изменения формы должны утяжелить бозон Хиггса настолько, чтобы он весил несколько микрограммов. Дело в том, что элементарные частицы не имеют такой массы. Хотя теоретически бозон Хиггса должен весить несколько микрограммов, это не так. Он в 0,00000000000000001 раз легче, и никто не понимает почему. Это пытались объяснить разными способами: рассматривая дополнительные измерения, причудливые суперсимметрии. Это когда мы удваиваем количество частиц в природе. И мы даже пытались разбить бозон Хиггса на крошечные кусочки. Безрезультатно, потому что эксперименты еще не дали никаких доказательств, объясняющих бозон Хиггса. Тайна остается тайной.

10(-120)

Бозон был неожиданным, но не таким неожиданным, как наша Вселенная. Наша Вселенная описывается очень маленьким числом: 10(-120). Это меньше, чем одна часть в гуголе. Вселенная расширяется, а это значит, что пространство между галактиками увеличивается. Не потому, что галактики разбегаются друг от друга, а потому, что растет само пространство. И это расширение ускоряется. Что-то давит на вселенную, заставляя ее расти со все возрастающей скоростью. Большинство физиков считают, что его толкает энергия пустого пространства. Это так называемая энергия вакуума. Энергия, которая остается, когда вы очищаете вселенную от всех звезд, планет, людей и маленьких зеленых человечков. Вы можете подумать, что что-то настолько пустое не может нести энергию, но это не так. Квантовая механика говорит нам, что вакуум - это живое место, бурлящий бульон из виртуальных частиц, то появляющихся, то исчезающих. Эти частицы утяжеляют вакуум точно так же, как они утяжеляют бозон Хиггса. Они дают вакууму энергию, которая может толкнуть вселенную. Проблема в том, что она слишком сильна. Когда вы делаете расчет, вы понимаете, что у вакуума должно быть чертовски много энергии. На самом деле энергия настолько велика, что она должна была отправить вселенную в забвение в момент своего рождения. Но этого не произошло. Вселенная стала большой и старой. Это потому, что истинная энергия вакуума намного меньше, чем мы ожидали. Чтобы восстановить величину космического ускорения, которое мы видим в телескопы, нужно, чтобы энергия вакуума была в 10(-120) раз меньше. Чем теоретическое предсказание.

Гуголплекс

Возможно, вы слышали о гуголе? Это 10 в степени за которой следует сто нулей. Что ж, гуголплекс больше: это десять, за которой следуют гугол-нулей! Чтобы правильно оценить, насколько это велико, рассмотрим вселенную гуголплекс. Это вселенная, которая представляет собой гуголплекс в метрах, дюймах или других земных единицах измерения. Во вселенной гуголплекса вы найдете кое-что замечательное: двойников. Точные копии меня, тебя и всех, кого вы знаете. И не просто двойников, а реплики, вплоть до квантовой ДНК. Тот же нос, те же волосы, даже те же мысли. Все это связано с тем, сколько различных способов существует собрать объем пространства размером с человека. Способов сделать это гораздо меньше, чем гуголплекс.

Число Грэма

Подумайте о действительно большом числе и попытайтесь представить его себе. Вы все еще здесь? Если да, то почти наверняка, что вы не думали о числе Грэма. Потому что если бы вы думали, вы были бы мертвы. Число Грэма большое. На самом деле, долгое время считалось, что это самое большое число, когда-либо появлявшееся в математическом доказательстве. Число Грэма не просто велико, как триллион или даже гуголплекс. Это настоящий левиафан. Если вы попытаетесь представить его десятичное представление полностью, цифра за цифрой, ваша голова рухнет в черную дыру. Это происходит потому, что в числе Грэма безумное количество информации, а информация весит. Когда цифры числа Грэма поступают в мозг, они приобретают массу. В конце концов, всего этого так много, что мозг начинает нагреваться и хочет взорваться. Что дальше? Больше цифр, больше информации, больше веса. В конце концов он достигает точки, когда единственным объектом, способным хранить такой большой вес в пространстве размером с его голову, является черная дыра.

Бесконечность

Черная дыра из головы может показаться фантастической, но черные дыры точно реальны. И внутри всех них находится сингулярность. Место, где пространство-время касается бесконечности. Где гравитационное поле выходит из-под контроля. Именно здесь физический мир, кажется, ломается. И наши уравнения больше не имеют никакого смысла. Вы не просто находите сингулярности внутри черных дыр. Вы также найдете их во время Большого Взрыва, когда проследите Вселенную до начала времен. Чтобы покорить эти бесконечности, нам нужна квантовая теория гравитации. Способ представить самые сильные гравитационные поля и то, как они взаимодействуют со всем материальным миром в самом маленьком масштабе. Нам нужна теория всего. Имеется в виду теория, в которой строительными блоками природы являются не частицы, а струны. Крошечные струны, извивающиеся и вибрирующие, составляющие каждого из нас и само пространство-время. Возможно через эту симфонию струн мы однажды сможем узнать разум Бога. Read the full article

#загадкиистории #история #математика #мифы #наука #числа

3 notes · View notes

georgy-stuff · 6 months

Video

youtube

Квантовая Механика самая точная! Дихотомия в науке! Почему 3 мерности Пр...

#youtube

0 notes

latansky · 1 year

Photo

Всерьез задумался о поступлении в магистратуру Эдинбургского Университета на курс: «Философия, наука и религия». Вот примерная программа курса. Стоимость обучения $25,000+ Изучение научных наработок, включая: 1. Квантовая механика. 2. Теория относительности. 3. Космология. 4. Эволюционная биология. 5. Неврология. 6. Происхождение человека. Богословские вопросы, включая: 7. Проблема зла. 8. Чудеса. 9. Богословские концепции создания. 10. Богословские концепции провидения. 11. Эсхатология. Философские инструменты, необходимые для понимания взаимосвязи между дисциплинами: 12. Философия науки. 13. Метафизика. 14. Эпистемология. 15. Философия языка. Изучаю информацию. Пока все нравится. (at University of Edinburgh) https://www.instagram.com/p/Cm10WDXI2C0/?igshid=NGJjMDIxMWI=

0 notes

itsgerges · 7 months

Text

Best Greetings

Can We Discover (How Are The Planets Data Created)?

Planets Data Depends On Exact Equations

Let's summarize this fact in following

Planet data (= Planet diameter, mass, orbital distance, period, velocity, inclination, rotation period and Axial Tilt) - this data is created based on exact equations

Means- this data can be concluded theoretically- that means- this data is created by geometrical rules and the data was defined before the creation.

The industry of the airplane or rocket can help us because the designer of any airplane or rocket needs to use exact equations to define this airplane length, width, weight and all data otherwise this airplane can't fly safely – similar to that – the moving planet under the physics laws has to define its data based on exact equations to move safely

Let's see my five equations in following

My 5 Equations Conclude The Planets Data Theoretically.

My 1st Equation (Planet Orbital Distance Equation)

d2= 4d0 (d-d0)

d = A Planet Orbital Distance

d0= Its Direct Previous Neighbor Planet Orbital Distance

My 2nd Equation (Planet Velocity Equation)

(V02/V2) = 4 (1 – (V2/ V02)

V = A Planet Velocity

V0= Its Neighbor Planet Velocity

My 3rd Equation (Depend On Kepler Law Equation)

(d1/d2)=(v2/v1)2

d = A Planet Orbital Distance

v = Planet Velocity

Planet diameter Equation (My 4th Equation)

(v1/ v2) = (s/r) =I

v1 = planet velocity in second

v2 = another planet velocity in second

r = Planet Diameter of one planet of the 2

s = The Planet Rotation Periods Number In Its Orbital Period

(This value is belonged to the planet whose diameter is "r")

I = Planet Orbital Inclination (of the planet whose diameter is "r")

(means, 1.8 degrees be produced as the rate 1.8)

v2, s, r and I be belonged to one planet and v1 be belonged to another planet

The planet (v1) be defined by test the minimum error

Earth Equation uses Neptune velocity

Mars Equation uses Pluto velocity

Jupiter Equation uses the Earth moon velocity

Saturn Equation uses Mars velocity

Uranus Equation uses Neptune velocity (As Earth)

Neptune Equation uses Saturn velocity

Pluto Equation uses the Earth moon velocity (As Jupiter)

Notice / (The Equation Works From The Earth To Pluto Only)

My 5th Equation ( Planet Velocity Is A Complementary One)

v1v2 =Constant = 322

v = Planet Velocity

Example / 47.4 km/s (Mercury velocity) x 6.8 km/s (Uranus velocity)=Constant =322

My first and fifth equations is tested later

Now- the fact I prove tells (Planet Data Is Created By Exact Equations)

Shortly -

By using one data ONLY (Mercury orbital distance= 57.9 million km) and by my five equations-I can conclude all planets orbital distances, periods, velocities, inclinations, Diameters, masses, rotation periods and axial tilt theoretically without observation-

Why? – One Law Controls All Data – (again why?)

Because – The matter is created from the motion and Not Vice versa –

One law control all data because one law controls the motion and the matter is created from the motion and be controlled by the motion law.

The paper analyzes the planet diameter equation and proves this fact strongly.

I wish I make the vision to be clear enough –

The solar planets are NOT separated rigid bodies move independently from one another-on the contrary– The Planets Motions Be Integrated Into One Unified Motion– that explains why the data depends on exact equations- because each planet motion must be integrated with the others- that shows One Law Controls All Data

let's use one of my five equation as example to explain the continuum meaning

My fourth equation (Planet Diameter Equation) – by this equation – Planet diameter be defined as a function in its rotation period – the equation is tested in my paper

NOTICE

My Fifth Equation tells (v1v2= constant =322) – the data proves this fact

DATA

Mercury (47.4 km/s) moves during 6.8 hours a distance = 1160000 km

Uranus (6.8 km/s) moves during 47.4 hours a distance = 1160000 km

And

Mars (24.1 km/s) moves during 13.1 hours a distance = 1160000 km

Jupiter (13.1 km/s) moves during 24.1 hours a distance = 1160000 km

(error 2%) - And

Earth (29.8 km/s) moves during 2 x 5.4 hours a distance = 1160000 km

Neptune (5.4 km/s) moves during 2 x 29.8 hours a distance = 1160000 km

And

Venus (35 km/s) moves during 2 x 4.7 hours a distance = 1160000 km

Pluto (4.7 km/s) moves during 2 x 35 hours a distance = 1160000 km

(error 2%)

Notice - Saturn (9.7 km/s) moves during 33.2 hours a distance = 1160000 km

(between 33.2 and Venus velocity 35 km/s the error 5%)

Shortly

322 = 47.4 km/s (Mercury velocity) x 6.8 km/s (Uranus velocity)

322 = 35 km/s (Venus velocity) x 4.7 km/s (Pluto velocity) x 2 (error 2%)

322 = 29.8 km/s (the Earth velocity) x 5.4 km/s (Neptune velocities) x 2

322 = 24.1 km/s (Mars velocity) x 13.1 km/s (Jupiter velocity) (error 2%)

322 = (17.9 km/s)^2 (Ceres velocity)

DATA ANALYSIS

(I)

The data proves the rule (v1v2=constant=322)

Ceres velocity shows the rule- because Ceres velocity can be used as the origin point in this data- ((17.9)^2=the constant =322) by that the inner planets be complementary with the outer planets- all of them create the same constant (322)

The data is a treasure because it tells 2 facts, (1st fact) The planets velocities are complementary one another (2nd fact) Ceres is used as the origin point.

We understand that- If we add more planets for the solar system- we have to add them (in pairs) and not (in single planets) because (each planet with its complementary) and this addition of the two planets can change the origin point from Ceres to another planet.

Please note – kepler stated (planet orbit defines its velocity), this statement gives a feeling we deal with (a continuous function)- means- we can add any number of planets in the solar system because any orbit can define its planet velocity- but- this is not true- the fact is that- each planet is connected with another planet by the rule (v1v2=322)- and this rule controls the planets distribution

As a result the inner planets order is reflected on the outer order –let's prove that

The inner planets order is

(Mercury – Mars- Venus – The Earth)

The order tells greater diameter (and mass) necessitates Longer orbital distance

(I prove Mars original orbit was between Mercury and Venus Point no.15)

The outer planets order is

(Jupiter– Saturn – Uranus– Neptune - Pluto)

The order tells greater diameter necessitates Shorter orbital distance

The order is reflected clearly

I try to prove that the rule (v1v2= 322) has an effect on the planets distribution between the sun and Pluto

(II)

I suppose the rule (v1v2=constant=322) is produced by the planet diameter effect on the planet velocity definition- now let's review the equation concept

The planet diameter equation tells – Planet diameter is a function in its rotation period and the rotation period is a function in its velocity –

Now the velocity is effected by this rule (v1v2=constant) as a result for the planet diameter equation effect on the planet velocity definition- if this idea is fact – we should find this rule (AB = Constant) controls the planets diameters and rotation periods also- this fact is proved in the planet diameter equation test

(III)

My fifth equation will answer why the constant =322?

But here we need to answer another question

(Can We Add One More Planet In The Solar Group?)

Let's imagine we create a new planet and put it after Pluto

(1)

The new planet orbital distance is supposed to be =7000 million km

What's this new planet velocity? we can define it by kepler law or my their equation, the planet velocity is 4.3 km/s

This planet motion distance per solar day =0.373 million km and its orbital period is 116300 solar days –

New – we need to put its complementary because of the rule (v1v2= constant =322), (322 =4.3 x 75), means, the planet complementary velocity is 75 km/s

Where can we find a planet its velocity 75 km/s? this planet must be in the distance between the Sun and Mercury –

This planet orbital distance would be 23.2 million km where

(57.9/23.2) = (75/47.4)^2

Shortly – to add one more planet after Pluto that forces us to put a complementary planet between Mercury and the sun- clearly this is a complex process because the distance between the sun and Mercury is so short and no planet can be added in it!

Means – No New Planet Can Be Added In The Solar System

But how the found planets are added?

I want to say- The Sun is created after all planets creation and motion- means – after all planets be on their orbits the Sun is created- means- technically- the sun existence prevents to add any planet to the solar system and the sun existence prevents any planet to change its orbit – by that- spite Mars had migrated from its original orbit between Venus and Mercury (before the sun creation), because of the sun existence Mars couldn't return to its original orbit.

Thanks a lot – kind regards

Please read

Planet Diameter Equation Shows The Matter Origin (The Proves Discussions)

Gerges Francis Tawdrous +201022532292

Physics Department- Physics & Mathematics Faculty

Peoples' Friendship university of Russia – Moscow (2010-2013)

Curriculum Vitae https://www.academia.edu/s/b88b0ecb7c

E-mail [email protected], [email protected]

[email protected]

ORCID https://orcid.org/0000-0002-1041-7147

Facebook https://www.facebook.com/gergis.tawadrous

VK https://vk.com/id696655587

Tumblr https://www.tumblr.com/blog/itsgerges

Researcherid https://publons.com/researcher/3510834/gerges-tawadrous/

Google https://scholar.google.com/citations?user=2Y4ZdTUAAAAJ&hl=en

Livejournal https://gerges2022.livejournal.com/profile

Pocket https://getpocket.com/@646g8dZ0p3aX5Ad1bsTr4d9THjA5p6a5b2fX99zd54g221E4bs76eBdtf6aJw5d0?src=navbar

PUBLICATIONS

box https://app.box.com/s/47fwd0gshir636xt0i3wpso8lvvl8vnv

Academia https://rudn.academia.edu/GergesTawadrous

List of publications http://vixra.org/author/gerges_francis_tawdrous Slideshare https://www.slideshare.net/Gergesfrancis

12 notes · View notes

alisa4598 · 6 years

Text

немного восхищения.

Мне очень сложно осознавать, что кроме меня есть еще огромное количество людей. Это довольно странно, потому что, казалось бы, они ведь всегда и везде меня окружают: не только когда я нахожусь на улице или в компании, но и когда я вижу значок “онлайн” в социальных сетях.

Однако я никак не могу с этим... смириться, что ли.

Вы когда нибудь слушали об эффекте наблюдателя?

Это такая штука в квантовой механике. Если коротко, в ней говорится о том, что событие происходит, только если ему есть наблюдатель, то бишь если мы его видим.

“…наблюдение играет решающую роль в атомном событии и что реальность различается в зависимости от того, наблюдаем мы ее или нет.” (Взято из Википедии). Это так, понаучнее.

Так вот, у меня примерно тоже самое происходит с людьми. Вы никогда не задумывались, что происходит с людьми, когда вы полностью оторваны от человеческого присутствия? Может быть, это глупо, но в детстве я втайне боялась, что когда ухожу от мамы в другую комнату, она перестает существовать, замирает, ну, или что-то с ней происходит подобное. И что кроме моей комнаты не существует совершенно ничего. Иногда это доходило до абсурдного, и я боялась отходить от нее надолго.

Однако сейчас, когда я медленно прихожу к осознанию того, что люди на самом деле окружают меня, что они реальные, живые, не запрограммированные, у меня просто происходит маленькая революция в познании всего мира. Люди видят меня, у них есть собственные мысли, они как-то реагируют на меня (и не важно, положительно или отрицательно), и это настолько захватывающе, что у меня просто не хватает слов, чтобы выразить свое восхищение.

Это просто невероятно.

Люди, человеческие организмы, вы просто нереально удивительны.

#русский tumblr #русский текст #русский блог #русский тамблер #люди #странные люди #человек #человечество #квантовая механика #наука #странно #странности #мысли #мои мысли #мысли в моей голове #бредовые мысли

4 notes · View notes

nastyastudy · 3 years

Text

Я не знаю почему, но у меня упорно не хотело открываться окошко для создания поста, но все изменилось, когда я вышла и вошла в аккаунт.

Ой, короче, сессия просто дала мне поддых, это в принципе все, что я хочу написать, наверное попозже напишу итоги января.

Сегодня был первый день учебы, я очень устала, квантовая механика была интересной и нетрудной, наверное потому что была вводная лекция, еще из новых предметов - тервер и матстат. Было интересно и не очень трудно. Решали интересную задачу: какой должна быть высота ребра монеты, чтобы вероятность падения монеты на это ребро была одна треть. Конечно, решалась без использования всяких физических законов, но от этого легкой она не становилась...

Хочу больше писать в свой блог, как в декабре.

13 notes · View notes

milanas-world · 3 years

Text

Мои цели на конец апреля/май:

Похудение/забота о себе

Скинуть 5 кг

Делать тренировки каждый день

Выполнять все действия в трекере привычек

Репетиторство

Довести 2ух детей до 4 по ОГЭ математика, научить их решать некоторые задачи из 2ой части

Работа

Подготовить отчет-презентацию и 14го мая успешно выступить с ней перед директором Тринити

Найти ошибку в калибровке зондов

Доделать теоретическую работу по пирометру и рассчитать для него положение всех компонент

11 мая провести семинар по теоретическому обоснованию работы трехволнового пирометра

Обработать данные, которые вышлют, сделать по ним распределение магнитного поля

Учеба

Начать готовиться к экзаменам и зачетам: электротехника, квантовая механика, уравнения математической физики, введение в ядерную физику

Доделать и защитить БДЗ по уравнениям математической физики

Свадьба

��ыбрать фотографа и кондитера

Раздать всем приглашения

Доделать подарки гостям и украшение свадебных бокалов

Выбрать платье, туфли, украшения и заказать украшения в волосы

1 note · View note

alexsmitposts · 4 years

Photo

Квантовая физика: о самом сложном простым языком«Если спросят, постоянно ли его положение, нужно сказать „нет“, если спросят, меняется ли оно со временем, нужно сказать „нет“. Если спросят, неподвижен ли он, нужно сказать „нет“, если спросят, движется ли он, нужно сказать „нет“». Законы квантовой механики весьма трудны для восприятия, похожи на мистические откровения, и эти слова Роберта Оппенгеймера о поведении электрона вполне могли быть сказаны Лао Цзы за две с половиной тысячи лет до появления современной физики. Введение. Принципиальная сложность понимания квантовой теорииСложно представить, как выглядела бы наша цивилизация без классической физики и математики. Понятия об абсолютной «объективной реальности, существующей независимо от нашего сознания», о трехмерном евклидовом пространстве и равномерно текущем времени настолько глубоко укоренились в сознании, что мы не замечаем их. А главное, отказываемся замечать, что применимы они лишь в некоторых рутинных ситуациях и для объяснения устройства Вселенной оказываются попросту неверны. Хотя нечто подобное уже столетия назад высказывалось восточными философами и мистиками, в западной науке впервые об этом заговорил Эйнштейн. Это была революция, которую наше сознание не приняло. Со снисходительностью мы повторяем: «все относительно», «время и пространство едины», — всегда держа в уме, что это допущение, научная абстракция, имеющая мало общего с нашей привычной устойчивой действительностью. На самом же деле как раз наши представления слабо соотносятся с действительностью — удивительной и невероятной. Язык математики строг, но мало соотносится с нашим непосредственным восприятием Язык математики строг, но мало соотносится с нашим непосредственным восприятиемПосле того как в общих чертах было открыто строение атома и предложена его «планетарная» модель, ученые столкнулись со множеством парадоксов, для объяснения которых появился целый раздел физики — квантовая механика. Она быстро развивалась и далеко продвинулась в объяснении Вселенной. Но объяснения эти настолько сложны для восприятия, что до сих пор мало кто может осознать их хотя бы в общих чертах. Действительно, большинство достижений квантовой механики сопровождаются настолько сложным математическим аппаратом, что он попросту не переводится ни на один из человеческих языков. Математика, как и музыка, предмет крайне абстрактный, и над адекватным выражением смысла, к примеру, свертывания функций или многомерных рядов Фурье ученые бьются до сих пор. Язык математики строг, но мало соотносится с нашим непосредственным восприятием. Кроме того, Эйнштейн математически показал, что наши понятия времени и пространства иллюзорны. В действительности пространство и время нераздельны и образуют единый четырехмерный континуум. Представить его вряд ли возможно, ведь мы привыкли иметь дело только с тремя измерениями. С нашим трехмерным умом вряд ли возможно вообразить четырехмерный контин��ум пространства-времени С нашим трехмерным умом вряд ли возможно вообразить четырехмерный континуум пространства-времениПланетарная теория. Волна или частицаДо конца XIX века атомы считались неделимыми «элементами». Открытие радиации позволило Резерфорду проникнуть под «оболочку» атома и сформулировать планетарную теорию его строения: основная масса атома сосредоточена в ядре. Положительный заряд ядра компенсируется отрицательно заряженными электронами, размеры которых настолько малы, что их массой можно пренебречь. Электроны вращаются вокруг ядра по орбитам, подобно вращению планет вокруг Солнца. Теория весьма красивая, но возникает ряд противоречий. Во-первых, почему отрицательно заряженные электроны не «падают» на положительное ядро? Во‑вторых, в природе атомы сталкиваются миллионы раз в секунду, что ничуть не вредит им — чем объяснить удивительную прочность всей системы? Говоря словами одного из «отцов» квантовой механики Гейзенберга, «никакая планетная система, которая подчиняется законам механики Ньютона, никогда после столкновения с другой подобной системой не возвратится в свое исходное состояние». Кроме того, размеры ядра, в котором собрана практически вся масса, в сравнении с целым атомом чрезвычайно малы. Можно сказать, что атом — пустота, в которой с бешеной скоростью вращаются электроны. При этом такой «пустой» атом предстает как весьма твердая частица. Объяснение этому явлению выходит за рамки классического понимания. На самом деле на субатомном уровне скорость частицы возрастает тем больше, чем больше ограничивается пространство, в котором она движется. Так что чем ближе электрон притягивается к ядру, тем быстрее он движется и тем больше отталкивается от него. Скорость движения настолько велика, что «со стороны» атом «выглядит твердым», как выглядят диском лопасти вращающегося вентилятора. Данные, плохо укладывающиеся в рамки классического подхода, появились задолго до Эйнштейна. Впервые подобная «дуэль» состоялась между Ньютоном и Гюйгенсом, которые пытались объяснить свойства света. Ньютон утверждал, что это поток частиц, Гюйгенс считал свет волной. В рамках классической физики примирить их позиции невозможно. Ведь для нее волна — это передающееся возбуждение частиц среды, понятие, применимое лишь для множества объектов. Ни одна из свободных частиц не может перемещаться по волнообразной траектории. Но вот в глубоком вакууме движется электрон, и его перемещения описываются законами движения волн. Что здесь возбуждается, если нет никакой среды? Квантовая физика предлагает соломоново решение: свет является одновременно и частицей, и волной. Вероятностные электронные облака. Строение ядра и ядерные частицыПостепенно становилось все более ясно: вращение электронов по орбитам вокруг ядра атома совершенно не похоже на вращение планет вокруг звезды. Обладая волновой природой, электроны описываются в терминах вероятности. Мы не можем сказать об электроне, что он находится в такой-то точке пространства, мы можем только описать примерно, в каких областях он может находиться и с какой вероятностью. Вокруг ядра электроны формируют «облака» таких вероятностей от простейшей шарообразной до весьма причудливых форм, похожих на фотографии привидений. Для электрона мы можем лишь примерно описать, в каких областях он может находиться, и с какой вероятностью Для электрона мы можем лишь примерно описать, в каких областях он может находиться, и с какой вероятностьюНо тот, кто хочет окончательно понять устройство атома, должен обратиться к его основе, к строению ядра. Составляющие его крупные элементарные частицы — положительно заряженные протоны и нейтральные нейтроны — также обладают квантовой природой, а значит, движутся тем быстрее, чем в меньший объем они заключены. Поскольку размеры ядра чрезвычайно малы даже в сравнении с атомом, эти элементарные частицы носятся со вполне приличными скоростями, близкими к скорости света. Для окончательного объяснения их строения и поведения нам понадобится «скрестить» квантовую теорию с теорией относительности. К сожалению, такая теория до сих пор не создана и нам придется ограничиться несколькими общепринятыми моделями. Теория относительности показала (а проведенные эксперименты доказали), что масса является лишь одной из форм энергии. Энергия — величина динамическая, связанная с процессами или работой. Поэтому элементарную частицу следует воспринимать как вероятностную динамическую функцию, как взаимодействия, связанные с непрерывным превращением энергии. Это дает неожиданный ответ на вопрос, насколько элементарны элементарные частицы, можно ли разделить их на «еще более простые» блоки. Если разогнать две частицы в ускорителе, и затем столкнуть, мы получим не две, а три частицы, причем совершенно одинаковые. Третья просто возникнет из энергии их столкновения — таким образом, они и разделятся, и не разделятся одновременно! Если разогнать две частицы в ускорителе, и затем столкнуть, мы получим не две, а три частицы, причем совершенно одинаковые — третья возникнет из энергии их столкновенияУчастник вместо наблюдателяВ мире, где понятия пустого пространства, изолированной материи теряют смысл, частица описывается только через ее взаимодействия. Для того чтобы сказать что-то о ней, нам придется «вырвать» ее из первоначальных взаимодействий и, подготовив, подвергнуть другому взаимодействию — измерению. Так что мы меряем в итоге? И насколько правомерны наши измерения вообще, если наше вмешательство меняет взаимодействия, в которых участвует частица, — а значит, меняет и ее саму? В современной физике элементарных частиц все больше вопросов вызывает фигура ученого-наблюдателя. Правомернее было бы называть его «участником» В современной физике элементарных частиц все больше вопросов вызывает фигура ученого-наблюдателя. Правомернее было бы называть его «участником»В современной физике элементарных частиц все больше нареканий вызывает… сама фигура ученого-наблюдателя. Правомернее было бы называть его «участником». Наблюдатель-участник необходим не только для измерения свойств субатомной частицы, но и для того, чтобы определить эти самые свойства, ведь и о них можно говорить лишь в контексте взаимодействия с наблюдателем. Стоит ему выбрать способ, каким он будет проводить измерения, и в зависимости от этого реализуются возможные свойства частицы. Стоит сменить наблюдающую систему, и свойства наблюдаемого объекта также изменятся. Этот важный момент раскрывает глубинное единство всех вещей и явлений. Сами частицы, непрерывно переходя одна в другую и в иные формы энергии, не имеют постоянных или точных характеристик — эти характеристики зависят от способа, каким мы решили их видеть. Если понадобится измерить одно свойство частицы, другое непременно изменится. Такое ограничение не связано с несовершенством приборов или другими вполне исправимыми вещами. Это характеристика действительности. Попробуйте точно измерить положение частицы, и вы ничего не сможете сказать о направлении и скорости ее движения — просто потому, что у нее их не будет. Опишите точно движение частицы — вы не найдете ее в пространстве. Так современная физика ставит перед нами проблемы уже совершенно метафизического свойства. Стоит сменить наблюдающую систему, и свойства наблюдаемого объекта также изменятсяПринцип неопределенности. Место или импульс, энергия или времяМы уже говорили, что разговор о субатомных частицах нельзя вести в привычных нам точных терминах, в квантовом мире нам остается лишь вероятность. Это, конечно, не та вероятность, о которой говорят, делая ставки на скачках, а фундаментальное свойство элементарных частиц. Они не то чтобы существуют, но скорее — могут существовать. Они не то чтобы обладают характеристиками, а скорее — могут ими обладать. Научно выражаясь, частица является динамической вероятностной схемой, и все ее свойства находятся в постоянном подвижном равновесии, балансируют, как Инь и Ян на древнем китайском символе тайцзи. Недаром нобелевский лауреат Нильс Бор, возведенный в дворянское звание, для своего герба выбрал именно этот знак и девиз: «Противоположности дополняют друг друга». Математически распределение вероятности представляет собой неравномерные волновые колебания. Чем больше амплитуда волны в определенном месте, тем выше вероятность существования частицы в нем. При этом длина ее непостоянна — расстояния между соседними гребнями неодинаковы, и чем выше амплитуда волны, тем сильнее разница между ними. В то время как амплитуда соответствует положению частицы в пространстве, длина волны связана с импульсом частицы, то есть с направлением и скоростью ее движения. Чем больше амплитуда (чем точнее можно локализовать частицу в пространстве), тем более неопределенной становится длина волны (тем меньше можно сказать об импульсе частицы). Если мы сможем установить положение частицы с предельной точностью, у нее вообще не будет никакого определенного импульса. Чем быстрее проходит процес��, тем более неопределенно количество энергии, задействованной в нем, и наоборотЭто фундаментальное свойство математически выводится из свойств волны и называется принципом неопределенности. Принцип касается и других характеристик элементарных частиц. Еще одна такая взаимосвязанная пара — это энергия и время протекания квантовых процессов. Чем быстрее проходит процесс, тем более неопределенно количество энергии, задействованной в нем, и наоборот — точно охарактеризовать энергию можно только для процесса достаточной продолжительности. Итак, мы поняли: о частице нельзя сказать ничего определенного. Она движется туда, или не туда, а верней, ни туда и ни сюда. Ее характеристики такие или сякие, а точнее — и не такие, и не сякие. Она находится здесь, но может быть и там, а может и не быть нигде. Так существует ли она вообще?

1 note · View note

summonersuc · 5 years

Text

Квантовая механика субгравитонов

Сегодня прибыло еще несколько гиноморфов и в послеобеденные часы они водили хоровод...

#суккубы #призыватель #гиноморф #субгравитон #квантовая механика #космология #облако Оорта

0 notes

geekbrainsblog · 6 years

Photo

[Перевод] Краткая история квантовых альтернатив http://dlvr.it/QV34Jz Больше информации на https://vk.com/club123763907

#Физика #Научно-популярное #Квантовые технологии #квантовая механика #детерминизм

0 notes

coznanie · 5 years

Text

ВСЁ ЕСТЬ СОЗНАНИЕ. Сначала надо понять, а что же это такое - Сознание? Представьте себе, что все Мироздание - это бесконечный океан разумной живой энергии, которая движется, перетекает, уплотняется, образуя самые разные формы и материю, включая живые организмы, бесконечно меняется и преобразуется из одной формы в другую... и всё это происходит внутри этого самого Сознания. Как Его опишешь? Да никак. Мы можем описывать только формы. Именно так Сознание наблюдает Само Себя - через формы. Как в растении заложено семя, так и в любом живом организме в каждой клеточке заложена информация обо всем организме - ДНК. Если бы люди научились из ДНК воспроизводить весь организм, человечество стало бы бессмертным. Люди так боятся смерти, что готовы быть в одном и том же теле целую Вечность, даже если тело некрасивое, а жизнь не такая уж и счастливая... Но не в этом дело. Речь идет о том, что все мы - Одно Сознание, творящее внутри Себя вот это бесконечное Действо под названием Жизнь. А чем еще заниматься Вечному Одному? Играй себе да играй. Сознание - это Высшая Разумная Энергия.. то, что люди никак не могут объять своим ограниченным умом, и, поэтому, описывают и называют Его по-разному... кто Абсолютом, кто Духом, кто Богом.. правда, отделив Бога от себя, облачив Его в разные формы ( в разных религиях и учениях Бог называется и выглядит по-разному), и наделив Его различными полномочиями и силой. Почему нет? Сознание может творить внутри Себя всё, что угодно. Осталось только разобраться, а кто мы такие? Ну, раз мы сотворены в самом Сознании из Его энергий разной плотности ( или частотности) от низшей ( материальное тело) до высшей ( дух или душа, то, что думает в нас, чувствует, со��нает себя как нечто отдельное, разумное и живое), то кто же мы такие, как не само Сознание, играющее все роли ОДНОВРЕМЕННО, потому как Сознание не делится? Оно ОДНО и заполняет СОБОЙ ВСЁ бесконечное пространство, если такое вообще существует... ведь все, что мы видим, существует лишь до тех пор, пока мы находимся в этой реальности, и то, только в момент Здесь и Сейчас. Все эти Прошлое и Будущее существуют лишь в нашем сознании-воображении... но на самом деле их НЕТ. Кто-нибудь может потрогать Время и описать Его? Нет. Время это и есть трюк Сознания - энергии текут и преобразуются внутри самого Сознания и создается эффект движения времени. На самом деле Сознание никуда не перемещается, перемещаться можно в каком-то пространстве... а если пространство и есть ТЫ? Время - это иллюзия для тех, кто считает себя отделенным от Целого, находясь в какой-то роли. Человек, например. Посмотрите на картинку. Представьте, что вы находитесь в какой-то точке этого пространства - вверху.. справа.. слева... внизу... Примерьте себя с разных сторон. Как вы видите реальность сверху? Снизу? Посередине? и т.д. И таких точек - бесконечное множество - это такие же люди, которые с разных точек пространства Сознания взирают на то, что открывается им с их местоположения. Причем, на одном и том же месте не может быть двух точек одновременно, потому что место уже занято. Именно поэтому мы все РАЗНЫЕ. И не существует ни одного одинакового творения... это все равно что клетки в одном организме... все разные, и каждая выполняет только ей присущую функцию. Так же и не существует одинаковых мнений, именно потому, что все мы находимся каждый на своем уровне, если можно так выразиться... хотя, какие уровни могут быть у Бесконечности? Разве можно объять Необъятное, посчитать и разделить Бесконечное, придать форму Безграничному?... Хотя, человеческий ум в силу своей ограниченности как раз этим и занимается - делит, разделяет, пытается как-то охарактеризовать, осмыслить и выразить словами. Смешно, но одно и то же явление в разных языках называют по-разному, и каждый его понимает тоже по-своему, хотя может и соглашаться с общепринятым. Но представляет все равно по-своему)) Так на каком языке говорит Сознание?))) НИ НА КАКОМ! Языки придумал Ум... одна из энергий Сознания. И опять же, Энергия Одна... только Она все время преобразовывается. Видели молнию? Энергия одна, а как она выглядит! Вот так и Сознание... И вы можете быть как в начале молнии, так и в самом ее конце... или до того, как она проявилась... или после того, как она преобразовалась в тепло и растворилась в необъятном пространстве... а ведь, как известно, ничто не появляется из ниоткуда и не исчезает никуда. Можем ли мы видеть свои мысли? Можем ли мы их пощупать?... Однако, мысли рано или поздно материализуются. Особенно те, которые имеют низкие вибрации, наиболее близкие к материи - страхи, ненависть, зависть, ожидание самого худшего... Сбываются почти мгновенно. А вот, чтобы материализовать что-то хорошее, нужно потрудиться, удерживая это постоянно в сознании. Так сказать, приземлить и укоренить, чтобы оно дало ростки и плоды. Потому что хорошее - Счастье, Любовь, Прощение, Принятие, Доброта... - это высокие вибрации. Недаром говорится, что счастливые как будто летают, а несчастные чувствуют, как будто их к земле прижимает. Все это свойство нашего сознания. Где сознание, там и мы. Что думаем, то и материализуем. Наши жизни это то, во что мы верим. И самое главное, именно Высшее Сознание в нас все это материализует для нас. Мы все Одно Целое, хотя и видим себя отдельными личностями. А может ли капля в океане утверждать, что она сама по себе? И где она находится, если она внутри океана? Нет ничего, кроме океана - ни дна, ни берегов, ни поверхности... Один океан! Так можете себя выделить среди бесконечного Сознания? Где вы там? ... Единственное, что вы можете, это осознать себя в единстве с Целым. Как Я Есть. Только так Сознание может осознавать Себя - через Я Есмь. Ты, он, она, они... всё это Одно и то же Сознание, играющее роли в Самом Себе. И придумывайте что угодно... все будет так, как вы хотите - в мире Ума есть ВСЁ. Любой образ. Но вот само Сознание невозможно вместить ни в одно описание или образ. . Квантовая механика более-менее подобралась к началу разгадки, открыв, что частица одновременно может быть волной, в зависимости от того, наблюдают за ней или нет. Не наблюдают - волна ( энергия), наблюдают - частица ( материя)! Мы - Сознание, наблюдающее Само Себя в каждой роли. Пока наблюдатель не осознает себя Сознанием, он - частица ( тело), как только осознает ( отключает Ум) - волна, энергия Разума, Сознание. Вот так я понимаю. И, конечно, у каждого может быть другое мнение. Потому что не существует двух одинаковых мнений... объясняла выше, почему. А если и существуют более-менее похожие, то это потому, что сознание индивидуумов настроено на одну волну. Не спорьте и не ссорьтесь по поводу мнений. Поглядите еще раз на картинку... С разных точек пространства вы будете видеть одну и ту же картинку по-разному! И напоследок расскажу одну известную притчу... Давно это было. Привели как-то в один город слона. Многие захотели увидеть его. Среди них были и известные на всю округу слепые мудрецы. Но как увидеть слона, если ты слеп? - Я знаю, – сказал один мудрец, – мы ощупаем его. - Хорошая идея, – согласились другие. – Так мы сможем узнать, какой он этот СЛОН. Итак, шесть мудрецов пошли “смотреть” слона. Первый нащупал большое плоское ухо. Оно медленно двигалось вперед и назад. - Это веер! Слон похож на веер! – воскликнул он. Второй мудрец стоял возле ноги слона и трогал ее. Она была круглой и могучей. - М-м-м... это что-то круглое и толстое… Слон похож на дерево! – воскликнул он. - Вы оба не правы. – сказал третий. – Да, он круглый, но не толстый и к тому же очень гибкий! Он похож на веревку! Этот мудрец нащупал хвост слона. - Ну, нет! Слон похож на копье! Да - круглый, да - тонкий, но не гибкий! – воскликнул четвертый, который ощупывал бивни слона. - Нет, нет, – закричал пятый, – слон, как высокая стена. Большая, широкая и шершавая. – говорил тот, ощупывая бок слона. Шестой мудрец в руках держал хобот слона. - Все вы не правы, – сказал он, – слон похож на змею. - Нет, на веревку! - Нет, змею! - Стену! - Вы ошибаетесь! - Я прав! Шестеро слепых мудрецов безудержно кричали друг на друга. Их спор продолжался целый день. Потом еще один, затем неделя, а к единому мнению они так и не пришли. Каждый мудрец представлял себе лишь то, что могли чувствовать его руки и верил он только себе. В результате, каждый думал, что только он прав и знает, на что похож слон. Никто не хотел слушать то, что говорят ему другие. Поэтому они никогда так и не узнали, как выглядит слон. ... Будьте добрее друг к другу! Любви всем и осознанности, чтобы жизнь ваша наполнилась Счастьем. И вот вам еще одно доказательство и подтверждение того, что я вам говорю уже давно, только это был мой личный опыт - я была и Сознанием , и Умом, и знаю, как взаимодействуют Ум и Сознание. Мир Ума мне был просто открыт и наглядно показан, где я была каждым из людей одновременно, и знала их мысли, и видела всю картину изнутри и сверху, и со стороны одновременно, то есть, была Сознанием, наблюдающим за Умом. КАК он творит реальности - и это ПОТРЯСАЮЩЕ!... Таков квантовый мир, где сознание и материя переливаются друг в друга. Вот вам и разгадка кажущейся смерти. Просто сознание покинуло тело, выполнившее все предназначенное для его жизни в этом теле, и перешло в следующее, чтобы продолжить вечную игру в жизни. Так как сознанием мы пребываем одновременно в нескольких реальностях (понаблюдайте за собой, как вы мыслями находитесь то там, то здесь, то еще где-то), то все эти реальности СУЩЕСТВУЮТ - и кажущееся нам множество людей - это всего лишь отражение самых разных реальностей в нашем сознании, которые должны быть вместе в какой-то одной. Причем, каждый в в этой реальности видит ТОЛЬКО СВОЮ, потому нам и кажется, что жизни у всех разные. Не жизни.. а реальности - для каждого "я" своя реальность, которая всего лишь игра для самого Высшего Я, являющимся общим для всех. Именно из одного Я Есмь возникает иллюзия множества "я". То есть, каждый человек - это одно и то же Я Есмь, измененное своим сознанием. Об этом я писала в заметке "Зеркала. Ум, Эго и все остальное..." В Мире Ума существует ВСЁ. Поэтому, меняя свое сознание, вы можете менять свои жизни. Об этом написано уже много книг, "Трансерфинг реальности" Вадима Зеланда, например. Но мне больше по душе знания просветленных учителей, таких как Рамана Махарши, Нисаргадатта Махарадж, Роберт Адамс, Экхарт Толле и др. - у них ЛИЧНЫЙ ОПЫТ, а не домыслы. У меня такой же опыт, который я познала задолго до того, как узнала об этих учителях, так что я ничего не могла придумать - это так и есть. Поэтому я им верю. ЧТО делать с этими знаниями, каждый выбирает сам. Кто-то призывает отказаться от тела и раствориться в Сознании, я же призываю жить ОСОЗНАННО, чтобы ЖИТЬ счастливо, так как Сознание играет вечно, и нет никакой гарантии, что тебя опять не выкинет в Ум. Как ЭТА личность, которой вы являетесь сейчас, вы исчезнете, но став Сознанием, вы опять начнете играть. Так что... выбор за вами.

3 notes · View notes