Tumgik
#œuvre sur commande
jonathan-pradillon · 3 months
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Peinture sur commande | Grand éclat or rouge vermillon
Œuvre effectuée au couteau à la peinture acrylique sur châssis en bois entoilé en coton 100%
Rebords de la toile peints à la peinture acrylique noire
Protection / Finition : œuvre vernie à la bombe aérosol brillante
Pour voir un aperçu vidéo de cette peinture, rendez-vous sur : https://youtu.be/OrDW9On7eNk
Format : 80 cm x 80 cm x 3,5 cm
Diagonale : 113,1 cm
Poids approximatif : 1,5 kg
Date de réalisation : 01/2024
Artiste : Jonathan Pradillon
Pièce unique Œuvre signée Certificat d’authenticité fourni Emballage soigné
Œuvre réalisée sur commande
youtube
0 notes
impetuous-impulse · 5 months
Text
Ruthless Representatives, Unjust Executions (2/3): Tribunals and Arrests
In Part 1 of this series, I listed three memoirs that included details on Saint-Just condemning an artillery captain to death and described their inconsistencies. @josefavomjaaga has noted that the overall arc of the story is still true, which raises the question: did the captain actually get executed?
Dr. Lawrence Joseph Fischer, in his paper about Jourdan’s career in the Revolutionary army, says of this affair: "The evidence reveals that much of this was threat only; the artillery captain, for example, was never guillotined.” He adds in a footnote: "Such punishments were announced in each order of the day; no such execution, or even arrest, of any artillery captain was ever announced, either before or after Fleurus." (p. 214) If the artillery captain was executed, there would have to written evidence, because if there was one thing civilians were good at doing, it was paperwork!
Indeed, a look through official documents of the representatives, such as vol. 2 of the Œuvres completes of Saint-Just, turns up no news about the execution of an artillery captain. However, Saint-Just's Œuvres do contain correspondence and proclamations that Saint-Just made during his time as a representative in the Army of the Nord. The text shows that despite threatening executions around every corner, Saint-Just does not act on his word as much as expected.
First off, the decree for forming the extrajudicial military tribunals that Saint-Cyr condemned (cited by @josefavomjaaga in this post) indeed did exist. It was proclaimed on 4 May 1794, the second time Saint-Just and Le Bas went to the Nord. See pages 404, and 406-407, documents number 2. and 7., for more details.
7. The Representatives of the People to the Army of the Nord decree the following: Article 1. — The agents or partisans of the enemy who are found either in the Army of the Nord, or in the surroundings of this army, the prevaricating agents in all posts of the same army, will be shot in the presence of the army. Article 2. — The military tribunal sitting at Réunion-sur-Oise is raised to this effect by the special and revolutionary Commission and will not, for the cases mentioned above, be subject to any particular form of procedure. Article 3. — The tribunal will pronounce in the same manner in the fate of those imprisoned at Réunion-sur-Oise if they know agents or partisans of the enemy. To Réunion-sur-Oise, 15 floréal, year II of the Republic one and indivisible.  LE BAS, SAINT-JUST. (pp. 406-407)
Two further decrees of 21 floréal/10 May adds the military tribunal are authorised to print their verdicts, and affirms that “until further notice the military tribunal of the army will make judgements without being bound by the formality of the jury.” (pp. 413-414) Saint-Just and Le Bas give their reasoning in the following document of 27 floréal/16 May:
Proclamation to the Army of the Nord Soldiers, We call you back to rigourous dicipline, which alone can make you conquer, and which spares our blood; abuses have crept in among you; we have resolved to repress them. Those who provoke the infantry to disband in front of the enemy cavalry, those who leave the line before combat, during the combat, or during the retreat, will be arrested on the hour and punished by death. All cantonments will carry out patrols; they will recognise errant soldiers and arrest them; if they flee, they [the patrols] will fire. Soldiers, we will do you justice; we will punish those who refused it to you; we will share your work; but whoever deviates from his duty will be struck with a prompt death. […] (pp. 414-415)
These proclamations are extreme in its character, but I don’t doubt that indiscipline was occurring in the army. On 25 priarial/13 June, the Representatives specify that anyone convicted of having commandering supplies, implying that such excesses occurred, would be brought to the tribunal and punished with death (p. 430). We can debate whether the representatives’ proclamations were the cause of more privations and desertions, but there was reason for the representatives to watch the armies on the north-eastern frontier so closely. Fischer, in his paper on Jourdan, assesses the army of the Nord pre-Jourdan:
[...] the generals of the 'Nord' worked amid the aftereffects of the Dumouriez conspiracy. The sudden treason of the most powerful general of the Republic had shaken the government greatly. To men such as Robespierre and St Just, who had been weaned on the classics and the tales of military usurpers such as Sulla and Julius Caesar, all generals became objects of suspicion. [...] Because the 'Nord' had been Dumouriez'[s] army, its officers fell under particular scrutiny. The representatives with the 'Nord' were issued specific instructions to root out any who might have been Dumouriez'[s] accomplices. In such an atmosphere honest mistakes could easily be misconstrued as treasonous acts, and treasonous acts could bring execution to those who committed them. (pp. 48-49)
This also explains why so many specific accounts of representatives using disproportionate measures are found in memoirs of soldiers from the Nord, the Sambre-et-Meuse, and the Rhin-et-Moselle. By contrast, when recalling Toulon, Victor also mentions the representatives in his Memoires inédits, calling the representatives acclaimations "frenetic" and critizing revolutionary ideals as "bellicose" (p. 13), but his descriptions of the representatives are markedly less acerbic than Soult’s or Saint-Cyr's. The threats of the representatives of the Nord succeeded in creating an atmosphere of fear among the army cadres in the northeast, but whether they were uniformly as formidable across France is another question.
If the representatives did threaten officers with death, the fact remains to see if they carried it out, especially if there is printed evidence. Curiously, in Saint-Just’s oeuvres, I could only find two instances of dismissals and two instances of arrests, and none of them exhibit the bloodlust contemporary memoirists associate with Saint-Just. The first, dated 19 floréal/8 May, is this:
The Representatives of the People to the Army of the North decide that citizen Plaideux, general of brigade of the Army of the North, will retire to the Ministry of War, the Army of the Nord not having for the moment any need of his services. (p. 410)
So what happened to Plaideux? According to Georges Six’s Dictionnaire biographique des généraux et amiraux français de la Révolution et de l'Empire : 1792-1814, vol. 2, he was additionally issued an arrest warrant on 21 April of the same year. However, on 14 August, he assumed detachable command at Béthune, and on 6 November, he took up the post of general of brigade in the Laclaire devision (p. 318). In other words, he was back to work in three months. No executions here.
Saint-Just issued the other dismissal on 1 messidor/19 June:
Considering the citizen Capella, chef de brigade, commanding the 132nd demi-brigade, had neither the knowledge nor the energy necessary to fill a post so important; That this demi-brigade, composed of bataillons who have acquired in the war the highest reputation, has been exposed to see its glory eclipsed by an unable leader and his character, notably on the day of the 28th of the previous month, under the very eyes of the Reperesentants of the people; We decree that the citizen Capella will cease to be employed. He will present himself to the War Ministry his service records to obtain his retirement. (p. 433)
Next, the representatives promote Pouchin, captain of the 4th battalion of la Manche, in place of Capella, and orders that “all officers, non-commissioned officers, and soldiers acknowledge him and obey him according to military laws. Just like in Plaideux’s case, nowhere does Saint-Just order the execution of Capella, and despite Capella's incompetencies, Saint-Just does not sentence him to the extrajudicial military tribunal where he would have met certain death.
As for the arrest warrants, such as the one on 29 priarial/18 June, Saint-Just justifies them thus:
The Representatives of the People to the Armies of the Nord, the Moselle, and Ardennes, On the account given to them by the general of division Kléber that, yesterday, the second battalion of the Vienne fled shamefully before the enemy, during which the flags of the other battalions from two divisions of the Army of the Nord flew on the road to victory, and that it ignored ther voice of the general who called him back to his post; Considering that the crime cannot be of the entire battalion, because the bravery and the hatred of tyrants exist in the hearts of all the French and that, when a troop leaves their battle post, the cause is in the cowardice of officers or in the negligence of those tasked to maintain the discipline and to shape the soldiers they command to have a love of glory, which consists of braving the dangers of war and to conquer or to die at the post that the fatherland has conferred them; Decree that the chef de bataillon and all the captains of the second battalion of the Vienne will be dismissed and put under arrest; They will be replaced on spot according to the law. The chief of staff will execute the present decree. (pp. 432-433)
While this may seem extreme, knowing Saint-Just’s fanatic reputation, we might have expected him to force the representatives and generals to put the whole battalion to death. Moreover, this decree shows that generals in high command "tip off" the representatives on military indiscipline for them to correct, which I am sure deserting during a victory would count as. That said, the civilian respresentatives' attempts to rectify this military indiscipline may have caused irritation among the officers.
Notice that the proclamation also does not condemn the rightfully arrested to the military tribunals, as the Representatives have promised earlier, and that for the second time, these dissmisals and arrests decree all procedures to be done in accordance to the law. It is far cry from the disregard the representatives seem to have for the law and for the words of the generals, as they say their declaration of the military tribunal. And when prisoners are to be tried, it is also according to "the law", as in this proclamation on 1 messidor/19 June.
The Representatives of the People to the Armies of the Nord, the Moselle, and Ardennes, Approve the nomination made on the battlefield by the general of division Marceau of citizen Verger, captain of the carabiniers, to the rank of chef of the 1st battalion of the 9th demi-brigade of light infantry, and decree that the officer who commanded that battalion at that time and who refused to rally it despite the orders of the general, will be dismissed, put under arrest, and brought before the military commission established at the headquarters of the combined armies, to be judged in accordance to the law. The chief of staff is charged with executing this present decree. (pp. 434-435)
This proclamation raises a few questions. Is the military commission the same as the military tribunal, and if it is, is it following the laws of decree that the Representatives proclaimed on 15 floréal/4 May? If all the above are true, and Verger was found to be an agent of the enemy, then this is the only instance that the military tribunal had their hand in an execution.
Even so, Verger was not arrested for not being patriotic enough, but due to direct insubordination on the battlefield, as Marceau's actions indicate. Of course, Marceau may not have wanted to condemn his captain to arrest even with his insubordination, or one could argue that the representatives forced Marceau to denounce Verger. We would be here all day if we were to debate how much the representatives' paperwork differed from their historical actions. The bottom line is that despite all the threats the representatives have made about giving disobedient soldiers a prompt death, very few of the arrested individuals were made to appear before the military tribunals or were sentenced to death on paper. Furthermore, all the arrestations appear to be for actual offenses, even if said arrests are disproportionate to the offences.
Because of the comparatively lenient nature of the arrest warrants in Saint-Just's Œuvres, I am inclined to think tales of Saint-Just's ruthlessness, while not unfounded, are greatly exaggerated. Feel free to add any additional information.
33 notes · View notes
aurevoirmonty · 2 months
Text
Tumblr media
« L’Ukraine a perdu… nous avons une armée de majorettes à côté des Russes » indique un rapport secret de l’armée française.
L’armée française a fait fuiter un rapport sur l’état du front ukrainien.
La guerre est perdue pour l’Ukraine.
Marianne :
Quelle mouche a piqué le pr��sident au moment d’envisager l’envoi de troupes en Ukraine ? Plusieurs rapports confidentiels défense expliquent « l’affolement » de l’Élysée, où les chefs de partis sont invités ce jeudi 7 mars à évoquer la question. Sur le front, les Russes sont en position de force. Fallait-il pour autant, face à Poutine, brandir une menace intenable ? En n’excluant pas d’envoyer des troupes en Ukraine, Emmanuel Macron a provoqué un tollé en Europe et écopé d’un désaveu américain. Plusieurs militaires français, interrogés par Marianne, disent, eux, être « tombés de l’armoire ». « Il ne faut pas se leurrer, face aux Russes, on est une armée de majorettes ! », raille un haut gradé, persuadé que « l’envoi de troupes » françaises sur le front ukrainien ne serait tout simplement « pas raisonnable ». À l’Élysée, on assume la position : « Le président voulait lancer un signal fort », glisse un conseiller, reprenant la formule « de propos millimétrés et calibrés ».
Au ministère des Armées, dans l’entourage de Sébastien Lecornu, on défend la parole présidentielle : « L’état des forces en Ukraine est très préoccupant. Les propos du président appellent à un sursaut et montrent qu’on est à un tournant. » Comment en est-on arrivés là ? Plusieurs rapports confidentiels défense, que Marianne a pu consulter, évoquent une « situation critique ». Explication en trois constats, bien loin des discours officiels. Premier constat : une victoire militaire ukrainienne semble désormais impossible. Pendant des mois, les chancelleries européennes ont voulu croire que la contre-offensive de Kiev du printemps 2023, appuyée par du matériel occidental, allait renvoyer l’armée russe à Moscou. Rédigés cet automne, les « retex » (retours d’expérience) de l’opération sont accablants. « Elle s’est progressivement enlisée dans la boue et le sang et ne s’est soldée par aucun gain stratégique », écrit un rapport confidentiel défense sur « l’échec de l’offensive ukrainienne » auquel Marianne a eu accès. En amont, la planification, imaginée à Kiev et dans les états-majors occidentaux, s’est révélée « désastreuse ». « Les planificateurs pensaient que dès que les premières lignes de défense russes seraient franchies, l’ensemble du front s’effondrerait […] Ces phases préliminaires fondamentales ont été faites sans tenir compte des forces morales de l’ennemi en défensif : c’est-à-dire la volonté du soldat russe de s’accrocher au terrain », constate ce rapport évoquant « la faillite de la planification » du camp occidental. Autre leçon, l’insuffisance de la formation des soldats et des cadres ukrainiens : « Les brigades nouvellement constituées l’ont essentiellement été sur le plan administratif » et les formations n’ont pas duré plus de trois semaines. Faute de cadres et d’un volume de vétérans significatif, ces « soldats de l’an II » ukrainiens ont été lancés à l’assaut « d’une ligne de fortification russe qui s’est avérée inexpugnable ». Sans aucun appui aérien, avec du matériel occidental disparate et moins performant que l’ancien matériel soviétique (« vétuste, facile d’entretien, et apte à être utilisé en mode dégradé », mentionne le rapport), les troupes ukrainiennes n’avaient aucun espoir de percer.
Les Russes font des armes pour faire la guerre, l’OTAN pour faire des bénéfices.
Cela a forcément un impact sur le champ de bataille.
Ajoutons « l’archidomination russe dans le domaine du brouillage électronique pénalisant, côté ukrainien, l’utilisation de drones et les systèmes de commandement ». « L’armée russe est aujourd’hui la référence “tactique et technique” pour penser et mettre en œuvre le mode défensif », écrit le rapport. Non seulement Moscou dispose d’engins lourds du génie lui ayant permis de construire des ouvrages défensifs (« absence presque totale de ce matériel côté ukrainien, et impossibilité des Occidentaux d’en fournir rapidement ») mais les 1 200 km de front, dits ligne Sourokovine (du nom d’un général russe), ont été minés dans des proportions énormes (7 000 km de mines).
Les généraux occidentaux, tout particulièrement américains, sont des idiots. N’importe qui pouvait anticiper un tel désastre, mais leur arrogance a été plus forte.
Les paysans de Zelensky n’ont jamais pu atteindre la seconde ligne de défense russe malgré plus de 5 mois d’offensive.
Tumblr media
Un nombre effrayant d’hommes ont été envoyés à la mort par Zelensky pour rien, mais la mafia de Kiev est déterminée à en faire tuer beaucoup plus pour le même résultat.
Autre constatation, « les Russes ont aussi su gérer leur troupe de réserve, pour garantir l’endurance opérationnelle ». Selon ce document, Moscou renforce ses unités avant leur usure complète, mélange les recrues à des troupes aguerries, ménage des périodes de repos à l’arrière régulières… et « a toujours eu un réservoir de force cohérent pour gérer les imprévus ». On est bien loin de l’idée répandue à l’ouest d’une armée russe envoyant ses troupes à la boucherie sans compter… « À ce jour, l’état-major ukrainien ne dispose pas d’une masse critique de forces terrestres aptes à la manœuvre interarmées à l’échelon du corps d’armée capables de défier leurs homologues russes en vue de percer sa ligne défensive », conclut ce rapport confidentiel défense, selon lequel « la plus grave erreur d’analyse et de jugement serait de continuer à rechercher des solutions exclusivement militaires pour arrêter les hostilités ».
Un gradé français résume : « Il est clair, au vu des forces en présence, que l’Ukraine ne peut pas gagner cette guerre militairement. »
C’est justement ce moment qu’a choisi Macron pour rechercher une solution militaire.
Deuxième constat : le conflit est entré dans une phase critique en décembre. Selon nos sources militaires à Paris, l’armée ukrainienne est passée, contrainte et forcée, en mode défensif. « La combativité des soldats ukrainiens est profondément affectée », mentionne un rapport prospectif sur l’année 2024. « Zelensky aurait besoin de 35 000 hommes par mois, il n’en recrute pas la moitié, alors que Poutine pioche dans un vivier de 30 000 volontaires mensuels », constate un militaire rentré de Kiev.
C’est la partie la plus importante de ces informations. Les Russes détruisent environ 400,000 soldats ukrainiens par an, un rythme qui va s’accélérer compte tenu de l’affaiblissement qualitative et quantitative de l’armée ukrainienne.
Aujourd’hui, Zelensky dispose de 700 à 800,000 hommes. Dans 6 mois, ce sera 500 ou 600,000 hommes et d’ici à l’hiver 2024, ce sera 400,000. À l’inverse, les Russes ajouteront près de 500,000 hommes sur le front en 2024. Ces deux courbes, en se croisant, vont amener la rupture du front quelque part d’ici au printemps, voire à l’été.
La rupture du front à Avdivka est symptomatique. Cette place forte était censée être imprenable.
Tumblr media
Maintenant qu’elle est tombée, les Ukrainiens n’ont pas de seconde ligne défensive et ils doivent en créer une à la hâte, ce qui les pousse à jeter dans la brèche leurs maigres réserves. Ces unités, engagées à terrain découvert pour ralentir les Russes, sont rapidement détruites, mais cela permet de gagner du temps pour reconstituer une ligne en arrière du front qui recule. Les Ukrainiens sacrifient leurs meilleures unités dans cette opération et cela se ressentira lors de l’inévitable offensive russe du printemps ou de l’été.
En matière de matériel, la balance est tout aussi déséquilibrée : l’offensive ratée de 2023 aurait « tactiquement détruit » la moitié des 12 brigades de combat de Kiev. Depuis, l’aide occidentale n’a jamais été aussi basse. Il est donc clair qu’aucune offensive ukrainienne ne pourra être mise sur pied cette année. « L’Occident peut fournir des imprimantes 3D pour fabriquer des drones ou des munitions rôdeuses, mais ne pourra jamais imprimer des hommes », constate ce rapport. « Compte tenu de la situation, il a pu être envisagé de renforcer l’armée ukrainienne, non pas en combattants, mais avec des forces d’appui, à l’arrière, permettant de libérer les soldats ukrainiens pour le front », admet un haut gradé, confirmant une « montée en puissance » de militaires occidentaux en civil. Même si deux wagons américains, vraisemblablement utilisés par la CIA, sont accrochés au train qui fait la liaison quotidienne entre la Pologne et Kiev, le camp occidental n’admet qu’à moitié la présence de forces spéciales en Ukraine. « Outre les Américains, qui ont autorisé le New York Times à visiter un camp de la CIA, il y a pas mal de Britanniques », glisse un militaire, qui ne dément pas la présence de forces spéciales françaises, notamment des nageurs de combat pour des missions de formation… Troisième constat : le risque de rupture russe est réel. C’est la dernière leçon en date du front ukrainien, qui donne des sueurs froides aux observateurs de l’armée française. Le 17 février, Kiev a dû abandonner la ville d’Avdiïvka, dans la banlieue nord de Donetsk, qui faisait figure jusque-là de bastion fortifié. « C’était à la fois le cœur et le symbole de la résistance ukrainienne dans le Donbass russophone », souligne un rapport sur la « bataille d’­Avdiïvka », tirant une série de leçons accablantes. « Les Russes ont changé leur mode opératoire en compartimentant la ville, et surtout en utilisant pour la première fois à grande échelle des bombes planantes », constate ce document. Quand un obus d’artillerie de 155 mm transporte 7 kg d’explosif, la bombe planante en projette entre 200 et 700 kg et peut donc percer des ouvrages bétonnés de plus de 2 m. Un enfer pour les défenses ukrainiennes, qui auraient perdu plus de 1 000 hommes par jour.
Tumblr media
De plus, les Russes utilisent des réducteurs de son sur les armes légères d’infanterie afin de déjouer les systèmes de détection acoustique sur le terrain. « La décision de repli des forces armées ukrainiennes a été une surprise », constate ce dernier rapport, soulignant « sa soudaineté et son impréparation », faisant craindre que ce choix ait été « plus subi que décidé par le commandement ukrainien », évoquant un possible début de « débandade ». « Les forces armées ukrainiennes viennent tactiquement de montrer qu’elles ne possèdent pas les capacités humaines et matérielles […] pour tenir un secteur du front qui est soumis à l’effort de l’assaillant », poursuit le document. « L’échec ukrainien à Avdiïvka montre que, malgré l’envoi en urgence d’une brigade “d’élite” – la 3e brigade d’assaut par air Azov –, Kiev n’est pas capable de rétablir localement un secteur du front qui s’effondre », s’alarme ce dernier rapport. Reste à savoir ce que les Russes feront de ce succès tactique. Continueront-ils sur le mode actuel « d’un grignotage et d’un ébranlement lent » de l’ensemble de la ligne de front ou chercheront-ils à « percer dans la profondeur » ? « Le terrain derrière Avdiïvka le permet », signale ce document récent, avertissant aussi que les sources occidentales ont tendance à « sous-estimer » les Russes, eux-mêmes adeptes de la pratique de la « Maskovkira », « consistant à paraître faible quand on est fort ». Selon cette analyse, après deux ans de guerre, les forces russes ont donc montré leur capacité à « développer une endurance opérationnelle » qui leur permet de mener « une guerre de lente et longue intensité basée sur l’attrition continue de l’armée ukrainienne ». Un constat pessimiste pour la suite. Est-ce cette situation stratégique nouvelle, où l’armée russe semble en position de force face à une armée ukrainienne à bout de souffle, qui a conduit Emmanuel Macron, « en dynamique », comme il l’a glissé, à envisager des renforts de troupes ? Une perspective réaliste face à la situation opérationnelle du moment, qualifiée de « critique » par des observateurs de terrain. « Mais ce qui peut paraître réaliste d’un strict point de vue tactique peut se révéler irréaliste d’un point de vue stratégique et diplomatique », soupire un gradé français.
Macron va nous entraîner dans ce désastre, c’est l’évidence. Si le front s’effondre, l’OTAN déploiera ses unités à l’ouest du Dniepr, comme les USA et la France l’ont fait en Syrie. La perte d’Odessa serait un désastre irréparable stratégiquement pour l’Ukraine qui n’aurait plus d’accès à la mer. C’est sûrement sur cet axe que Macron déploierait des troupes françaises.
En attendant, le gouvernement de Macron poursuit sa campagne d’intoxication, à la fois pour en faire le thème de sa campagne, et pour justifier l’intervention.
Hier, sa clique a organisé une grossière opération d’intoxication.
📌 CYBER – Des nouvelles cyberattaque pro-russes contre la France Avec @emiliebrouss, @ericbrunet et @cyberguerre C’est en ce moment sur #LCI #La26 ⤵️ pic.twitter.com/anUTXNa6wZ — LCI (@LCI) March 11, 2024
Les Ukrainiens n’auraient jamais dû suivre la juiverie occidentale, à présent ils en paient le prix fort. Les juifs les feront tuer jusqu’au dernier avant d’envoyer d’autres goyim mourir à leur place.
L’état-major français doit contempler avec frayeur l’engrenage que Macron veut déclencher. Faire la guerre le cul assis sur le plateau de LCI c’est une chose, la faire en vrai est en une autre.
Démocratie Participative
6 notes · View notes
leseffrontesfr · 7 months
Text
Tumblr media
— Alphonse, cher maître, puis-je vous importuner dans votre travail ? — Mais entrez-donc, mon ami. Vous êtes venu accompagné ? — Point du tout ! C’est par coïncidence que Mademoiselle se présente à votre porte au moment où j’y frappe. — Monsieur Fauré, je dois vous parler ! — Vous êtes ? — Séraphine Lampion. Avez-vous une bouilloire ? — En effet, elle se trouve sur le poêle. J’en suis pleinement satisfait. Inutile de m’en vendre une nouvelle. — Je vais faire du thé. — Et bien faites. Et vous, mon cher Hypolite, quel bon vent vous amène ? — Une brise toute joyeuse ! J’ai été chargé par la Société des Artistes Méridionaux de la rédaction du catalogue de la prochaine exposition. La curiosité et une impatience toute enfantine m’ont portées jusqu’à votre atelier pour connaître les œuvres dont vous voudrez bien nous honorer. — Voilà une fort bonne nouvelle ! Je mets justement la dernière touche à… — Où rangez-vous les tasses ? — Dans la petite armoire chinoise, Mademoiselle. Près de la fenêtre. — Ah ? Quelle drôle d’idée. Vous n’avez que du thé noir ? — Oui, je m’en excuse. Je vous disais, mon cher Hypolite, que je mets la dernière touche à un magnifique bouquet de violettes qui fera oublier mes mimosas de l’exposition précédente. — Comment serait-ce possible ? Vos mimosas étaient si beaux qu’on croyait en sentir le parfum ! — C’est l’excellent indigo de chez Viollet-Roze qui m’a inspiré une toute nouvelle combinaison de nuances. Un ange a dû guider ma main pour me faire accomplir ce prodige chromatique ! — Je me réjouis d’avance de le contempler… Mais… Mais… Mademoiselle ? Votre robe tombe il me semble… — Vous n’avez pas de sucre non plus ? Pas de miel ? Il va être raide mon thé. — Ma parole vous voilà dénudée ! Perdez-vous toute pudeur ? — La pudeur ! Dans un atelier de peintre où défilent les modèles tirés du caniveau entrent deux séances de passe ! Que les hommes sont hypocrites ! — Je ne peins que des fleurs, des paysages et quelques fois des visages. Je le jure ! Dites-lui, Hypolite. — Jamais Alphonse ne s’est adonné à la peinture licencieuse, Mademoiselle, pas même au genre mythologique ou allégorique. Votre reproche est infondé. — Les hommes sont tous les mêmes. C’est pour cela que vous avez besoin de moi, Alphonse. Ce n’est pas en peignant des coquelicots dans un champs ou des nymphéas sur une mare que vous deviendrez célèbre. — Je suis sûr que mes violettes toulousaines marqueront tous les amoureux des fleurs et du Bel Art ! — Et pourquoi pas des tournesols fanés dans un vase en terre cuite, tant que vous y êtes ? Non, Alphonse, si vous voulez passer à la postérité, il vous faut peindre un nu. Voici mon nu, peignez-le. — Je… je ne sais que dire, Mademoiselle Séraphine. C’est un très beau nu. Votre offre est généreuse, mais je ne puis. Ce n’est pas moi, ce n’est pas mon art. D’autres peintres savent mieux que moi peindre ce genre de… ce genre là. — Je n’offre pas, je vous commande. Regardez ça… Et ça… Ah, vous regardez, cochon ! Alors peignez. Faites-moi belle et désirable, qu’on ne parle que de moi sur le Capitole. — Hypolite, que dois-je faire ? Est-elle folle ? — Je ne crois pas. Un peu plus impudente que les femmes de son temps, mais guère plus que les romaines des antiques orgies. Qui sait ? Un jour, sûrement, chaque jeune femme voudra que sa photographie soit exposée au monde entier. Dans quelle tenue ? Je n’ose l’imaginer. Il faut prendre en pitié les hommes des temps futurs, s’ils aiment encore les fleurs. Peignez-donc la scène, puisque Mademoiselle vous le demande. Quelle jolie vision que le tourbillon du thé…
14 notes · View notes
calydriarpg · 26 days
Text
Fonctionnement de l'armée
Structure de l'armée :
L'armée d'Erydor est organisée en différentes branches, chacune spécialisée dans un aspect particulier de la guerre.
Les principales branches comprennent l'infanterie, la cavalerie, les unités de soutien magique, les unités de soutien logistique, et les forces spéciales.
Chaque branche de l'armée est composée de soldats formés dans les académies correspondantes, avec des chevaucheurs dans la cavalerie aérienne, des élémentaires dans les unités de soutien magique, et des alchimistes dans les unités de soutien logistique. Il y a aussi l'infanterie qui est composée d'hommes et femmes n'ayant pas fait des études dans les académies et qui sont des soldats de base.
Collaboration entre les académies :
Les académies des Chevaucheurs, des Élémentaires et des Alchimistes collaborent étroitement sur le champ de bataille pour maximiser l'efficacité des opérations militaires.
Les chevaucheurs fournissent un soutien aérien et une couverture pour les troupes au sol, protégeant les élémentaires et les alchimistes contre les attaques ennemies.
Les élémentaires utilisent leurs pouvoirs magiques pour soutenir les troupes, en lançant des sorts de protection, en invoquant des éléments naturels pour créer des obstacles ou des opportunités tactiques, et en attaquant les ennemis avec des attaques magiques dévastatrices.
Les alchimistes fournissent des ressources essentielles telles que des potions de guérison, des explosifs alchimiques, et des équipements spéciaux pour renforcer les capacités de combat des soldats sur le terrain.
Stratégies et tactiques militaires :
L'armée d'Erydor utilise une combinaison de stratégies offensives et défensives pour contrer les attaques de l'armée de Solastria.
Les troupes sont entraînées à coordonner leurs mouvements sur le champ de bataille, à s'adapter rapidement aux changements de situation, et à exploiter les faiblesses de l'ennemi.
Les chefs militaires planifient des opérations complexes, telles que des assauts coordonnés sur les positions ennemies, des raids de sabotage derrière les lignes ennemies, et des manœuvres tactiques pour encercler et anéantir les forces adverses.
Hiérarchie
Soldat de base :
Ce grade est attribué aux nouvelles recrues après leur formation initiale.
Caporal :
Les caporaux sont des soldats expérimentés qui ont démontré leur compétence et leur leadership sur le terrain.
Ils sont responsables de superviser de petites unités de soldats et d'assister les officiers dans la coordination des opérations tactiques.
Sergent :
Les sergents sont des chefs d'unité qui dirigent et encadrent les soldats au combat.
Ils sont responsables de maintenir la discipline, de motiver les troupes et de garantir l'efficacité opérationnelle de leur unité.
Sergent-major :
Les sergents-majors sont des sous-officiers supérieurs qui occupent des postes de commandement au sein des unités de combat.
Ils assistent les officiers supérieurs dans la planification des opérations et dans la gestion des ressources humaines et matérielles de leur unité.
Officier :
Les officiers sont des leaders tactiques et stratégiques qui commandent des unités de différentes tailles, allant de la compagnie au bataillon.
Ils sont responsables de la planification des opérations, de la prise de décision sur le champ de bataille et de l'entraînement et du développement professionnel de leurs subordonnés.
Officier supérieur :
Les officiers supérieurs occupent des postes de commandement à des échelons plus élevés, tels que les régiments, les brigades ou les divisions.
Ils sont responsables de la coordination des opérations sur un théâtre d'opérations plus vaste, de la gestion des ressources et des effectifs, et de la mise en œuvre de la stratégie militaire globale.
Général :
Les généraux sont les plus hauts responsables de l'armée, chargés de la planification stratégique, de la prise de décision politique et de la direction de l'ensemble des forces armées d'Erydor.
Ils sont responsables de la conduite de la guerre, de la défense du territoire et de la protection des intérêts nationaux de leur pays.
3 notes · View notes
claudehenrion · 9 months
Text
Et tout ça pourquoi, en dernier ressort ?
  Il est difficile d'échapper à cette idée qui se répand ces temps derniers, que tout va mal et de plus en plus mal, que rien de marche comme ça devrait, et que les hommes qui dirigent (tellement mal !) les destinées du monde semblent souvent s'être entendus avant, entre eux, pour détruire tout ce qui fait de l'Homme une race animale différente et supérieure : nos ''leaders'' semblent être prêts à tout pour transformer ce qui fut longtemps ''l'animal le plus intelligent de la Création, souvent dit fait à l'image de Dieu''.... en un ''mammifère social'' (inspiré du modèle des ''insectes sociaux '') qui ne saurait plus que suivre, obéir et subir... sans plus savoir pourquoi...
Il est sans doute tentant de rechercher derrière mon nouvel état civil de ''veuf'' une fâcheuse tendance à ne voir le monde qu'à travers un pessimisme fait de verres déformants, teintés en noir, en plus. Sans doute y a-t-il du vrai dans ce raccourci, mais –je le répète-- il est trop facile de se soumettre et de tout accepter au motif, mille fois répété par ceux qui ont intérêt à ce que leurs mensonges prennent souche (de manière à assurer leur propre pouvoir, évidemment), qu'il n'y aurait pas d'autre chemin vers leur faux Nirvanâ... qui serait non seulement le seul –ce qu'il n'est pas, c'est évident-- mais qu'il serait bon pour l'humanité –ce qu'il n'est pas, tout au contraire... Un nombre croissant de nos contemporains voit là un immense complot planétaire pour asservir l'Homme...
La mafia de ces comploteurs qui ont réussi à s'approprier la grande majorité des leviers de commande dans la plupart des pays ''qui comptent'', s'est trouvée très intelligente en regroupant tous ses ennemis, ses opposants, ses contradicteurs, ses contempteurs et ceux qui dérangent leur ''ronron'' anesthésiant (c'est-à-dire les neuf dixièmes de la population du globe) sous le nom destiné à être infamant de ''complotistes''. Malheureusement pour eux, cette grosse ficelle est devenue visible, et ils se retrouvent dans la situation ridicule de l'arroseur arrosé.
Une des manières de regarder la Terre et ce qui s'y passe, c'est de voir le piège multi-directionnel qu'ils tendent en permanence aux braves gens. Il est fait d'épidémies soi disant ravageuses mais démontrées fausses, de faux vaccins qui n'en sont pas puisqu'ils ne protègent ni ne limitent ni ne guérissent, et pour cause. (NDLR : Alors... à quoi servent-ils ? A soi-disant baisser très légèrement le taux de mortalité –qui n'est que de 0, 03 %, autrement dit : rien-- chez les gens de plus de 90 ans... Ne me faites pas rire : mes amis et moi savons que c'est un gros bobard !). Il est fait, aussi de faux conflits basés sur des mensonges artificiellement enflés à l'infini, de modes assassines pour ceux qu'on dit vouloir protéger (le woke mortel, le racisme haineux, le sexisme venimeux, le faux féminisme pathologique, etc...), d'idées mortifères et criminogènes (la quasi-totalité des lois prétendues ''sociétales'', qui accélèrent l'auto-destruction du monde (Citez moi une seule des ''réformes'' récentes qui aille dans le vrai ''bon sens'' , celui qui assurerait un futur heureux à l'humanité) et vers la fin de l'espèce humaine)...
La décérébration massive des milieux dits ''intellectuels'' qui a précédé l'actuelle phase de ''mise en œuvre'' des solutions finales a été planifiée, organisée et mise en musique depuis plusieurs décennies, ce qui autorise l'emploi du mot ''complot'', qui est d'ailleurs celui que les seuls vrais complotistes qui polluent le monde ont choisi pour ceux qui ne partagent pas leur vision suicidaire de l'humanité : d'abord, supprimer les Nations, éminemment protectrices, puis détruire tout sentiment d'appartenance (famille, race, religion, langue, profession, fraternité... pour mieux asservir ce qui survivra...), au prix de sa liberté, de sa joie de vivre, de sa raison d'être... Puis s'attaquer à la jeunesse (modes, idées, mots, drogues) et à l'enfance (amour, identité, sexe, amour..). C'est horrible... et c'est maintenant !
La preuve ((s'il en fallait!-- d'un tel complot se trouve sans difficulté dans un opuscule disponible partout : ''The great reset'' (en VF. : ''la grande réinitialisation'') publié en juillet 2020 par les progressistes de Davos. Nous en avons souvent parlé ici, car c'est un de ces poisons violents qu'il est utile de dénoncer sans trêve, et et de remettre sans cesse en mémoire des braves gens –car ce n'est évidemment pas la presse-aux-ordres qui va le faire... et pour cause : les grosses subventions qui lui permettent de survivre sont entièrement dépendantes de sa docilité et de sa capacité à défendre et promouvoir les idées les plus insanes, les plus mortifères et les plus néfastes.
Ce n'est donc pas sur les médias qu'il faut compter pour une information digne de ce nom : au mieux, ils accuseront de ''complotisme'' ceux qui ne sont pas partie prenante au seul vrai complot : le leur ! Mais on dirait qu'une majorité de nos contemporains semble être prête à tout pour ne pas sortir des illusions instillées par des ''meneurs'' indignes des responsabilités qu'ils se sont octroyées : dans un syndrome ''Encore 5 minutes, Monsieur le Bourreau'' généralisé, on tient à garder les yeux grands fermés, à refuser de voir et d'entendre ce qui est évident : comme un troupeau destiné à l'abattoir, nous nous laissons entraîner vers notre perte, et ayant l'air, en plus, d'être d'accord, et en votant pour les pires en faisant taire les ''moins pires''...
Et voilà que, dans ce suicide de l'intelligence, SS le Pape François lui-même se met de la partie : en se servant d'un soi-disant ''synode'' dont les conclusions ont été rédigées d'avance (dont nous avons souvent dénoncé ici les dangers et les faux-semblants), il soumet sans en avoir l'air le futur de l'Eglise à des modes inspirées par le progressisme le plus mortifère... c'est-à-dire à son ennemi déclaré. Et pendant que des jeunes chrétiens par million pérégrinent à Lisbonne (par exemple, une de mes petites filles, étudiante en médecine --vue dans Match--, à fait 2600 km sur une grosse moto par 40° C) à la recherche de Dieu,... nos Prélats... se prélassent en élucubrations byzantiformes sur le sexe des anges --ou des prêtres : là où il nous faut une Sainte Jeanne d'Arc qui bouterait hors les ennemis... on nous propose Mac Kinsey, des modifications d'organigramme et des lois faussement ''sociétales''. L'humanité attend des saints, on lui offre des technocrates qu'on qualifie de ''intelligents'' sans dore pourquoi, dans l'espoir de ''faire passer la pilule''. ''Au fou...''.
La question à cent mille dollars est donc, en fin de compte : pourquoi et au nom de quoi tous ces ''grands du monde'' sont-ils, dans leur petitesse, acharnés à détruire et à perdre ce qu'ils sont, ce dont ils viennent, et qu'ils devraient chérir entre tout ? (car il ne se peut pas que des systèmes complexes se développent tout seuls, sans une volonté, fut-elle invisible). Et là, je dois reconnaître que, en l'état actuel des choses et des informations dont je dispose, je suis- ''complètement sec'' ! Il y a bien des bouts d'analyse, ici et là --si on y consacre l'attention qu'ils méritent, le temps de les distinguer, et la volonté de ne pas s'entêter dans une attitude qui a prouvé qu'elle ne peut conduire qu'au pire-- mais ils sont en nombre insuffisant pour en tirer des conclusions qui puissent éclairer la lanterne sourde de notre humanité en grand danger et permettre l'espoir.
Nous tenterons de poursuivre cette réflexion, a la recherche de solutions utilisables... si Dieu le veut : en effet, en ces temps de grande violence (''Dies irae, dies illa''), certains se demandent si Il n'aurait pas un peu abandonné sa Créature, qui l'a tant déçu, cet temps derniers. ''N'ayez pas peur'', répétait un autre Pape, plus pasteur que cliveur, plus vicaire du Christ qu'adorateur du changement pour le changement... ou pour du pire ! (Et pardon, sincèrement, à ceux que de telles analyses choqueront : l'ambition de ce Blog n'est pas la recherche du scandale mais celle de la vérité).
H-Cl.
7 notes · View notes
lepartidelamort · 2 months
Text
« L’Ukraine a perdu… nous avons une armée de majorettes à côté des Russes » indique un rapport secret de l’armée française
Tumblr media
Mourir sous les ordres d’une fiotte, ça donne le vertige
L’armée française a fait fuiter un rapport sur l’état du front ukrainien.
La guerre est perdue pour l’Ukraine.
Marianne :
Quelle mouche a piqué le président au moment d’envisager l’envoi de troupes en Ukraine ? Plusieurs rapports confidentiels défense expliquent « l’affolement » de l’Élysée, où les chefs de partis sont invités ce jeudi 7 mars à évoquer la question. Sur le front, les Russes sont en position de force. Fallait-il pour autant, face à Poutine, brandir une menace intenable ? En n’excluant pas d’envoyer des troupes en Ukraine, Emmanuel Macron a provoqué un tollé en Europe et écopé d’un désaveu américain. Plusieurs militaires français, interrogés par Marianne, disent, eux, être « tombés de l’armoire ». « Il ne faut pas se leurrer, face aux Russes, on est une armée de majorettes ! », raille un haut gradé, persuadé que « l’envoi de troupes » françaises sur le front ukrainien ne serait tout simplement « pas raisonnable ». À l’Élysée, on assume la position : « Le président voulait lancer un signal fort », glisse un conseiller, reprenant la formule « de propos millimétrés et calibrés ».
Au ministère des Armées, dans l’entourage de Sébastien Lecornu, on défend la parole présidentielle : « L’état des forces en Ukraine est très préoccupant. Les propos du président appellent à un sursaut et montrent qu’on est à un tournant. » Comment en est-on arrivés là ? Plusieurs rapports confidentiels défense, que Marianne a pu consulter, évoquent une « situation critique ». Explication en trois constats, bien loin des discours officiels. Premier constat : une victoire militaire ukrainienne semble désormais impossible. Pendant des mois, les chancelleries européennes ont voulu croire que la contre-offensive de Kiev du printemps 2023, appuyée par du matériel occidental, allait renvoyer l’armée russe à Moscou. Rédigés cet automne, les « retex » (retours d’expérience) de l’opération sont accablants. « Elle s’est progressivement enlisée dans la boue et le sang et ne s’est soldée par aucun gain stratégique », écrit un rapport confidentiel défense sur « l’échec de l’offensive ukrainienne » auquel Marianne a eu accès. En amont, la planification, imaginée à Kiev et dans les états-majors occidentaux, s’est révélée « désastreuse ». « Les planificateurs pensaient que dès que les premières lignes de défense russes seraient franchies, l’ensemble du front s’effondrerait […] Ces phases préliminaires fondamentales ont été faites sans tenir compte des forces morales de l’ennemi en défensif : c’est-à-dire la volonté du soldat russe de s’accrocher au terrain », constate ce rapport évoquant « la faillite de la planification » du camp occidental. Autre leçon, l’insuffisance de la formation des soldats et des cadres ukrainiens : « Les brigades nouvellement constituées l’ont essentiellement été sur le plan administratif » et les formations n’ont pas duré plus de trois semaines. Faute de cadres et d’un volume de vétérans significatif, ces « soldats de l’an II » ukrainiens ont été lancés à l’assaut « d’une ligne de fortification russe qui s’est avérée inexpugnable ». Sans aucun appui aérien, avec du matériel occidental disparate et moins performant que l’ancien matériel soviétique (« vétuste, facile d’entretien, et apte à être utilisé en mode dégradé », mentionne le rapport), les troupes ukrainiennes n’avaient aucun espoir de percer.
Les Russes font des armes pour faire la guerre, l’OTAN pour faire des bénéfices.
Cela a forcément un impact sur le champ de bataille.
Ajoutons « l’archidomination russe dans le domaine du brouillage électronique pénalisant, côté ukrainien, l’utilisation de drones et les systèmes de commandement ». « L’armée russe est aujourd’hui la référence “tactique et technique” pour penser et mettre en œuvre le mode défensif », écrit le rapport. Non seulement Moscou dispose d’engins lourds du génie lui ayant permis de construire des ouvrages défensifs (« absence presque totale de ce matériel côté ukrainien, et impossibilité des Occidentaux d’en fournir rapidement ») mais les 1 200 km de front, dits ligne Sourokovine (du nom d’un général russe), ont été minés dans des proportions énormes (7 000 km de mines).
Les généraux occidentaux, tout particulièrement américains, sont des idiots. N’importe qui pouvait anticiper un tel désastre, mais leur arrogance a été plus forte.
Les paysans de Zelensky n’ont jamais pu atteindre la seconde ligne de défense russe malgré plus de 5 mois d’offensive.
Tumblr media
Un nombre effrayant d’hommes ont été envoyés à la mort par Zelensky pour rien, mais la mafia de Kiev est déterminée à en faire tuer beaucoup plus pour le même résultat.
Autre constatation, « les Russes ont aussi su gérer leur troupe de réserve, pour garantir l’endurance opérationnelle ». Selon ce document, Moscou renforce ses unités avant leur usure complète, mélange les recrues à des troupes aguerries, ménage des périodes de repos à l’arrière régulières… et « a toujours eu un réservoir de force cohérent pour gérer les imprévus ». On est bien loin de l’idée répandue à l’ouest d’une armée russe envoyant ses troupes à la boucherie sans compter… « À ce jour, l’état-major ukrainien ne dispose pas d’une masse critique de forces terrestres aptes à la manœuvre interarmées à l’échelon du corps d’armée capables de défier leurs homologues russes en vue de percer sa ligne défensive », conclut ce rapport confidentiel défense, selon lequel « la plus grave erreur d’analyse et de jugement serait de continuer à rechercher des solutions exclusivement militaires pour arrêter les hostilités ».
Un gradé français résume : « Il est clair, au vu des forces en présence, que l’Ukraine ne peut pas gagner cette guerre militairement. »
C’est justement ce moment qu’a choisi Macron pour rechercher une solution militaire.
Deuxième constat : le conflit est entré dans une phase critique en décembre. Selon nos sources militaires à Paris, l’armée ukrainienne est passée, contrainte et forcée, en mode défensif. « La combativité des soldats ukrainiens est profondément affectée », mentionne un rapport prospectif sur l’année 2024. « Zelensky aurait besoin de 35 000 hommes par mois, il n’en recrute pas la moitié, alors que Poutine pioche dans un vivier de 30 000 volontaires mensuels », constate un militaire rentré de Kiev.
C’est la partie la plus importante de ces informations. Les Russes détruisent environ 400,000 soldats ukrainiens par an, un rythme qui va s’accélérer compte tenu de l’affaiblissement qualitative et quantitative de l’armée ukrainienne.
Aujourd’hui, Zelensky dispose de 700 à 800,000 hommes. Dans 6 mois, ce sera 500 ou 600,000 hommes et d’ici à l’hiver 2024, ce sera 400,000. À l’inverse, les Russes ajouteront près de 500,000 hommes sur le front en 2024. Ces deux courbes, en se croisant, vont amener la rupture du front quelque part d’ici au printemps, voire à l’été.
La rupture du front à Avdivka est symptomatique. Cette place forte était censée être imprenable.
Tumblr media
Maintenant qu’elle est tombée, les Ukrainiens n’ont pas de seconde ligne défensive et ils doivent en créer une à la hâte, ce qui les pousse à jeter dans la brèche leurs maigres réserves. Ces unités, engagées à terrain découvert pour ralentir les Russes, sont rapidement détruites, mais cela permet de gagner du temps pour reconstituer une ligne en arrière du front qui recule. Les Ukrainiens sacrifient leurs meilleures unités dans cette opération et cela se ressentira lors de l’inévitable offensive russe du printemps ou de l’été.
En matière de matériel, la balance est tout aussi déséquilibrée : l’offensive ratée de 2023 aurait « tactiquement détruit » la moitié des 12 brigades de combat de Kiev. Depuis, l’aide occidentale n’a jamais été aussi basse. Il est donc clair qu’aucune offensive ukrainienne ne pourra être mise sur pied cette année. « L’Occident peut fournir des imprimantes 3D pour fabriquer des drones ou des munitions rôdeuses, mais ne pourra jamais imprimer des hommes », constate ce rapport. « Compte tenu de la situation, il a pu être envisagé de renforcer l’armée ukrainienne, non pas en combattants, mais avec des forces d’appui, à l’arrière, permettant de libérer les soldats ukrainiens pour le front », admet un haut gradé, confirmant une « montée en puissance » de militaires occidentaux en civil. Même si deux wagons américains, vraisemblablement utilisés par la CIA, sont accrochés au train qui fait la liaison quotidienne entre la Pologne et Kiev, le camp occidental n’admet qu’à moitié la présence de forces spéciales en Ukraine. « Outre les Américains, qui ont autorisé le New York Times à visiter un camp de la CIA, il y a pas mal de Britanniques », glisse un militaire, qui ne dément pas la présence de forces spéciales françaises, notamment des nageurs de combat pour des missions de formation… Troisième constat : le risque de rupture russe est réel. C’est la dernière leçon en date du front ukrainien, qui donne des sueurs froides aux observateurs de l’armée française. Le 17 février, Kiev a dû abandonner la ville d’Avdiïvka, dans la banlieue nord de Donetsk, qui faisait figure jusque-là de bastion fortifié. « C’était à la fois le cœur et le symbole de la résistance ukrainienne dans le Donbass russophone », souligne un rapport sur la « bataille d’­Avdiïvka », tirant une série de leçons accablantes. « Les Russes ont changé leur mode opératoire en compartimentant la ville, et surtout en utilisant pour la première fois à grande échelle des bombes planantes », constate ce document. Quand un obus d’artillerie de 155 mm transporte 7 kg d’explosif, la bombe planante en projette entre 200 et 700 kg et peut donc percer des ouvrages bétonnés de plus de 2 m. Un enfer pour les défenses ukrainiennes, qui auraient perdu plus de 1 000 hommes par jour.
Tumblr media
Stupides goyim !
De plus, les Russes utilisent des réducteurs de son sur les armes légères d’infanterie afin de déjouer les systèmes de détection acoustique sur le terrain. « La décision de repli des forces armées ukrainiennes a été une surprise », constate ce dernier rapport, soulignant « sa soudaineté et son impréparation », faisant craindre que ce choix ait été « plus subi que décidé par le commandement ukrainien », évoquant un possible début de « débandade ». « Les forces armées ukrainiennes viennent tactiquement de montrer qu’elles ne possèdent pas les capacités humaines et matérielles […] pour tenir un secteur du front qui est soumis à l’effort de l’assaillant », poursuit le document. « L’échec ukrainien à Avdiïvka montre que, malgré l’envoi en urgence d’une brigade “d’élite” – la 3e brigade d’assaut par air Azov –, Kiev n’est pas capable de rétablir localement un secteur du front qui s’effondre », s’alarme ce dernier rapport. Reste à savoir ce que les Russes feront de ce succès tactique. Continueront-ils sur le mode actuel « d’un grignotage et d’un ébranlement lent » de l’ensemble de la ligne de front ou chercheront-ils à « percer dans la profondeur » ? « Le terrain derrière Avdiïvka le permet », signale ce document récent, avertissant aussi que les sources occidentales ont tendance à « sous-estimer » les Russes, eux-mêmes adeptes de la pratique de la « Maskovkira », « consistant à paraître faible quand on est fort ». Selon cette analyse, après deux ans de guerre, les forces russes ont donc montré leur capacité à « développer une endurance opérationnelle » qui leur permet de mener « une guerre de lente et longue intensité basée sur l’attrition continue de l’armée ukrainienne ». Un constat pessimiste pour la suite. Est-ce cette situation stratégique nouvelle, où l’armée russe semble en position de force face à une armée ukrainienne à bout de souffle, qui a conduit Emmanuel Macron, « en dynamique », comme il l’a glissé, à envisager des renforts de troupes ? Une perspective réaliste face à la situation opérationnelle du moment, qualifiée de « critique » par des observateurs de terrain. « Mais ce qui peut paraître réaliste d’un strict point de vue tactique peut se révéler irréaliste d’un point de vue stratégique et diplomatique », soupire un gradé français.
Macron va nous entraîner dans ce désastre, c’est l’évidence. Si le front s’effondre, l’OTAN déploiera ses unités à l’ouest du Dniepr, comme les USA et la France l’ont fait en Syrie. La perte d’Odessa serait un désastre irréparable stratégiquement pour l’Ukraine qui n’aurait plus d’accès à la mer. C’est sûrement sur cet axe que Macron déploierait des troupes françaises.
En attendant, le gouvernement de Macron poursuit sa campagne d’intoxication, à la fois pour en faire le thème de sa campagne, et pour justifier l’intervention.
Hier, sa clique a organisé une grossière opération d’intoxication.
Tumblr media
Les Ukrainiens n’auraient jamais dû suivre la juiverie occidentale, à présent ils en paient le prix fort. Les juifs les feront tuer jusqu’au dernier avant d’envoyer d’autres goyim mourir à leur place.
L’état-major français doit contempler avec frayeur l’engrenage que Macron veut déclencher. Faire la guerre le cul assis sur le plateau de LCI c’est une chose, la faire en vrai est en une autre.
2 notes · View notes
raisongardee · 11 months
Text
Tumblr media
“Ne vous laissez pas tromper par de vaines paroles. Plusieurs chercheront à vous persuader que vous êtes vraiment libres, parce qu’ils auront écrit sur une feuille de papier le mot de liberté, et l’auront affiché à tous les carrefours. La liberté n’est pas un placard qu’on lit au coin de la rue. Elle est une puissance vivante qu’on sent en soi et autour de soi, le génie protecteur du foyer domestique, la garantie des droits sociaux, et le premier de ces droits. L’oppresseur qui se couvre de son nom est le pire des oppresseurs. Il joint le mensonge à la tyrannie, et à l’injustice la profanation ; car le nom de la liberté est saint. Gardez-vous donc de ceux qui disent : Liberté, Liberté ! et qui la détruisent de leurs œuvres. Est-ce vous qui choisissez ceux qui vous gouvernent, qui vous commandent de faire ceci et de ne pas faire cela, qui imposent vos bien, votre industrie, votre travail ? Et si ce n’est pas vous, comment êtes-vous libres ?”
Félicité de Lamennais, Paroles d’un croyant, 1834.
10 notes · View notes
sporcafaccenda · 6 months
Text
Tumblr media Tumblr media Tumblr media
《L’anxiété technocratique en France : les romans du Fleuve Noir « Anticipation », 1951-1960》 par Bradford Lyau Traduction de Simon Bréan
Peter RANDA
《La solution de Vandel n’est pas la plus radicale des solutions aux problèmes de la technocratie. Cet honneur revient à Peter Randa, sous le nom duquel soixante-dix-neuf titres d’« Anticipation » ont été signés par André Duquesne. Les trois romans qui se situent dans les limites chronologiques de mon étude sont tous sortis en 1960 et forment une trilogie : Survie, Baroud, et Les Frelons d’or. À chaque fois, Randa exalte, d’une manière plutôt dramatisée, les vertus d’une forme extrême d’individualisme. Le point de départ SF de la trilogie a à voir avec la modification chirurgicale de certains humains, destinée à leur permettre de vivre sur Vénus (sans retour possible sur Terre). Alors qu’ils explorent leur nouvel environnement, ces colons rencontrent une race humanoïde modifiée de la même manière, en provenance de Saturne. Ces groupes vont chacun de leur côté. Mais deux d’entre eux, un ancien Saturnien et un ancien Terrien, suivent une voie à eux. Unis par l’idée qu’ils sont tous deux des individus sans planète, ils décident d’explorer l’univers ensemble. À la fin de "Baroud", leurs voyages les ont conduits à une nouvelle forme de conscience cosmique, que Randa cerne dans ces termes :
"Il existera une mentalité de l’espace qui ne ressemblera en rien aux mentalités planétaires. (…)
"Sur chaque planète, l’évolution s’est poursuivie avec une tendance de plus en plus marquée vers la ressemblance. Dans l’espace, le contraire se produira. (…)
"Finie l’ère des collectivités où la personnalité est contrainte de s’effacer. L’espace ne peut appartenir qu’aux individualités. Le danger constant va remettre tout en haut de la hiérarchie les chefs indispensables. Périmée sur Terre, cette notion reprendra ses droits dans les étoiles où les nécessités quotidiennes ne permettront plus les longues discussions stériles. (…)
"L’hégémonie prendra une nouvelle forme. Ce ne sera plus une nation ou même une planète qui dominera, mais une race intermédiaire (…)
"Une race qui ne sera de nulle part, donc de partout." (p. 180-181)
Certaines idées ici pourraient s’entendre comme venant de Stapledon. Mais il s’avère que ce n’est pas le cas. Randa est complètement opposé à toute sorte de « collectivité », qui serait de toute façon hostile à l’individualisme qu’il revendique. S’il faut en chercher une, il a plutôt une affinité avec le libertarianisme à la Heinlein. De fait, beaucoup d’aspects de "Baroud" peuvent nous rappeler plus spécifiquement le "Between Planets" de Heinlein (1951), dont le protagoniste en vient à cette révélation : « il ne resterait pas sur Terre… Pas plus que Vénus – ou sur Mars. Il connaissait maintenant sa place – dans l’espace… L’espace était son foyer » (p. 216). Que Randa, quand il mentionne une « nouvelle forme » « d’hégémonie » ne soit pas en train de penser à une forme spécifique d’organisation sociale devient évident au cours des "Frelons d’or". Cette œuvre montre la première rencontre extraterrestre que l’ex-Terrien et l’ex-Saturnien aient faite depuis qu’ils s’étaient lancés ensemble dans l’espace. Ils tombent sur une planète où une espèce de frelons intelligents contrôle mentalement une race humanoïde (une simple piqûre suffit à placer un individu sous la coupe des frelons). Les frelons ont quant à eux un esprit ruche et suivent les instructions d’un pouvoir central. Les explorateurs finissent par découvrir le centre de commandement pour le détruire. Mais ils se refusent à rester pour aider les humanoïdes. Leur logique, comme le dit l’un d’entre eux, est que ces créatures « des hommes, après tout… ils repartent à zéro, mais ils ont leur intelligence et de nouveau un instinct de la conservation humaine. » (p. 188) De par cette posture, les personnages de Randa se distinguent clairement des Chevaliers de Vandel, du Corps Stellaire de Steiner, et de leurs équivalents. Les premiers sont prêts à se battre pour la liberté des gens, mais pas à intervenir dans leurs vies de toute autre manière. De plus, les deux voyageurs eux-mêmes demeurent des esprits indépendants, des individus sans attache – ni lien contraignant – avec aucun ordre social particulier ; et cela correspond bien à l’emphase anarchiste de Randa, l’importance qu’il accorde (comme dans Les Frelons d’or) à la destruction d’un système social oppressif. De ce fait, même s’il ne fournit pas de représentation négative de la technocratie en tant que telle (le monde des frelons est au mieux un exemple marginal), on ne peut douter que Randa partage les inquiétudes d’un Vandel ou d’un Guieu en ce qui concerne les conséquences d’une telle société pour la liberté humaine.
#Peter Randa #Anticipation
4 notes · View notes
laurierthefox · 5 months
Text
Tumblr media
Bonjour à toustes ! Tout d'abord je suis super heureux que les badges NA vous ai plu et touché ! Je ne pensais vraiment pas que cela aurait autant de succès ! On peut encore remercier @marielouisemarionnaud qui à initié cette idée et m'a passé cette commande il y a plusieurs mois et qui m'a proposé certains des animaux (axolotl, ornithorynque) ! Aujourd'hui je vous présente un petit fanart de Thor. Pour celleux qui me connaissent, je n'aime pas faire de fanart en temps normal, mais ici c'est une commande passé tous les mois par une de mes mécènes qui me soutient sur Patreon ❤️ - - - - - - - - - - - - - - - - Pour rappel elle à pris le plus gros abonnement "Arbre Vénérable" et reçois donc tous les mois : une illustration au format A4 faite sous Manga Studio et imprimé sur du papier 300g et une illustration A5 au crayon de couleur (en plus de l'accès aux coulisses de mes projets, d'illustration en avant première et de fichiers HD de BD et illustrations). Pour celleux qui ne le saurait pas j'ai ouvert une page Patreon depuis l'année dernière pour pouvoir continuer à vivre de mon travail malgré mon handicap, avoir plus d'indépendance et surtout travailler sur des œuvres persos sans pression ni obligation éditoriale. - - - - - - - - - - - - - - - - Je posterais régulièrement d'autres illustration déjà vu en avant-première par mes mécènes. J'espère que cela vous plairas ! Si vous voulez me soutenir c'est par ici : https://www.patreon.com/LaurierTheFox
2 notes · View notes
lupitovi · 1 year
Text
Tumblr media
Ernest Pignon-Ernest - Grenoble 1976 
  Pour une fois, la cause et l'effet sont sur le même dessin. La flèche et le tympan. Nous sommes à Grenoble mais l'image ne nous le dit pas. Elle ne nous dit pas non plus qu'il s'agit d'une sorte de commande sociale, d'un souci collectif. Le corps ouvrier est en butte aux « maladies professionnelles », aux « accidents du travail ». A l'usure, à la blessure, à la mort. C'est ce que l'on sait, c'est surtout ce que l'on oublie. Ne faut-il pas que cette image-là soit affichée sur l'un ou l'autre de nos murs mentaux pour en décaper le crépi ou le vernis, ne faut-il pas que le trait de crayon rafraîchisse notre mémoire comme on ouvre une plaie ? La question n'a d'autre réponse que la question.
Tumblr media
Ernest Pignon-Ernest - Grenoble 1976
C'est donc à Grenoble que c’est affiché mais ça pourrait être partout. Partout, la flèche du son vrille le tympan. La flèche du sens, partout, épingle l'âme. Partout, la tête éclate de coups, le corps se tord sous le choc. Partout où ça ne se voit pas, c'est là. Ernest Pignon-Ernest œuvre ici à rendre visible ce qui ne se voit pas alors que ça se passe partout. Éclaterait-il, le tympan ne se voit pas. Qu'est-il d'autre, pourtant, qu'une feuille de papier déchirée par un coup de vent ? C'est exactement ce que dessine Ernest Pignon-Ernest : la déchirure est dessinée mais en même temps le papier est déchiré. Ceci n'est pas une métaphore : il y a un trou dans le réel du papier. Le tympan est une peau, une membrane. Dessinée, la flèche est perçante. Sans doute déchire-t-elle cette peau fragile qu’est le papier mieux que ne le ferait une flèche réelle d'une peau non moins réelle. Comme la peau est ici de papier, l'écorchure devient froissement : la ligne du corps, déjà, est brisée avant mème que papier, brisure du papier. Plus fragile que la peau, le papier collé par Ernest Pignon-Ernest est froissable, il est froissé, il nous vient avec ses lézardes, ses plis, ses frottis. La vie part en zigzag, la frappe de la mort.
Tumblr media
Ernest Pignon-Ernest - Grenoble 1976
Nous sommes à Grenoble, des ouvriers sont malades, sont blesses. Accidents du travail. Le travail n'est pas un accident. Destin et dessin. Le dessin n'est pas le remède. L'exploitation n'est pas le destin. Le dessin nous fait sortir du contingent. Il écarte l'anecdote. Quelques fragments de nécessité viennent se briser sur le mur des villes laborieuses. La flèche semble n'avoir pas encore atteint sa cible, le tympan, la tête, le cou de l'homme, et pourtant il bascule en arrière. Ou bien elle l'a atteint, déjà depuis toujours. Ou bien elle ne l'a pas encore atteint, elle en est séparée quelques millimètres de crayon, de papier. Elle a percé et n'a pas percé. Les événements ici sont au passé ou au futur, ils ne sont pas au présent. Le dessin détient ce privilège de figer un instant du temps dont on ne peut pas vraiment savoir s'il est « avant », s'il est « après ». Avant quoi, après quoi ? lci, la mort est attendue, elle est en instance, figurale et non figurée. II y a un intervalle. Il y aura toujours un intervalle entre la flèche et la cible. La moitié d'un intervalle, la moitié d'une moitié, etc. En laissant le trait en suspens sur la page, le dessin a le pouvoir de figurer directement 'invisible. Là où le trait n’est pas allé ; ou, s'il y est allé, là où il n'est plus visible. D'un mot, le travail d' Ernest Pignon-Ernest fait du dessin un art du temps.
— Jean-Louis Comolli - La flèche et le temps
12 notes · View notes
jonathan-pradillon · 1 year
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
Grand tableau abstrait : Vaste texture couteau or orange rose iridescente 2.
(Œuvre réalisée sur commande)
Œuvre réalisée au couteau à la peinture acrylique sur châssis en bois entoil�� en coton (100% coton, toile cloutée). Couleurs iridescentes. Rebords du châssis peints à la peinture acrylique noire. Protection : œuvre vernie à la bombe aérosol brillante.
Pour voir un aperçu vidéo de cette peinture, rendez-vous sur : https://youtu.be/Kn1jt8u7kgU
Format : 116 cm x 89 cm x 2,5 cm.
Diagonale : 146,2 cm.
Poids approximatif : 3 kg.
Date de réalisation : 03/2023.
Artiste : Jonathan Pradillon
Pièce unique.
œuvre signée. Certificat d’authenticité fourni. Emballage soigné.
Prix : 600 €.
(Œuvre vendue)
Plus d’information sur www.artinsolite.com ou www.jonathan-pradillon.com
youtube
1 note · View note
ask-the-night · 8 months
Text
Lux Network
Tumblr media
Organisation criminelle.
Trafic d'art, vol et cambriolages ━ 1970s ; all that is gold.
Les opportunités sont nombreuses à Los Angeles. Créées par le Lux Network : réseau de passionnés d'art aux contours troubles, dissimulé sous la façade étincelante et polie de la société Lux Import. Galeries, maisons de vente, joailleries, ... leurs adresses se succèdent dans les beaux quartiers de la ville. Les clients s'y arrachent des pièces rares et hors de prix dont on ignore parfois l'origine. Mais qu'importe ! l'essentiel est de posséder ce qui fait envie. Et le Network s'assure de répondre rapidement aux caprices de ses clients, pourvu qu'ils y mettent une belle somme. Sous l'égide de Martha Lowells, son époux George et leur associé Isaiah Hudson, c'est tout une armée d'anonymes qui œuvre pour le bien des affaires. Cambrioleurs, receleurs, faussaires et braqueurs. D'innombrables acteurs, les dents longues et les yeux qui brillent, à l'abri derrière le pseudonyme qu'ils usent sur le site internet protégé et enfoui de Lux Network d'où partent les commandes. Tous vivent pour la beauté du luxe et l'adrénaline d'un coup bien orchestré.
4 notes · View notes
ousontlesfemmes · 8 months
Text
Tumblr media
LAVINIA FONTANA (1552 – 1614)
Lavinia Fontana est née à Bologne le 24 août 1552 dans une famille d’artistes. Son père, Prospero Fontana, était un peintre en vue à Bologne. C’est dans son atelier qu’elle étudie la théorie de la peinture avant de passer à la pratique. Elle profite également de l’ébullition artistique de la ville de Bologne pour exercer son regard en observant des œuvres de Raphaël (1483 – 1520) ou du Parmesan (1503 – 1540).
En 1577, alors âgée de vingt-cinq ans, elle épouse Gian Paolo Zappi, peintre tout comme elle. L’histoire aurait pu s’arrêter là : à cette époque, dans les couples d’artistes, c’est la femme qui stoppe sa carrière au profit de celle de son mari. Chez les Zappi-Fontana, les choses sont différentes. Gian Paolo cesse de peindre pour servir d’assistant à Lavinia. Il s’occupe de lui trouver des mécènes, gère les commandes et exécute certaines finitions dans ses tableaux. C’est le cas notamment des draperies. Ainsi, malgré ses onze enfants – dont seulement trois lui survivront – Lavinia arrive à mener sa carrière à bien.
Celle-ci est exceptionnelle, surtout pour l’époque, puisqu’elle réalise des commandes privées et publiques. Lavinia Fontana est ainsi souvent considérée comme la première femme à s’être forgé une carrière d’artiste indépendante.
Tumblr media
Lavinia Fontana ne souhaite cependant pas se limiter aux portraits. Elle réalise des tableaux religieux, notamment un Noli me tangere en 1581 (Galerie des Offices, Florence). Passer ce cap est une première étape sur son ascension : elle attire finalement l’attention du pape Grégoire XIII qui lui commande un portrait (non daté). Malgré le soutien pontifical, son œuvre est victime de controverses liées à son genre. En 1600, le cardinal d’Asconti lui commande en effet un grand tableau d’autel pour l’église Sainte-Sabine à Rome. Cette décision provoque de nombreuses polémiques : qu’une femme exécute des commandes privées passe encore. Mais une commande publique, de si grande échelle de surcroît… Cette idée semble impossible pour de nombreux opposants qui jugent une femme indigne d’une telle responsabilité. Le cardinal, appuyé par le pape, maintient sa décision. Lavinia Fontana, elle, résiste à la pression. Le succès de son tableau est finalement tel qu’en 1603 elle s’installe à Rome.
Tumblr media
La peintre poursuit alors son œuvre, alternant portraits privés, tableaux religieux et même mythologiques. Lorsqu’elle peint en 1613 sa Minerve s’habillant (œuvre ci-dessus), elle est l’une des premières femmes à oser la représentation du nu féminin.
À sa mort le 11 août 1614, elle laisse une œuvre de 131 tableaux (dont plusieurs sont malheureusement perdus). Mais au-delà de sa propre création, Lavinia Fontana laisse derrière elle un héritage tout aussi important : le chemin qu’elle a tracé. En étant élue à l’Académie des Beaux-arts de Rome, elle prouve à tout le monde qu’une femme peut être plus qu’une femme d’artiste, mais bel et bien devenir artiste femme.
Pour en savoir plus :
Lavinia Fontana | Renaissance, Female Artist & Bologna | Britannica
Lavinia Fontana : l’artiste peintre du XVIe siècle dont le mari est l’assistant (radiofrance.fr) 
Artistes femmes, Flavia Figeri, 2019, Flammarion, p.10-11
Pour voir une œuvre de Lavinia Fontana en France, vous pouvez vous rendre au château de Blois et admirer le portrait saisissant d’Antonietta Gonzalvus, une jeune fille atteinte d’hypertrichose.
5 notes · View notes
nada-khader · 1 year
Text
Le ministre égyptien du tourisme prévoit que 15 millions de touristes visiteront l'Égypte en 2023
Tumblr media
Le ministre égyptien du tourisme et des antiquités, Ahmed Issa Taha, a rencontré le Premier ministre Mostafa Madbouly pour discuter des initiatives du ministère et des développements dans le secteur du tourisme.
L'Égypte est l'une des destinations touristiques les plus populaires au monde, grâce à la richesse de son histoire et de sa culture. Le pays abrite certains des monuments antiques les plus emblématiques que vous pourrez visiter lors de vos voyages en Égypte, notamment les pyramides de Gizeh, le Sphinx et la Vallée des rois. L'Égypte dispose également d'un littoral magnifique, avec de superbes plages et des récifs coralliens, dont vous pourrez profiter lors de votre voyage organisé en Égypte.
L'Égypte possède un littoral magnifique, avec des plages et des récifs coralliens époustouflants. La mer Rouge est l'un des meilleurs endroits au monde pour faire de la plongée et du snorkeling grâce à nos excursions d'une journée au Caire.
Tumblr media
Au cours du débat, le ministre du tourisme s'est penché sur un certain nombre de questions, notamment la santé actuelle du secteur du tourisme, la croissance attendue des voyages entrants en 2023, la manière dont la stratégie nationale du tourisme est actuellement mise en œuvre, et d'autres questions connexes.
L'Égypte abrite deux déserts, le Sahara et le Sinaï. Le Sahara est le plus grand désert chaud du monde, et le Sinaï abrite le mont Sinaï, où Moïse aurait reçu les dix commandements. Vous pouvez les visiter grâce à nos safaris dans le désert égyptien.
Les Égyptiens sont des gens chaleureux et accueillants, toujours heureux d'aider les visiteurs. Ils sont fiers de l'histoire et de la culture de leur pays et sont désireux de les partager avec les autres. Vous pouvez visiter l'Égypte pendant les vacances de Noël grâce à nos circuits Égypte Noël.
Tumblr media
Le ministre a parlé de mesures touristiques supplémentaires ainsi que des principales aspirations pour le mouvement touristique de 2023. Il a affirmé que, par rapport aux trois premiers mois de 2022, le flux touristique entrant a augmenté de 43 %.
Si vous êtes à la recherche de circuits classiques uniques et inoubliables, l'Égypte est la destination idéale. Avec sa riche histoire, sa culture et sa beauté naturelle, l'Égypte a quelque chose à offrir
5 notes · View notes
plaque-memoire · 1 year
Text
Tumblr media Tumblr media
Plaque en hommage à : Napoléon Ier
Type : Lieu de résidence
Adresse : 107 Grande rue de la Guillotière, 69007 Lyon, France
Date de pose :
Texte : Hôtel de l'Aigle. A son retour de l'île d'Elbe le 10 mars 1815, l'empereur Napoléon Ier arrivant de Grenoble et de Bourgoing s'est arrêté dans cette maison avec son état-major avant d'aller à Lyon coucher à l'archevêché
Quelques précisions : Napoléon Bonaparte (1769-1821), également connu sous son nom d'empereur Napoléon Ier, est un homme d’État français et premier Empereur des Français de 1804 à 1814. Il est une figure majeure de l'histoire de France et a laissé une marque durable dans la société française dont l'héritage se perpétue encore aujourd'hui. Ayant pris part à la Révolution française, il prend le pouvoir à la suite du coup d’État du 18 Brumaire 1799, d'abord en tant que Premier Consul puis en tant qu'Empereur. Sous son autorité, la France est profondément réformée et atteint l'apogée de son emprise territoriale, en particulier grâce aux nombreuses victoires militaires remportées par Napoléon Ier contre les coalitions européennes. De nombreuses réformes napoléoniennes ont gardé un héritage jusqu'à l'époque moderne, comme la création des préfectures et du Conseil d’État, la mise en circulation du franc (qui ne sera abandonné qu'avec le passage à l'euro en 2002) et surtout la réalisation du premier Code civil (en 1804), lequel sera constamment réactualisé pour régir la vie administrative française. Toutefois, ses succès militaires se font de plus en plus rares, et à la suite de la prise de Paris en 1814, il est forcé d'abdiquer et est exilé sur l'île d'Elbe. Il en revient toutefois en 1815 et reprend le pouvoir pendant une période connue comme les Cent-Jours. Cependant, la défaite de Waterloo signera la fin définitive de ses ambitions. A nouveau exilé, cette fois-ci sur l'île de Sainte-Hélène, il meurt en 1821. Il laisse derrière lui un héritage considérable, qui nourrit tant une légende dorée (où il apparaît comme un homme providentiel et un commandant militaire hors pair) qu'une légende noire (qui le dépeint comme un tyran despotique et belliqueux) sur son compte et fait de lui un des personnages les plus importants de l'histoire de France, voire de l'Europe. De nombreux passages de sa vie ont été représentés ou adaptés dans des œuvres d'art, qu'il s'agisse de peintures, sculptures, livres, films ou jeux vidéo. Une autre plaque commémorative en son honneur peut être trouvée à Lyon, ville qu'il considéra pour la construction d'un nouveau palais impérial (qui ne sera jamais réalisé).
2 notes · View notes