#le roman de renard | Explore Tumblr Posts and Blogs

hedgehog-moss · 6 months

Text

I randomly found a 500 page French book on OpenLibrary about the etymology of animal names so here are 10 (ish) fun facts:

the French word for poodle, “caniche” looks like it definitely comes from Latin “canis” (dog) but no! It comes from cane / canard (duck) because it was a waterfowl-hunting dog—and its name in English, Swedish, German, Dutch (poodle, pudel, puedel) also reflects this dog’s affinity with water (from pudeln = to splash about). It’s like otters, whose name come from the same root as water...

the canary on the other hand is named after canis / dog, since it comes from the Canary Islands which, according to Pliny the Elder, were named after the huge dogs that lived there at some point. Some historians think these mysterious big dogs were actually seals or big lizards. Then a bird ended up with the name ‘from the dog place’ though it’s unclear if dogs were ever truly involved. (Meanwhile Spain / Hispania comes from the Phoenician i-shepan-im, the place with rabbits.) I like the idea of ancient humans seeing seals or lizards and going “weird dogs”. Like how ancient Greeks saw hyenas and named them “pigs, I guess?”

the fox has a great diversity of names in Europe: fox / Fuchs, zorro, räv, volpe, raposa, lisu, róka, renard... In French it used to be called ‘goupil’, from the same Latin root as the Italian ‘volpe’, but then the mediaeval cycle of poems known as Le Roman de Renart, about an unprincipled fox named Renart, became so popular that renard became the word for fox and goupil disappeared. It’s like if 500 years from now bears in English were called baloos. (The English and German words for fox come from the indo-european root puk- which means tail, like Hungarian ‘farkas’ (wolf) which means tail-having, or squirrel, from the Greek words for shade + tail, there are actually lots of animals that are just “that one with a tail”...)

French has a word for baby rabbit (lapereau) derived from Latin leporellus (little hare) and we used to have a word for adult rabbit (conin) from Latin cuniculus (rabbit)—related to the German Kaninchen, Italian coniglio, Spanish conejo, etc. But ‘conin’ in Old French also meant pussy (there were mediaeval puns about this in the Roman de Renart) and at some point I guess people were like okay, it was funny at first but we’ve run this joke into the ground, and a new and politically correct word appeared for adult rabbit (lapin) based on the pre-existing word for baby rabbit (lapereau).

The english bear is thought to come from the proto-IE root bher-, for brown—I love how Finnish has so many nicknames and euphemisms for “bear” ranging from “honey palm” to “apple of the forest” and English is like... dude’s brown. Same amount of effort with the Swedish and Danish words for fox, räv / ræv, from a root that means reddish-brown. (And the Hungarian word for lion, oroszlán, along with the Turkish ‘aslan’, comes from proto-Turkic arislan / arsilan which comes from arsil which means brown...) And since brown was already taken, ‘beaver’ (+ German, Dutch, Swedish...: Biber, bever, bäver) has been speculated to come from bhe-bhrus-, a doubling of the original root so... brownbrown.

English foal / German Fohlen / French poulain / Italian puledro all come from the proto-IE root pu- which means small (e.g. Latin puer and Greek pais = child)—then the French ‘poulain’ became ‘poulenet’ with the diminutive -et (so, a smallsmall animal) and poulenet became powny in Scots then pony in English, which was then re-imported by French as ‘poney’. Also the Spanish word for donkey, burro, comes from Latin burricus = small horse, and in French Eeyore is named Bourriquet with the -et diminutive ending, so we just keep taking small horses and turning them into smallsmall horses...

The boa (bo(v)a) shares the same etymology as bovine / bœuf / beef, due to a widespread belief that some snakes suckled milk from cows. Pliny the Elder stated this as fact and (not to bully him but) modern research tells us “there is no empirical basis for saying snakes like mammal milk; experiments, indeed, have shown that captive snakes systematically refuse to drink milk”

I was disappointed to learn that antelope comes from Greek anthólops which referred to a mythical creature, because I grew up convinced the origin of the word (antilope in French) was anti-lupus, as in, the gazelle is the generic prey so as a concept it’s the opposite of the wolf, the generic predator. Wolf and anti-wolf. Though it raised the question of why we don’t have antilions (zebra), anticats (mice) and antibears (salmons)

Many European languages have named kites after some sort of flying animal: in English it comes from the word for owl, in Portuguese from the word for parrot, in Italian from eagle, and in French it’s cerf-volant aka flying-deer. There’s an interesting hypothesis for this! Kites came to Europe from China, where they were often shaped like dragons or snakes, and snake is serpent in French and serpe in Old French, so it’s possible that kites were serpe-volants aka flying-snakes. But the ‘p’ and ‘v’ next to one another were a hassle to pronounce so the p got dropped and it became ser-volant, then ‘ser’ which isn’t a word started being mistaken for ‘cerf’ which is pronounced ‘ser’ but means deer... (We did it again with chauve-souris (bald-mouse = bat), which comes from the Gaulish cawa-sorix aka owl-mouse—which makes more sense as a name for bats! similar to the German Fledermaus, flying-mouse, and Spanish murciélago, blind-mouse. But Gaulish ‘cawa’ was mixed up with Latin ‘calva’ = chauve = bald, so now a French bat is a bald-mouse)

I love etymology, it’s all flying deer and dogs named splash and snakes named cow and ponies named smallsmall and five animals named brown and three named tail—words acquire a veneer of linguistic respectability over the centuries and we forget that fundamentally everyone just says whatever

#language tag

2K notes · View notes

glavilio · 3 months

Text

le roman de renard is so evil they just torture that wolf for no reason that fox deserves to be slain

2 notes · View notes

legend-collection · 2 years

Text

Reynard The Fox

Reynard the Fox, also known as Renard, Renart, Reinard, Reinecke, Reinhardus, Reynardt and by many other spelling variations, is a trickster figure whose tale is told in a number of anthropomorphic tales from medieval Europe.

Reynard The Fox 1846 by Granger

He seems to have originated in French folklore. An extensive treatment of the character is the Old French Le Roman de Renart written by Perrout de Saint Cloude around 1175, which sets the typical setting. Reynard has been summoned to the court of king Noble, or Leo, the Lion, to answer charges brought against him by Isengrim the Wolf. Other anthropomorphic animals, including Bruin the Bear, Baldwin the Ass, Tibert (Tybalt) the Cat, Chantecler the Rooster and Hirsent the She-wolf, appear to give testimony against him, which Reynard always proves false by one stratagem or another. The stories typically involve satire whose usual butts are the aristocracy and the clergy, making Reynard a peasant-hero character. Reynart's principal castle, Maleperduys, is available to him whenever he needs to hide away from his enemies. Some of the tales feature Reynard's funeral, where his enemies gather to deliver maudlin elegies full of insincere piety, and which features Reynard's posthumous revenge. Reynard's wife Hermeline appears in the stories, but plays little active role, although in some versions she remarries when Reynard is thought dead, thereby becoming one of the people he plans revenge upon.

Reynard appears first in the medieval Latin poem Ysengrimus, a long Latin mock-epic written ca. 1148-1153 by the poet Nivardus in Ghent, that collects a great store of Reynard's adventures. He also puts in an early appearance in a number of Latin sequences by the preacher Odo of Cheriton. Both of these early sources seem to draw on a pre-existing store of popular culture featuring the character.

The 13th century saw the light of a Middle Dutch version of the story (Van den vos Reynaerde, About Reynard the Fox), comprised of rhymed verses (scheme AA BB). Very little is known of the author, Willem, other than the description of himself in the first sentences: This would roughly translate as:

Willem, die Madoc maecte, Daer hi dicken omme waecte, Hem vernoyde so haerde Dat die avonture van Reynaerde In dietsche onghemaket bleven (Die Arnout niet hevet vulscreven) Dat hi die vijte van Reynaerde dede soucken Ende hise na den walschen boucken In dietsche dus hevet begonnen. Willem who has made Madoc, and suffered many a sleepless night in doing so, regretted that the adventures of Reynaert had not been translated in Dutch (because Arnout had not completed his work). So he has researched the story and in the same way as the French books has he written it in Dutch.

Who this Willem was, remains a mystery. Madoc of which he here spoke, probably another one of his works, is also still an unknown text to this day. Illustration from Ghetelen in Reinke de Vos (1498)

Geoffrey Chaucer used Reynard material in the Canterbury Tales; in the “Nonne Preestes Tale”, Reynard appears as “Rossel” and an ass as “Brunel”. In 1485 William Caxton printed The Historie of Reynart the Foxe, which was translated from a Dutch version of the fables. Hans van Ghetelen, a printer of Incunabula in Lübeck printed an early German version called Reinke de Vos in 1498. It was translated to Latin and other languages, which made the tale poplular across Europe. The character of Tybalt in Shakespeare's Romeo and Juliet is named for the character Tibert/Tybalt the “Prince of Cats” in Reynard the Fox. Goethe, also, dealt with Reynard in his fable Reinecke Fuchs. Reynard is also referenced in the Middle English poem Sir Gawain and the Green Knight during the third hunt.

#reynard the fox #france #europe

29 notes · View notes

howardhawkshollywoodannex · 1 year

Text

Le Roman de Renard (The Tale of the Fox) premiered Apr 10, 1937 in Berlin, Apr 10, 1941 in France, and Apr 16, 2010 in Wisconsin, it's first theatrical showing in the USA. It is an honorable mention to my best 1,001 movies.

#roman de renard #tale of the fox #story of the fox

6 notes · View notes

mi4011amandithewarathanthri · 1 year

Text

Assessment 1

2. conduct research into their life stories

Wladyslaw Starewicz - Le Roman de Renard

Right after “The Little Parade”, Starwicz began to collaborate with Louis Nalpas ( a famous Greek-French film producer largely known for his contributions to silent film) to create a feature length film that would later be known as “Le Roman de Renard.” This is considered his best work by many. The film was his first animated feature and was completely made by Starwicz and his daughter. Louis Nalpas was expected to add sound to the film, however this ended up never happening and the movie was not released. It was only later when a German film studio showed interest in adding sound to the film, did it finally get its release in 1937. This was the third animated feature film to ever have sound.

This is also interestingly the film that inspired Wes Anderson’s stop motion film “Fantastic Mr. Fox.” A reference to this inspiration can be seen in the first shot of the film. To me, this shows how easily Starewicz’s work transcends time and how his contributions to stop motion animation have been invaluable in bringing about modern classics such as Fantastic Mr. Fox — a stop motion film widely regarded for its attention to detail.

2 notes · View notes

rown-cheese · 1 year

Text

Mes lectures préférées de 2022 (+1 un peu en-dessous du reste pour faire un top 10)

Après ma proposition de vous parler de mes lectures préférées de 2022, vous avez été quelques un·e·s à me dire que vous étiez intéressé·e·s alors les voici! En prenant ceux qui me plaisaient vraiment, j’ai vu que j’étais arrivé à 9 alors j’en ai pris un autre pour avoir un top 10, eheh.

Il n’y a pas de BD/mangas/comics dans ce top, mais j’ai une pensée pour le tome 2 de Miguel qui n’est pas loin derrière (j’ai passé un bon moment mais je ne sais pas encore trop comment me situer avec cette histoire alors je suis mitigé), et tous les autres que j’ai lus et qui étaient vraiment chouettes malgré tout! C’est juste que j’ai toujours eu un lien plus fort avec les romans donc forcément, ça joue sur mon appréciation.

Je tiens à préciser que je risque de spoiler au moins légèrement plus d’une fois, mais je vais faire de mon mieux.

Je tiens aussi à dire que je ne mets pas, volontairement, les CW & TW car dans de nombreux cas, si ce n’est tous, ça spoile énormément. Vous pouvez venir me les demander en revanche, et je vous donnerai tous ceux dont je me souviens (j’ai lu certains de ces livres il y a plusieurs mois).

En dixième position, et donc le petit dernier que je n’aurais pas mis si ce n’était pas pour avoir un nombre rond (et parce qu’on est conditionné·e·s aux top 10 un peu quand même), je vous présente La vie invisible d’Addie Larue, de V.E. Schwab.

J’ai eu ce roman en cadeau à Noël dernier, et j’attendais le bon moment pour le lire alors je ne l’ai lu qu’à la fin novembre 2022, ahah. Alors ici bas, ça va un peu spoiler mais je vous invite à lire le résumé du livre partout où vous en aurez envie, et vous verrez que pas tant que ça au final!

Je sais que beaucoup de personnes ont aimé ce livre, j’en ai entendu de très bonne critiques, de manière générale les livres de l’autrice sont très appréciés, et c’est vrai que l’écriture est très belle… mais ça n’a pas suffi pour moi. Là où je comprends parfaitement les choix de l’autrice dans l’ordre des chapitres, par rapport à ce qu’elle voulait raconter, et c’est une très belle histoire, je ne le nie pas… sauf que j’ai finalement eu l’impression de faire du sur-place, que rien de ce que je lisais n’importait, et ce jusqu’à la fin. Je pense que, pour le coup, ça aurait été plus intéressant d’avoir les chapitres dans l’ordre chronologique, afin d’être plus impacté par tout ce qui arrive, parce que chaque personnage secondaire qu’on nous présentait, chaque instant qu’on a vécu dans le passé, tout ça n’avait aucune importance vu qu’on savait déjà où elle en arrivait dans le présent. En plus, je ne ressentais pas grand-chose pour Addie dans le présent, alors ça m’ennuyait que tout l’intérêt que je lui trouvais dans le passé me semblait peu utile.

Je ne nie pas que j’ai été touché par l’histoire, et que la plume est très belle, mais oui, plus j’avançais et moins je me sentais investi.

Malgré tout, la fin m’a agréablement surpris! Je ne dirai rien dessus, mais je la trouve très bien.

En neuvième position, une découverte par pur hasard pour me récompenser d’avoir tenu face à un job beaucoup trop dur pour moi, Mémoires de la forêt, tome 1: Les souvenirs de Ferdinand Taupe, de Mickaël Brun-Arnaud à l’écriture et Sanoe aux illustrations!

Je ne m’attendais pas du tout à lire un livre comme ça, je ne crois pas avoir lu de livres jeunesse depuis belle lurette! Je l’avoue, il a complètement attiré mon attention parce qu’il y a un renard sur la couverture, puis le résumé a achevé de me convaincre. J’avais envie d’une lecture tranquille, simple, et ça m’a fait du bien. Puis, les illustrations sont très belles aussi!

Bien sûr, le résumé (que je vous invite à lire) m’a très vite donné le ton. Je savais qu’on abordait la maladie d’Alzheimer et ses conséquences, et je me doutais un peu de ce que cette histoire avait à me raconter et où elle voulait me mener mais ça n’a pas du tout échoué à me briser le cœur malgré tout et à me monter les larmes aux yeux. Je pense que cette lecture ne s’adresse en réalité pas seulement aux enfants, elle s’adresse à tout le monde. C’est une pure merveille d’écriture, et s’il est aussi bas dans la liste, je reconnais que c’est l’une des plus belles lectures que j’ai eues sans la moindre difficulté. On devrait s’autoriser plus souvent des lectures aussi douces et belles.

En huitième position, La passe-miroir tome 4: La tempête des échos de Christelle Dabos, qui met fin ainsi à une tétralogie incroyable, palpitante, mais pas forcément accessible à tou·te·s.

J’ai commencé cette saga pour une raison dont je ne me souviens plus, pour être honnête, mais je suis content de m’être lancé dans cette histoire! En revanche, ce que je regrette, c’est d’avoir lu ce dernier tome si tardivement après le troisième. En effet, je crois bien qu’il s’était passé toute une année depuis? Et boudiou, comme cette saga est terriblement complexe, et lourde, et complète, et donc j’ai passé presque le tiers du roman à tenter de me rappeler ce qu’il se passait, où j’en étais. Vraiment, je ne peux pas conseiller cette histoire à tout le monde. Il y a énormément de personnages, de pouvoirs, de monde, la narration est très précise et forte, et on ne peut pas se laisser déconcentrer. Ce qui fait que moi, en tant que personne qui a parfois des soucis de concentration, j’ai galéré un peu (en plus de la durée entre les deux tomes que j’ai mises).

Malgré tout, l’histoire était vraiment bien, une fois encore! L’autrice ne mérite pas de s’être faite comparée à la fameuse TERF car les deux œuvres n’ont rien à voir (même sans prendre en compte l’autrice, l’autre histoire - et je pense que vous savez de laquelle je parle - n’a pas du tout la même qualité d’écriture et est loin derrière la qualité de travail qu’on trouve ici).

Un point que je dois ajouter: pour une raison que je ne peux pas expliquer sans risquer de spoiler, ce tome en particulier m’a énormément fait penser aux jeux The Evil Within! Surtout le second jeu dont je me souviens plus que le premier, mais voilà. Si vous avez lu le livre et joué aux jeux (ou, comme moi, vu un let’s play), vous verrez peut-être de quoi je veux parler.

Je ne suis par contre pas un grand fan de la fin, mais je ne vais rien dire dessus et vous laisser vous faire votre propre avis si vous souhaitez vous plonger dans cette lecture!

En septième position, une relecture! En effet, avec la sortie de la préquelle/du préquel (j’ai toujours cru qu’on écrivait “un préquel” mais sur la couverture il y a marqué “une préquelle” alors je ne sais pas?), j’ai voulu le relire, même si je n’ai pas encore acheté l’autre tome: Et ils meurent tous les deux à la fin de Adam Silvera.

Quand j’ai lu ce roman pour la première fois, c’était le jour de Noël, il y a quelques années, et je l’ai dévoré en quelques heures à peine tellement j’étais plongé dedans. Malgré tout, c’est en le relisant que j’ai compris à quel point c’était une belle histoire, à quel point tout à été écrit avec une justesse incroyable, et j’ai eu les larmes aux yeux encore une fois à la fin.

Je ne peux pas trop en parler, le titre dit déjà tout, et en même temps il ne dit que si peu de choses, vous ne pouvez même pas imaginer. Il y a tellement plus que le titre, tellement plus que la finalité à cette histoire, et c’est certes, une fois encore, une lecture simple, mais qui mérite qu’on se plonge dedans, et non pas qu’on la dévore comme je l’avais fait la première fois, mais qu’on s’y plonge petit à petit, doucement, et qu’on prenne le temps de se poser sur les détails. Tout est trop bien pensé pour qu’on ne le fasse pas. Je suis vraiment heureux d’avoir pu relire ce roman, il méritait bien.

En plus, un point qu’on ne trouve pas dans La vie invisible d’Addie Larue dont j’ai parlé plus tôt, c’est que les personnages secondaires sont ici tout aussi importants que les personnages principaux, ils ont tout autant leur rôle à jouer et ils sont tout aussi bien écrits et pensés, ce qui est très plaisant.

Je vous invite à prendre le temps de vous plonger dans cette petite merveille sans hésiter.

En sixième et cinquième position, les deux derniers tomes d’une pentalogie assez célèbre et qui se verra bientôt adaptée une nouvelle fois sur nos écrans: les tomes 4 et 5 de la saga Percy Jackson de Rick Riordan!

Je les mets ensemble car ils sont pour moi inséparables et que je ne saurais pas trop dire quel tome j’ai préféré (peut-être le quatre, mais les derniers chapitres du 5 sont très cools, on ne va pas se mentir).

Je les ai lus à la suite, en les enchaînant complètement, car pour moi, c’est vraiment une lecture d’une rapidité agréable et satisfaisante. Ils sont funs, et plaisants, et j’ai adoré voir Percy grandir, même si je suis déjà un adulte moi-même et que je ne peux pas grandir avec lui comme j’aurais pu le faire à l’époque où j’ai vu le film adapté du tome 1 (une adaptation vraiment mauvaise, soyons honnêtes, même si ce que je dis ne surprendra personne, je crois bien).

Peut-être que je lis d’ailleurs les Percy Jackson un peu vite, je devrais me laisser plus de temps, mais une fois dedans, pour eux comme pour les trois premiers auparavant, j’en suis incapable, et je n’arrive pas à m’arrêter. Je me suis quand même obligé à prendre mon temps, conscient que c’était la fin de la saga (je sais qu’on retrouve Percy et ses amis dans d’autres sagas, mais voilà quoi).

Je vous invite à vous plonger dans cette lecture, ça en vaut la peine, c’est une saga très forte et très belle, et vraiment chouette.

En quatrième position, un roman que j’ai acheté dès que possible à sa sortie, avant d’attendre d’être prêt à le lire car je savais qu’il me sortirait de ma zone de confort de par ce qu’il rencontre: PRISME, de Noah D. Charles.

Honnêtement, j’hésite à le mettre en troisième position, tellement c’est une pépite, ça se joue à très peu de choses.

Je ne suis pas le plus grand fan de SF, dans la littérature. J’aime bien à petite dose, mais je sais qu’il m’arrive souvent de me perdre dans ce genre de littérature, ce qui me met assez vite mal-à-l’aise. Pourtant, je voulais lire ce livre, me lancer dans cette lecture, me donner ce plaisir. Et, wow, j’ai bien fait, car ce livre m’a donné les larmes aux yeux à sa fin.

J’ai bien senti un aspect jeu vidéo dans ma lecture, c’est peut-être ce qui m’a aidé le plus au début, mais les personnages, dans leur intégralité, protagonistes, comme antagonistes, et même les personnages secondaires, tous étaient incroyables. J’étais à fond, investi de A à Z, épaté par tout ce qu’il se passait. Dans les moments de tension, j’étais aussi tendu qu’eux, dans les moments de calme, j’étais en paix avec eux (mais aussi avec ce petit stress pour ce qui pourrait arriver ensuite), j’ai juste passé un moment incroyable.

Ce n’était pas la première fois que je lisais de la SF, ni la dernière, mais je pense que c’est l’un de mes romans de SF préférés, et il est très haut placé dans mes lectures de manière plus générale.

Je vous invite très sincèrement à lire cette petite merveille.

En troisième position, à peine un peu plus haut que le quatrième de ma liste, et une lecture que je n’aurais pas cru tant aimer mais qui m’a eu en m’ayant avec des tropes coup de cœur: One Last Stop de Casey McQuinston.

Bordel, quand j’ai acheté ce livre, c’était sur un coup de tête, je ne vais pas vous le cacher, mais wow qu’il m’a bien eu, ahah!

L’histoire est incroyable, elle m’a attrapé par le col avec des thématiques comme le Found Family surtout, un thème très important pour moi, mais j’ai aussi beaucoup aimé de pouvoir suivre notre protagoniste et toute son aventure.

Certes, j’ai eu des difficultés dans ma lecture, car il est passé après le deuxième en position, et que parfois, j’ai eu du mal à me repérer dans la temporalité, et que certains passages sont très durs aussi, mais les personnages étaient si bien écrits! Iels ne sont pas simples, pas une bête écriture en une seule dimension, iels sont vraiment incroyables, et magnifiques dans leurs défauts et leurs qualités, et PUTAIN que ça fait plaisir une histoire avec autant de personnages queer, c’est exactement le genre de lecture que je veux lire beaucoup plus souvent.

Puis, je ne vais pas vous mentir, je me suis amusé à me plonger dans le style musical qui nous était donné tout le long du roman, et c’était bien chouette!

Aussi, je pense que si on devait adapter ce roman pour les écrans, une adaptation sous le format de l’animation, c’est exactement ce qu’il faudrait, mais ça c’est juste une pensée pour moi. Si vous l’avez lu, dites-moi ce que vous pensez de cette idée, ou bien lisez-le et revenez m’en parler!

En deuxième position, un roman qui gagne cette place si haute parce que je suis (re?)tombé dans le fandom il y a quelques mois et que j’aime tellement les fanfictions qu’avoir un format écrit qui s’inscrit dans une suite canonique à la série me rend extrêmement heureux, même si je n’ai pas pu voir le film au cinéma, je voulais absolument me le lire: La meute de Slimane-Baptiste Berhoun et de François Descraques.

Je vais commencer par le point négatif: même si Henry est mon personnage préféré, ça manque de Mattéo (c’est un point négatif plutôt ironique, je sais que l’œuvre n’était pas tournée vers ce côté-là de l’univers du VDF, mais voilà). D’ailleurs, parler de Mattéo me fait me rendre compte que j’ai suivi beaucoup de personnages avec ce nom cette année (dans VDF, dans Et ils meurent tous les deux à la fin, dans RPZ), c’est amusant.

Plus sérieusement, j’étais confus par les premières pages mais j’ai très vite dévoré le roman. L’histoire est incroyable, elle est drôle, touchante, j’ai adoré retrouver des personnages que j’aime tant et qui ont déjà été présents dans mon adolescence, mais aussi en découvrir de nouveaux. J’ai aimé cette “nouvelle” aventure, me visualiser tout ça, j’ai rigolé, j’ai failli pleurer, j’ai été outré… Je suis passé par tellement d’émotions, que ça me rend trop heureux.

Je sais que j’ai parlé de fanfics un peu plus haut, et je sais que ça n’en est pas une, mais c’est purement le fait de retrouver les personnages dans un format bien physique qui a participé au bonheur que j’ai eu dans cette lecture (un bonheur que je n’avais pas eu dans un roman adapté d’une autre série qui vit rent-free dans ma tête mais ce n’est absolument pas important ici).

Enfin bref, j’ai adoré, c’était trop drôle, je suis complètement heureux rien que d’y repenser, c’était génial.

Le roman que j’ai le plus aimé cette année, finissant à la 1ère position, c’est aussi le dernier roman que j’ai lu, un roman que j’ai acheté sur un coup de tête dans un magasin random en attendant un RDV, juste parce qu’il y avait une jeune femme ultra badass avec un maquillage de crâne sur le visage pour couverture, et qu’on me vendait l’œuvre comme nous faisant suivre des “lesbiennes de l’espace” (je cite): Le tombeau scellé tome 1: Gideon la neuvième de Tamsyn Muir.

Putain, de bordel, de merde. C’était génial. Trop bien. Incroyable. Du début à la fin, en passant par le milieu, c’était un banger absolu. Je crois que j’ai rarement passé un si bon moment de lecture. J’étais à fond, embarqué, émotif, touché, impatient et passionné pour cette histoire. Une fois arrivé à la fin, j’ai lu le glossaire et je me suis rendu compte que je n’avais prononcé pratiquement AUCUN des noms correctement, ça m’a fait bien rire et surtout, ça me donne envie de relire ce pur chef d’œuvre et, honnêtement, je pense que c’est le genre de roman qui est fait pour être lu plusieurs fois, parce qu’une fois qu’on s’est pris une bonne vingtaine de claques (presque une par chapitre en fait), et qu’on a compris tout ce qu’il se passe et découvert tout ce que l’histoire voulait nous raconter, on se rend compte à quel point tout était incroyablement bien préparé depuis le début et comment tout est parfaitement écrit. Je n’attends qu’une chose: la sortie du deuxième tome.

Le livre n’est pas accessible pour tout le monde, j’en suis bien conscient, et certains termes de vocabulaire étaient un peu complexes pour moi (j’aurais pleuré si j’avais voulu lire ça en anglais, ahah), mais c’est si fun! On a une histoire belle, touchante, chaque personnage est parfaitement décrit et démarqué, et s’inscrit si bien dans la narration, rien n’est laissé au hasard, tout finit par faire sens, même ce qui semble incompréhensible au début… J’ai juste été complètement soufflé par ma lecture.

Ce livre m’a enchanté d’abord avec son résumé et sa couverture séducteurs mais il ne m’a pas trahi, pas une seule fois. Il m’a fait du mal, il m’a choqué, il m’a fait pleurer, mais jamais il ne m’a déçu. Peut-être bien qu’il s’agit de mon roman préféré.

J’ai assez conscience de m’être répété énormément de fois durant ma présentation, mon top 10, mais c’est vrai que ce que je cherche dans un roman est assez évident et c’est donc ce à quoi je fais le plus attention, ahah…

J’ai bien évidemment lu d’autres livres (beaucoup!), mais je me suis limité à 10, c’est déjà bien, et si j’ai pu vous donner envie d’en lire un, et bien ça me fait très plaisir!

Merci d’avoir lu ce top 10, il est peut-être un peu long mais il est honnête.

#Lectures de 2022 #Top 10 de mes meilleures lectures #Livres #Lecture #recommandations

3 notes · View notes

mmepastel · 1 year

Text

youtube

Je suis réjouie.

J’ai découvert l’existence de ce court roman grâce à ma librairie préférée La femme Renard 🦊 qui a posté un joli billet sur ce texte (sur Instagram) qui a immédiatement attiré mon attention. Le titre était si beau, et la critique si élogieuse, que je voulais lire ce texte. En plus, dès qu’il s’agit de forêt, je suis déjà à moitié conquise.

J’ai donc lu, d’une traite, ce court roman sombre édité chez Le Rouergue (Noir).

Difficile de classer ce roman, les éditions nous disent que c’est un roman noir, voire un polar, la quatrième de couverture parle de conte noir. En effet, ce qui vient d’emblée c’est la noirceur, l’obscurité qui enserre les quelques personnages, Jean, éleveur de brebis, et Agnès, sa fille, largement adulte, coincée auprès de lui dans un monde masculin et taiseux, après la disparition de sa mère, et Pàl, un homme d’ailleurs, solitaire, comme effectuant une halte dans cette campagne âpre et inhospitalière où la vie est rude pour tout le monde.

Obscurité de la forêt, qui est le personnage matrice du roman, qui contient beauté, obstacles, mystère immémoriaux, secrets dévastateurs, sauvagerie, air neuf et… un loup. (Écoutez ci-dessus, sans vous commander, l’auteur qui parle de la forêt et de sa dimension métaphorique).

Celui-ci (le loup) apparaît immédiatement comme meurtrier puisque le récit s’ouvre sur un carnage qui est son œuvre auprès d’un éleveur voisin. Le loup, la forêt, évidemment. Des tropes ancestraux qui éveillent la peur, et ramènent l’homme à sa condition de mortel et de proie, éventuellement.

Mais la course lente qui mène Jean et son fusil pour abattre le nuisible prend pourtant une toute autre tournure. Il s’agit plutôt d’un face à face qui va révéler les secrets et les aspirations de chacun et chacune.

Au fond, le sujet principal du roman à mon sens est la solitude, tapie au fond des corps de chacun, sombre et silencieuse, qui empêche tout élan vers l’autre, et replie l’individu dans des réflexes primaires, presque animaux. Pentecôte, le chien, est, comme le dit l’auteur lui-même, le seul à essayer de faire le lien entre ces êtres malheureux, muselés et solitaires. Le loup semble être, l’espace d’un jour entier, le miroir d’un homme muré dans son silence, l’incarnation de sa propre sauvagerie.

Il faut beaucoup de talent d’écriture pour rendre toute cette tension et ce noeud quasi freudien en une centaine de pages. Aucun mot n’est inutile ici, tout est condensé, ramassé, resserré autour d’un suspens psychologique qui ne passe pas par des explications, mais plutôt par des sensations qui lient les corps aux éléments. Les images font mouche, les phrases sèches ou elliptiques sont d’une grande beauté grave. Agnès, au prénom prédestiné, jusque-là sacrifiée sur l’autel d’une famille amputée, doit apprendre à écouter ce que son ventre lui dit, pour espérer se libérer des secrets de son père, pour rompre l’héritage mortifère qui la guette. On ne sait pas si elle pourra renaître après cela, mais on sait qu’elle pourra partir, sortir du conte, et de son rôle. Après cet horizon bouché qui était son quotidien, c’est déjà une issue lumineuse, on n’en demande pas plus, on est dans un conte noir, ne l’oublions pas, et pas dans un conte de fées.

NB : après quelques recherches, il s’avère que l’auteur est mon voisin, et cette proximité géographique est tout à fait réjouissante, ne me demandez pas pourquoi.

NB 2 : ce roman m’a fait penser à un autre livre que j’avais beaucoup aimé, Écorces vives, d’Alexandre Lénot, publié chez Actes Sud (Noir) il y a quelques années.

#littérature #livres #litterature #roman #polar #conte noir #le rouergue #dans les murmures de la forêt ravie #Philippe Alauzet #Youtube

6 notes · View notes