#temporar-ily | Explore Tumblr Posts and Blogs

politicaastazi · 6 years

Text

Te doare bulbul rahidian !

Nici nu a început bine săptămâna că a început să plouă. Nu cu apă de ploaie, cu apă grea, apă cu greutate. Apar știrile nu ca ciupercile după ploaie ci ca guvernele P.S.D. după 2017.

Cernavodă apă grea cin-te ia nu te mai vrea

La Cernavodă avariile se succed cu viteza like-urilor pe pagina lui Iohannis la alegeri. Nici nu știi unde să mai calci să nu le strivești. Din jumătatea de centrală care funcționa, (pentru că la noi reactoarele funcționează ca fregatele luate de la „briți", când una când alta, ca să nu se strice amândouă odată, să avem măcar piese de schimb) a fost oprită 45% din capacitate, dar nu așa de capul ei, ci controlat, ca să nu creadă cineva că în România își face cineva de cap cum vrea el. Inițial când am auzit că e avarie și că se va întrerupe temporar activitatea m-am panicat, dar noroc că specialiștii dețin controlul și vor înlocui rulmentul. Mi-am adus aminte apoi că armata merge de ani buni cu capacitatea operativă redusă cam tot la fel și nu a murit nimeni de îngrijorare. Mai mult, în perioada iulie-noiembrie, structurile centrale mai erau încadrate cu 20% în funcțiile de la batalion în sus și nu ne-au bătut rușii. Adevărul e că suntem tari. Dar cel mai mare noroc este că totuși Centrala Atomo-electro-statică de la Cernavodă dă țării doar 18, 42105263157895% din necesarul de energie, restul îl dau minerii din Valea Jiului și îl primesc ungurii din Marea Neagră. Hai că suntem cool!

„Generalul" cu cercel și nevasta-n portofel

Că tot vorbii de armată, luni, 26.03.2018, pe la ora prânzului, postul România TV anunța alături de știrea catastrofei de la Cernavodă, o știre cu altă catastrofă națională sub titlul „soția unui cunoscut general, scandal cu amanta acestuia". Iarăși mă luaseră palpitațiile, mă și gândeam că cine știe ce cap al armatei își puse izmenele din sacul de alarmă pe gardul televiziunii respective. Așteptai cu sufletul la gură să văd cine face circ din viața personală și când colo ce să vezi ? „Generalul" era nimeni altul decât Ilie, cel care mai făcuse scandal că lui nu i se mai dă o stea ca lui Iordănescu sau că nu este primit la tribună ca Onțanu. Omul ăsta chiar nu are bun simț nici cât lemn mai e în pădurile concesionate de Holzindustrie Schweighofer. Nu mă interesează viața lui amoroasă, nici de câte ori își spală lenjeria intimă în presă, dar îmi vine să mă fac ministru al apărării și să îi iau uniforma pe care a făcut-o de râs de atâtea ori prin ținuta și comportamentul său mitocan. Mă întreb de ce oare televizuina respectivă nu a prezentat știrea respectivă sub titlul soția unui cunoscut tenisman" și a titrat „soția unui cunoscut general"? Este cunoscut Ilie mai mult ca general decât ca sportiv? Bineînțeles că nu, dar s-a făcut de mai multe ori de râs pe el și haina militară, ca general iar când e vorba de fapte negative, dă mai bine pe sticlă să implici armata, că tot au pensii nesimțite, să vadă lumea că „au și comportament pe măsură". Ultima oară domnul „general" Năstase își bătuse joc de haina militară când a apărut la aniversarea clubului Steaua, îmbrăcat în uniformă și cu cercel în ureche. Asta e imaginea pe care o face Ilie Armatei și nimeni nu se sesizează. La așa ministru, așa general, se potrivesc. Ambii au aceeași misiune, să își bată joc de armată.

Klauss, nici român nici sas, dă cu flitul „pas cu pas"

Dacă tot vorbirăm de bătaie de joc să nu uităm de decizia cotroceanului de a nu participa la activitatea de aniversare a actului Unirii din 1918, de pe data de 27 martie 2018 de la Parlamentul României. Nu că ar fi prima oară când Parlamentul trage „hăis" iar președintele „cea", dar de data asta s-au aniversat 100 de ani de la Unirea Basarabiei cu Ţara-Mamă, România, iar Klauss Iohannis dă „pas !". Nu „pas cu pas", doar „pas!". Unii spun că nu e de mirare, el nu ar fi român, ar fi neamț, sau sas, sau cine mai știe ce, dar nu ține. Indiferent ce naționalitate ar avea, este președintele României și nu l-a forțat nimeni, nici nu i-a pus pistolul la tâmplă, dimpotrivă, a tras cu dinții și ar fi tras și cu mitraliera ca să fie uns domn. Nu știu cum o fi în alte țări, dar nu cred că mai e o țară în care președintele țării să nu participe la un astfel de eveniment pentru că este organizat de oponenții politici, asta, culmea, în condițiile în care funcția este apolitică prin statut.

Poate Iohannis, profesorașul din mărginimea Sibiului, moștenitorul unei organizații naziste, dealerul de copii, norocosul posesor a unor case obținute prin fals avea dreptul să refuze participarea la un eveniment care era semnificativ pentru români, dar președintele României nu numai că nu are acest drept, dar are chiar obligația să participle, altfel intră în categoria Laszlo Tokeș cel care a spus că pentru el Ziua Națională a României este zi de doliu. Aș vrea să văd care este politicianul sau partidul care va cere declanșarea procedurilor de suspendare a lui Iohannis pentru că nu a participat la eveniment, fiindcă că asta este sfidare la adresa naţiunii în baza încălcării art 4 (unitatea poporului și egalitatea între cetățeni) art 54 (fidelitatea față de țară) coroborat cu art 80 (1 - rolul președintelui) 95 (1-suspendarea din funcție), din Constituţia României). Dacă președintele a considerat că acest eveniment poate fi evitat prin participarea la altă activitate, înseamnă că pune acel eveniment în fața istoriei neamului și poziției sale de președinte al românilor.

Îmi amintesc că domnul Iohannis a participat pe data de 5 August 2017 la „cea mai mare întâlnire a sașilor". Iată ce le spunea domnul președinte fraților săi sași cu această ocazie: „Avem şansa să oferim noilor generaţii argumente şi fapte pentru ca România Centenarului să fie redescoperită drept loc al oportunităţii şi prosperităţii. Vă invit să vă alăturaţi acestui proiect al libertăţii şi toleranţei, unde dumneavoastră, saşii din Transilvania, indiferent de unde aţi venit astăzi la Sibiu, sunteţi acasă!". Asta era valabil pentru sași, dar se pare că domnul Iohannis nu este nici român, nici sas, pentru că el nu se alătură acestui proiect al libertății și toleranței. Vreau să privesc în ochi românul care va mai vota cu Iohannis la viitoarele prezidențiale!

Ați făcut c-așa ați vrut, dar cu calul ce-ați avut?

Aud că marele frate de la Bruxelles a cerut sclavilor să se solidarizeze cu „briții" și să expulzeze și ei oarece diplomați ruși, nu contează câţi, nu contează pe cine, nu contează dacă au făcut ceva sau nu, dacă sunt ruși, sigur trebuie să fi făcut ei ceva și conform principiului Custer, „un rus bun este un rus expulzat". Iată comunicatul MAE: „Precizăm că, în solidaritate cu Regatul Unit al Marii Britanii, conform dispozițiilor Convenției de la Viena cu privire la relațiile diplomatice, M.A.E. a notificat Ambasada Federației Ruse la București că un diplomat din cadrul acesteia va fi declarat persona non-grata și că este obligat să părăsească teritoriul României".

Domnul Bogdan Chirieac, cel care „de mic copil" stâlpea poarta Ambasadelor S.U.A. oriunde se afla, a explicizat: „Nu doar România intră în această poveste. În acest moment au luat această decizie și Franța, Germania, Letonia, Polonia, au expulzat diplomați ruși. Ne aflăm în fața unei decizii europene. S-a luat o decizie în Comisie și România trebuie să o respecte". Deci să stăm liniștiți, suntem în companie selectă, ne facem „datoria" față de stăpâni și probabil vom fi recompensați, ni se va mai lua de pa umeri povara unor ramuri din economie aduse la faliment ca urmare a instrucțiunilor F.M.I.

Noaptea minții este luminoasă pe lângă această decizie. Nici nu știi ce este mai aberant. Păi o să amintesc domnului Meleșcanu, care se pare că s-a „senilit" total, că: 1. Politica externă, ca și cea internă se stabilește de către instituțiile statului, intră în prerogativele președintelui, guvernuluiși parlamentului, nimeni nu are dreptul să dea ordine în acest sens, nici măcar indicații; 2. Marea Britanie nu mai este parte a U.E., deci pe de o parte, U.E. nu are dreptul să decidă în privința Marii Britanii iar țările U.E. nu sunt obligate să copieze decizii ale acesteia nici măcar din solidaritate; 3. Nu poți declara că expulzezi pe cineva așa că ți s-a pus ție pata, apoi să dai cu banul să vezi pe cine, sau să cau��i nod în papură cuiva, ca să faci pe plac nu știu cui. Este absolut incalificabilă această măsură, indiferent față de cine s-ar lua, nu poți expulza pe cineva arbitrar, la „loz în plic". Nu numai statul, dar și persoana respectivă sunt jignite și li se face o mare nedreptate; 4. Măsura este fără precedent, încălcându-se mai multe principii de drept internațional și diplomație. Este o nebunie. 5. Acest act arată că de fapt U.E. nu este o uniune bazată pe dreptul fiecărei țări de a-și stabili propria politică, ci un atelaj mânat de un biciușcar fără minte.

Este evident că se încearcă provocarea Rusiei, poate pentru a declanșa un conflict și mai mare sau poate pentru a verifica bilele lui Putin. Mă mir că nu le-au văzut până acuma, că nu s-a ferit să le arate. Oare cum se va face nominalizarea expulzatului, în ordine alfabetică, cronologică, patologică? Parcă văd că vine comisarul și întreabă: „băi, pe care te cheamă Ivan, ești expulzat". Propun să se facă o cursă un tren ceva, ca pe vremea naziștilor și să fie adunați și trimiși toți pete Bug, pentru vina de a fi diplomați ruși. Nu sunt pro rus, față de oricine s-ar fi luat această decizie aș fi avut aceeași reacție, mai ales că nici o instanță nu a decis sau dovedit inculparea guvernului rus în otrăvirea spionilor ruși. Uniunea Europeană, a decis ca pentru pedepsirea unei nedreptăți să comită o altă nedreptate, în numele democrației pe care pretinde că o apără. Triste vremuri trăim!

Având în vedere faptul că nu toate țările au adoptat și nici nu vor adopta această măsură, ci doar cele mai mari și cele mai umile, deci extremele, decizia României arată ce statut avem. La noi însă este deja tradiție să ne batjocorim eroii și să ne ridicăm trădătorii la rang de eroi, la îndemnul altora, așa că de ce mă mai mir? În plus, având în vedere poziția de vecin al Rusiei, România, pe lângă celelalte acte de-a dreptul inconștiente deja adoptate față de Rusia doar din dorința de a face pe plac celor care numesc președinții, premierii, procurorii șefi, guvernatorii băncii naționale, și teatrele de operații, face din români prima țintă a rușilor în cazul unui eventual conflict. Dacă este unul care crede altceva să scoată capul din nisip.

Reamintesc celor care au uitat că în timpul „prieteniei" cu rușii, care se spune că a fost cea mai groaznică ocupație a României de către un aliat, conducătorii români au avut totuși de trei ori curajul să fie singurii care s-au opus „indicațiilor prețioase" ale marelui prieten de la răsărit: prima oară în iunie 1967 când a refuzat să rupă relațiile cu Israelul pentru conflictul cu Egiptul, a doua oara în august 1968, când U.R.S.S. a invadat Cehoslovacia, iar România nu numai că nu a participat, dar a și condamnat acțiunea, iar a treia oară la Olimpiada din 1984 când din nou, în ciuda liniei de partid trasate cu fir roșu de Moscova, România a refuzat să boicoteze Olimpiada de la Los Angeles, uite așa de-a dracu'.

Astăzi România e complet transformată, a schimbat direcția dar a și pierdut orice urmă de demnitate, suveranitate, independență, astăzi ești „patriot" doar dacă îți manifești umilința și supunerea față prietenul strategic, varza de Bruxelles sau chiar și faţă de alți păpușari mai mici, dacă iese un oarece profit. Toate aceste evenimente și știri ne „colorează" fiecare zi. Să mai spun ce culoare are viitorul?

Bibliografie web : https://ift.tt/2I0QWFB https://ift.tt/2pN1mSC https://ift.tt/2IcgDmt https://ift.tt/2pNoLTN

Grafica – I.M.

vezi sursa: http://www.art-emis.ro/jurnalistica/4734-te-doare-bulbul-rahidian.html from Blogger https://ift.tt/2pLohga via IFTTT Like: My Library

#IFTTT #Blogger

0 notes