Tumgik
#sem spd
crvgedits · 1 year
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
headers
like se salvar
28 notes · View notes
mikropenisz · 8 months
Text
Félidő az Ampelkoalitionban
youtube
Számos értékelés jön ki párhuzamosan, nem csak az eddigi tevékénységről, hanem a pártok és Németország jövőjéről is, amit kicsit a hesseni tartományi választás, és sokkal nagyobb mértékben a bajor választás is meghatároz. Nem csak azért, mert Bajorország területre, lakosságszámra, ipari kibocsátásra is nagyobb, hanem inkább a bajor giga-ego, a botrányokkal tűzdelt kampány, és a bajor ipar klíma-kitettsége miatt.
Rövid hesseni kitérő: külön rá kellett keresnem, ki Hessen miniszterelnöke (Boris Rhein, CDU, fekete-zöld koalícióban), mert annyira csendben teszi, amit tesz, hogy egyszerűen nincs a hétköznapi politikakövető radarján sem. Az egyetlen igazi ínyencség, hogy Nancy Faeser (SPD, szövetségi belügyminszter) hiába vezeti a helyi SPD listáját, ha nem nyer az SPD, nem akar visszaköltözni ellenzéki vezetőnek Wiesbadenbe.
Bajorországban (amit szégyenszemre nem igazi bajor vezet, hanem a frank Söder) a CSU mindig is hangsúlyosan egyéni utakat, megoldásokat keresett mind tartományi, mind szövetségi szinten, és Söder mérhetetlen egójának köszönhetően minden sokkal könnyebben és gyorsabban megtalálja az utat a szövetségi kommunikációs térbe, így tudta Söder a zöldeket és a klímakrízis kezelését gyűlöletes témává tenni, így tudta a merkeli nyugalom és semmittevésbe beletespedt német társadalmat a túl nagy, túl hirtelen változások ellen hangolni. Egyvalamit nem számolt bele: ez a felkorbácsolt hangulat nem a CSU (és CDU) választóinál fog lecsapódni, hanem az AfD és az FW (Szabad választók) számait dobja meg a közvéleménykutatásokban. A bajor tartományi AfD a szövetségiekkel szemben messze van az aktuális 20%-os csúcsértékektől, amit a CDU-nál markánsabb CSU-nak, illetve a helyi sajátosság FW létének "köszönhet". Ezzel együtt, 9%-os parlamenti frakcióval, és 13-14%-os közvélkut értékekkel matematikailag nem állnak rosszul. Az FW vezetője, Aiwanger körül nemrég kirobbant egy botrány, miszerint a középiskolában antiszemita szórólapokat találtak a táskájában, karlendítést is felróttak a volt iskolatársak, de a botrány körüli médiahangzavar paradox módon még meg is erősítette az FW számait.
Szövetségi szinten a 2025-ös választás még messzinek tűnik, de az koalíciós értékelések sokszor azt is feltételezik, hogy a kormányzat nem éri meg a választást, hogy szétszakad a belső feszültségek miatt.
Az SPD a koalíció legnagyobb ereje, de a legcsöndesebb tagja. Scholz továbbra sem emlékszik a CumEx-részletekre, Schrödert továbbra sem zárták ki, eddig két miniszter bukott meg a kormányból, az SPD-ből Christine Lambrecht, a honvédelmi tárcánál, a helyére érkezett Boris Pistorius jelenleg a legnépszerűbb miniszter. A Deutschlandtempo, a Doppelwumms viszont kicsit rájuk égett kifejezések, joggal. A lakásépítéseket sem tudták felpörgetni.
A B90/Grüne tele tettvággyal érkezett a kormányba, még a kispolgári zöld attitűdjük is rengeteg nyugvó témát bolygatott meg, ahogy feljebb is írtam, érzésre talán túl sokat, de hogy elég lesz-e a változás, nem tudni. Habecket eléggé elhasználta politikailag, hogy ő szaladgált katari LNG után, és hogy a zöldsárga vitákat az ő nevéhez fűzi mindenki, Baerbock sokáig sztár volt a bandában, de valójában a feminista külpolitikáját nem tudja érdemben keresztülvinni, a német ipar még mindig meghatározza a tevékenysége korlátait, például az iráni mullahokkal szemben sem igazán keménykedik. Cem Özdemir reklámszabályozása is politikai ügy lett, bár a lakosság többsége támogatná.
Az FDP a koalíción belüli ellenzék szerepével nagyon elégedett lenne, ha nem hullottak volna ki sorozatban több tartományi választáson is. Lindner fekete nullája és a Schuldenbremse, Wissing elbaltázott digitalizációja és a közlekedési reformok is lehúzzák őket. Szinte minden komolyabb reform vagy jelképes döntés hangos a zöldek és a szabaddemokraták vitáitól, amit képtelenek házon belül elrendezni.
A CDU lecserélte a hebehurgya Laschet-t a kőgazdag Friedrich Merzre, aki Södert a nyakában érezve (vagy csak saját indíttatásból...) is feljebb tekerte a konzervatív hangkeltést, és egyelőre, bár a CDU/CSU csak 3-5%-kal erősebb, mint amit az utolsó választásokon elért, mégis elsőszámú kihívónak tekintheti magát. Eközben viszont komolyabb bakikba is beleszaladt már, és még ki tudja, mire számíthatunk tőle, vagy hogy az NRW CDU megpuccsolja-e.
Az AfD (szerintem) nem egyszerűen protestpárt már, bár mindenhol (Thüringent kivéve) elhatárolódik tőle a többi (demokratikus) párt, a volt keleti tartományokban már néhol a legerősebb párt, és nyugaton is erősen tudott profitálni a zöldellenes/változásellenes érzésekből. Az, hogy az alkotmányvédelem vizsgálja az ifjúsági szervezetét, egyes tartományi szervezeteket, vagy hogy Höcke bíróság elé fog hamarosan állni a náci kijelentései miatt, nem zavarja sem a pártot, sem a szavazóit, de kérdés, hogy a mostani 21-23%-ból mi marad 2025-re.
A Die Linke 2021-ben éppen csak bejutott a Bundestagba, mivel elmaradtak az 5%-os küszöbtől, csak az mentette meg őket, hogy három egyéni képviselőjük is nyert körzetet. A koalíciótól balra lenni eddig nem volt igazán kifizetődő, hasonló határértéken billegnek, mint két éve. Ez magában is nagy kockázat lenne a jövőre nézve, de...
a Wagenknecht-párt (a jó Schiffer Bandi nedves álma) megalakulása nem csak az AfD-től vonhat el támogatókat, hanem egy balos pártszakadás miatt a tagságot és a választókat is megoszthatja. Az egyik következmény lehet, hogy farag AfD támogatottságából, illetve a Linke legkomolyabb belső törésvonala mentén is tiszta helyzetet teremtene: a nyugatos és a putyinista balosok elválhatnának egymástól.
Az FW fekete ló, nem lehet megítélni, mennyire kap szárnyat az elmúlt évek bajor kormánypozíciója közben, az Aiwanger-paradoxontól, de már '21-ben is 2,4%-ot értek el.
Az aktuális számok itt vannak.
És hogy a koalíció kudarcot vallott-e, amit a videó is feltett kérdésként? Szerintem a körülményekhez képest egy kettest (német rendszerben, nyilván) azért némi jóindulattal meg lehet nekik adni.
3 notes · View notes
Text
〝 The Angelics / Seraphim System 〞
Tumblr media Tumblr media
🩷 ⏜ Haiii !! You can call us Seraphim or Ophi (👁)
→ they/them 、se/sem collectively
🩷 ⏜ ABOUT US
→ Bodily 15 / Filipino/European / Intersex Transpan
→ AuDHD / SPD / GAD
→ DID Sys of 100~
→ Taken by the Cryptid Collective <333
→ Chronically online / Chaoscore
→ Ask for our email, insta, or TikTok
Tumblr media
🩵 ⏜ Before you interact / Info
→ DMs open, Vent/Rant allowed, Tonetags needed
🩵 ⏜ Do not interact
→ Sexist, Racist, Queerphobic, Heavy discourse, Anti-selfdx
→ PRO-contact + Offending paras
Tumblr media
🩷 ⏜ Likes / Hobbies / Aesthetics
→ 🩶 analog horror/au horror, Video games (FNAF, Undertale, Ciel Fledge, SDV, ACNH, CoTL, etc), trolls, Undertale aus, crossovers, designing
→ 🧵 HOBBIES include sewing, drawing, building forts, talking in general (/hj), and designing
→ 🎮 PLAY with us on
🎮 Any: Ask!
→ ✨ AESTHETICS are chaoscore, collectioncore, kidcore, and softie
Tumblr media
🩵 ⏜ TAGGING SYSTEM
#seraphimsystem : just us in general, across accounts
#seraphim sys gacha : our gacha posts :)
#seraphim's idolization : us with people we love
#from [name] : the poster, if they care to share
Tumblr media
(last updated 04/30/24)
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
0 notes
bunkerblogwebradio · 8 months
Text
A revolução marxista de Weimar em 1918
Tumblr media
Revolução de Novembro custou milhares de vidas na Alemanha
É hora de acabar com o esquecimento: não com um app didático ou no museu, mas no estilo de um século atrás. "Trazer quatro bandeiras vermelhas e oito cartazes, sendo quatro com a inscrição 'Abaixo a guerra!' e quatro com 'Eleições livres!', além de 120 braçadeiras vermelhas" é o que consta da lista de material para a ação "A revolução avança", uma onda de manifestações organizada pela associação Weimarer Republik, que, no início de novembro de 2018, atravessa a Alemanha até os principais palcos da revolta de 1918.
Chega-se de trem aos eventos programados nas ruas e praças das antigas cidades revolucionárias – da mesma forma como, na época, a ferrovia ajudou a espalhar a revolução por todo o país, dentro de poucos dias. O trajeto inclui 47 estações ferroviárias e, em cada parada, está previsto um "flash mob de 15 minutos com atores e figurantes". Segundo o organizador, as ações "darão uma ideia de como se lutou pela democracia, cem anos atrás".
Mesmo hoje em dia é difícil determinar quando "a" revolução começou exatamente. No fim de outubro de 1918, o comando da Marinha Imperial queria enviar a frota de alto-mar para uma última batalha, uma "derrota heroica". Mas a guerra já estava perdida. Em fins de setembro, o supremo comando do Exército, os generais Erich Ludendorff e Paul Hindenburg, comunicara a Berlim que a Alemanha não conseguiria mais vencer a guerra e deveria solicitar um armistício aos Aliados.
Os marinheiros em Kiel e Wilhelmshaven se recusaram a cumprir as ordens de partir. O motim virou uma insurreição, à qual se juntaram os soldados do Exército e logo depois os operários. Já em 3 de novembro, estes se organizaram em "conselhos", formulando claras exigências políticas: a abdicação do imperador Guilherme 2º e o término imediato da guerra.
A chama revolucionária não tardou a inflamar outras guarnições, e conselhos de operários e soldados foram criados também em Hamburgo, Bremen e Lübeck. Em 7 de novembro, o último rei da dinastia Wittelsbach abdicou em Munique, em seguida os monarcas começaram a cair por todo o império. Na época, o Império Alemão era um Estado federal, composto por 26 membros federados, dos quais 22 reinos, ducados ou principados.
Tumblr media
Ladeado pelos generais Hindenburg (esq.) e Ludendorff, imperador Guilherme 2º estuda um mapa
Os acontecimentos se precipitam
Quando, em 9 de novembro, a revolução chegou a Berlim, os acontecimentos se precipitaram na capital do Império. O primeiro-ministro Max von Baden, chefe do primeiro governo de transição, recém-instituído, anunciou a abdicação do imperador Guilherme 2º. Este porém se encontrava no quartel-general militar em Spa, Bélgica, e não declarara ainda sua renúncia ao trono – ato que acabou porém pronunciando na mesma tarde, sob pressão dos acontecimentos.
Às 14h, de uma janela do parlamento, o Reichstag, o deputado social-democrata Philipp Scheidemann proclamou a República: "Vencemos em todas as frentes, o velho não existe mais." Com isso, ele se antecipou em mais de duas horas ao socialista de esquerda Karl Liebknecht, que, por sua vez, contando com o apoio dos "chefes revolucionários" do operariado berlinense, declarou a "República Socialista da Alemanha" diante do Palácio da Cidade de Berlim.
Devido à questão dos créditos de guerra, havia um racha na ala esquerdista da Alemanha: de um lado estava o Partido Social-Democrata (SPD), do outro, o Partido Social-Democrata Independente (USPD). Essa divisão ficou ainda mais evidente em 9 de novembro. Enquanto o SPD majoritário, liderado por Friedrich Ebert e Philipp Scheidemann, queria uma democracia parlamentar e acreditava não conseguir governar a Alemanha sem as antigas elites do poder, muitos dos "independentes" decidiram seguir um outro caminho.
Esquerda profundamente dividida
Sobretudo a Liga Espartaquista, fundada por Karl Liebknecht e Rosa Luxemburgo, via na União Soviética e na Revolução Russa de 1917 um modelo para a Alemanha. "Todo o poder aos conselhos" tornou-se logo palavra de ordem do movimento. Pouco antes do fim de 1918, os espartaquistas se separaram, e de suas fileiras se formou o Partido Comunista Alemão (KPD).
"Vemos a Alemanha como uma mãe que gera uma revolução, e se os alemães não nos obrigarem, não levantaremos armas contra ela antes de a criança nascer", escreveu o jornalista Karl Radek, conselheiro de Lenin, vindo especialmente da Rússia. A Alemanha contava então três partidos de esquerda com orientação marxista: SPD, USPD e KPD.
Em 6 de dezembro, começaram em Berlim as primeiras lutas de barricada fortes entre revolucionários de extrema esquerda e soldados, causando as primeiras mortes. Os motins se ampliaram num "Levante Espartaquista", uma verdadeira guerra civil, travada também em outras cidades. Estima-se em cerca de 5 mil os mortos nos primeiros meses de 1919. Rosa Luxemburgo e Karl Liebknecht, porta-vozes da revolução, foram brutalmente assassinados por paramilitares de direita.
Tumblr media
Último discurso de Karl Liebknecht, diante do Ministério do Interior em Berlim, 4/11/1919
SPD e Forças Armadas unidos
O Conselho Central de Operários e Soldados de Berlim se manifestara com grande maioria a favor de eleições gerais para uma Assembleia Nacional. O governo provisório, liderado pelos social-democratas majoritários, formou uma aliança com as Forças Armadas para manter a ordem e combater os ataques da esquerda revolucionária.
O fato de um ministro social-democrata da Defesa mobilizar as Forças Armadas e a milícia paramilitar de extrema direita contra o operariado de esquerda envenenou durante décadas a relação dos socialistas e comunistas com a social-democracia na Alemanha.
Com a derrota do Levante Espartaquista, os alemães elegeram uma Assembleia Constituinte em 19 de janeiro. Saíram vencedores das eleições o SPD (37,9%), o católico Partido do Centro (19,7%) e o Partido Democrático Alemão (DDP), liberal de esquerda (18,5%). As três legendas formaram uma coalizão. As forças radicais antirrepublicanas da direita e as revolucionárias de esquerda ficaram claramente em minoria na Assembleia Nacional.
Briga de interpretação sobre a República de Weimar
A Assembleia Nacional não se reuniu em meio à turbulência política de Berlim, optando pela tranquilidade da cidade de Weimar. O local do congresso daria nome à república ali fundada. "O governo provisório deve seu mandato à revolução e o colocará nas mãos da Assembleia Nacional", disse o presidente do Reich, Friedrich Ebert, ao inaugurar a sessão constituinte.
No entanto, a República de Weimar seria mais tarde tachada de "democracia sem democratas". A essa altura já estava claro que a república não conseguira suportar as pressões vindas da esquerda e da direita, em meio a uma crise econômica mundial.
Muito já se refletiu na Alemanha sobre até que ponto os próprios acontecimentos revolucionários teriam infectado o novo Estado com o vírus do fracasso: a divisão do movimento trabalhista, a pressão externa das potências vencedoras da Primeira Guerra Mundial, a crise social que, após quatro anos de fome e moeda destruída, virou miséria em massa.
Historiadores se referem aos acontecimentos de novembro de 1918 como uma "revolução encalhada": proprietários de terra e industriais mantiveram seus privilégios e influência política, o funcionalismo público conservador manteve seus cargos, e as Forças Armadas, com seu corpo de oficiais nacionalistas, também permaneceu intocada.
Mesmo que essa análise sobre o fracasso da república proceda, a revolução conseguiu superar "um persistente sistema autoritário e representou um passo importante da Alemanha no caminho da democracia". Essa foi a conclusão dos iniciadores da associação Weimarer Republik, cuja intenção é impedir que a revolução de novembro seja esquecida.
Mas, na memória coletiva dos alemães, a fama dessa revolução parece ter sido destruída, pois a república a que ela deu origem ficou politicamente tão oca, dentro de poucos anos, que acabou desmoronando em 1933
0 notes
scarlettsuniverse · 4 years
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
sj, movies | icons
please like or reblog if you use;
or credits @eterniax on twitter;
do NOT repost.
61 notes · View notes
twtarchive · 5 years
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
like or c @btscomics
99 notes · View notes
funoarts · 4 years
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
(c) seleunur
timothée chamalet headers
like or reblog if u save
15 notes · View notes
iconsouluna-blog · 7 years
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
© ifscolucci
14 notes · View notes
selenaresource · 4 years
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
© freakselenaout
like this post if you save/use
modere
2 notes · View notes
seriestwit · 6 years
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
like or c to @seriestwi
274 notes · View notes
felvidek · 2 years
Text
Csehország
Kérlek ne feszegessétek ezt az írást, meg a Kém reakcióját, írok róla akkor, de utoljára.
- Először is sokkal hosszabban nyilatkoztam írásban és kiragadott dolgok szerepelnek az összegzésben, ez van. Kattintás után az, akit érdekel, elolvashat egy szép összegzést arról, mi lesz Csehországban (a copyright nem nálam van, ne vegye át senki pls. - ez egyszerűen közszolgálat, ha már ennyit dolgoztam vele).
- Másodszor, a Kém teljesen vitaképtelen, úgyhogy olyan nagy reményeim ezen a téren nincsenek.
- Ami a legfontosabb, hogy az egész életművemben a folyamatos önértékelési zavaraim mellett szakmailag egy dologra vagyok büszke: Szlovákiát és Csehországot illetően elmondhatom, hogy I know my shit. Napi szinten olvasom a sajtót, az elemzéseket, és nem csak azt tudom tömören összefoglalni, hogy mi történik, hanem - ami sokkal fontosabb - azt is, hogy miért. Ezeket az információkat szóban, írásban, cikkekben, tévében, rádióban, háttérbeszélgetéseken rengetegszer osztottam meg a politikai-közéleti spektrum nagyon széles palettáján mozgó szereplőkkel és továbbra is meg fogom, mert hiszem, hogy kevesen tudnak ezekről a témákról annyit, mint én. Szóval kérdezettek és ajánljatok bátran. A Kém alapvető félelme, hogy nincs információs és interpretációs monopóliuma a csehországi történéseket illetően, pedig azért akad még pár szemlélő.
A létrejövő új kormánykoalícióban eléggé eltérő beállítottságú pártok vesznek részt, és egy konzervatív miniszterelnök vezeti majd. Kinek kellett a legtöbbet engednie ahhoz, hogy létrejöjjön a megállapodás, és mennyire lehet tartós?
A cseh kormánykoalíció sokszínű, van néhány tényező, ami elősegíti a stabilitását és pár olyan körülmény, ami kiélezheti a pártok közti ellentéteket. A legfurcsább helyzete a Kalózpártnak van, ami leegyszerűsítve egy bázisdemokráciára építő baloldali-liberális formáció és a koalíció “balszélén” áll. Ahhoz képest, hogy a közvélemény-kutatások alapján a választások előtt a legerősebb parlamenti frakcióval rendelkező pártnak várták, saját koalícióján belül is gyengén teljesített és mindössze négy mandátumot szerzett, így a kormánynak nélküle is többsége van (viszont három miniszteri széket is kaptak). A Kalózok perifériára szorulása miatt sokkal koherensebb programot alkotva egyezkedhetett egymással a másik négy tag, a jobboldali-konzervatív ODS, a keresztény-szociális KDU-ČSL, a jobboldali-liberális TOP 09, valamint a polgármesterek ideológiailag nehezebben behatárolható gyűjtőpártja, a STAN. A koronavírus-járvány és a gazdasági megszorítások kezelése, a költségvetési lyukak betömködésének a módja biztosan okoz majd belső konfliktusokat, de Csehországban hagyománya van a koalíciós kormányzásnak és a néha fájdalmas kompromisszumok megkötésének. Petr Fiala miniszterelnök kimért, menedzseri kvalitásokkal is rendelkező politikus hírében áll, ami növeli a kormány túlélési esélyeit. Végül pedig érdemes megemlíteni, hogy nincs nagyon alternatíva egyik kormánypárt számára sem: a két másik parlamenti, ellenzéki pártból Babiš ANO-jával senki nem akart egyezkedni, Okamura SPD-je pedig nyíltan unióellenes, még kevésbé számít szóba jöhető partnernek.
Az új kormány néhány tekintetben elég rossz állapotban örökli meg az országot Babištól. Sokan kiemelik az államháztartási hiány kérdését – sikerülhet az új kormánynak új költségvetést elfogadnia a jövő évre?
Andrej Babiš távozó kormánya az ősszel elfogadta a jövő évi költségvetést, ami 376 milliárd koronás hiánnyal számol, miközben a Covid előtti időszakban több alkalommal is pluszban zárt a cseh költségvetés, az ország eladósodottsága hagyományosan a legalacsonyabbak közé tartozik az Unióban. Az új kormány minden bizonnyal le akar ebből faragni, céljaik szerint 300 milliárd koronára szorítanák vissza a hiányt, csak azt nem tudni, pontosan hogyan. Adóemelésekkel, a gazdasági kedvezmények visszavágásával, minisztériumokon belüli apróbb költségtakarékossági intézkedésekkel tudnák kezelni a problémát, de a koalíciós pártok több választási ígérete pont az adócsökkentésre vonatkozott. Konkrét tervek híján néhány hónapra befagyasztják majd a költségvetést, azaz az egyes tárcák büdzséje havi alapon, az előző évi költségvetés egytizenketted részéből működik majd. Ez nem példátlan Csehország történetében, az ezredforduló tájékán kétszer is megtörtént, de a járvány és a lezárások idején kivéreztetheti az ország gazdaságát, ha a döntéshozók nem reagálnak rugalmasan a felmerülő gazdasági problémákra.
Közel húsz miniszter lehet majd az új kormányban – nem sok ez egy kicsit? Vagy ez a szokás Csehországban? Elvész sok bába között a gyerek?
Összesen tizennyolc, ami nem üt el a csehországi politikai hagyományoktól, több korábbi kormánynak is volt ennyi tagja – a rendszerváltás után felállt Pithart-kormánynak egyenesen huszonegy. A sok külön tárca egyfajta kompromisszum eredménye, öt párt között kellett felosztani a tisztségeket, minél arányosabban. Három új minisztérium jött létre, az uniós miniszter fő feladata a közelgő cseh elnökség menedzselése, külön miniszter felel majd a tudományért és innovációért, valamint a legiszlatív, törvényhozást érintő területért. A kormány ígérete szerint az új szerkezetben átláthatóan működnek majd, de ez kiderül a gyakorlatban. Hogy mondjak egy példát, hangsúlyos külpolitikai kérdésekben biztosan megnyilvánul majd a miniszterelnök, az államfő, a külügyminiszter, illetve az Európai Unióért felelő miniszter – ez rögtön négy, úgy emberileg, mint szakmailag nagyon különböző nézetekkel és prioritásokkal rendelkező szereplő.
Úgy tűnik, Zeman blokkolni szeretné az egyik miniszter kinevezését, hogy így “csuklóztassa” az új kormányt. Sikerülhet (akkora) befolyást szereznie a köztársasági elnöknek az új kabinet fölött, mint annak idején Babiš esetében?
Nem gondolom azt, hogy Zeman el tudja szabotálni a kormányalakítást, de a különutas, nép emberének számító, Oroszország- és Kína-rajongó cseh kormányfő hajlamos a trollkodásra és a különvéleményének hangoztatására. Babiš esetében sokszor egymás természetes szövetségesei voltak, Fialával biztosan nem tudja annyira könnyen megtalálni a közös hangot, ugyanakkor az elődjével ellentétben Fialának többsége van a parlamentben és nincs rászorulva Zeman jóindulatára. A cseh elnököt közvetlenül választják és a hatáskörei is szélesebb körűek, mint mondjuk a magyar államfő esetében, sokkal láthatóbb a sajtóban, különutas véleményeket formál meg és proaktív politikai szereplőnek számít. Zemannak az elmúlt hónapokban nagyon megromlott az egészségi állapota, a választások után nem is lehetett tudni, hogy egyáltalán alkalmas-e az elnöki tisztség ellátására. Amennyiben vissza kell fognia a politikai szerepléseit, az kedvező lehet az új kormánykoalíciónak.
Nem mindenki lelkesedik az új kabinetben a visegrádi csoport iránt. Petr Fiala azt mondta, hogy nem szeretne Orbán és Kaczyński útjára lépni, Mikulaš Bek szerint pedig “túlértékelt” a V4. Az országnak eközben kalózpárti külügyminisztere lehet. Hátat fordít Prága a V4-nek?
A külső megfigyelők általában két hibát követnek el a Visegrádi négyek megítélésében: hajlamosak vagy nagyon alulértékelni, vagy pedig túlértékelni, miközben négy, alapvetően azonos geopolitikai helyzetben levő ország laza érdekszövetségéről van szó. Csehországnak egyáltalán nem áll az érdekében ebből kivonulni, az viszont igen, hogy a négy állam kevesebb ideológiai és több gyakorlati kérdésben helyezkedjen közös álláspontra. A cseh uniós stratégia a legtöbb esetben a passzív különutasságra épített, az ország biztosan nem akar a frontvonalban, Magyarországgal és Lengyelországgal közösen küzdeni a genderügyi, vallási, ideológiai kérdésekben Brüsszelben. Fentebb hoztam arra példát, mennyire sok szereplő foglalhat állást cseh külpolitikai kérdésekben, arra számítok, hogy szlovák mintára ellentmondásos jelzések érkeznek majd Prágából Budapest felé attól függően, ki is foglal majd állást. A külügy szimbolikus kérdésekben nyíltan elhatárolódhat Magyarországtól, miközben miniszterelnöki szinten korrekt viszony alakul ki a két ország között, a gyakorlati együttműködés pedig mindeközben zavartalanul folytatódik. Bek a visegrádi minta megtartása mellett tartós, új szövetségeket alakítana ki konkrét témák alapján Németországgal vagy Franciaországgal, nagyon szkeptikus vagyok annak kapcsán, sikerülhet-e ez.
Az új kormány azt mondja, EU-pártibb lesz a korábbinál. Miben nyilvánulhat ez meg – és hogyan csapódhat majd le a cseh társadalomban, ahol sokan hagyományosan nem lelkesednek Brüsszelért?
Csehország uniópártisága abban nyilvánul majd meg, hogy a vezető szereplői nem bírálják majd hangosan az uniós intézményeket, helyette – legalábbis látszatra – keresik a párbeszéd és a kompromisszumok lehetőségét azokban a témákban is, ahol véleménykülönbség van köztük és az uniós tisztviselők között. Az elmúlt négy-nyolc év Csehországban Andrej Babiš és a brüsszeli intézmények egyre elmérgesedő konfliktusáról szólt. Egy átlagos cseh választópolgárt nem önmagában az zavarta, hogy a miniszterelnökük az EU-t kritizálja, ez bocsánatos cselekedet. Sokkal inkább az, hogy mindezt a saját vállalkozásai és befektetései védelmében tette, egyre durvább hangnemben. A Kalózpárt háttérbe szorulásával eldőlni látszik, hogy Csehország nem most fog szorosabban integrálódni az uniós intézményekbe, tehát az euró bevezetése, a közös intézmények erősítése, vagy az ún. uniós maghoz tartozás sem számít a kormány prioritásának.
Mi lesz Andrej Babišsal? Tényleg lehet, hogy megpróbál majd Zeman örökébe lépni, és elindul a köztársasági elnöki címért?
Sokáig az sem volt biztos, hogy Babiš beül a parlamentbe egy esetleges választási vereség esetén. Nagy presztízsveszteség a számára, hogy miniszterelnökből az ellenzék vezérévé minősül vissza, de egyelőre úgy tűnik, hogy nem vonul ki a politikából – ha ezt megtenné, nagy kérdés, mi történne pártjával, a Babiš személyes népszerűségére építő ANO-val. A választási vereség ellenére a távozó miniszterelnök személyes népszerűsége továbbra is magas, az elnöki pozíció pedig egy olyan tisztség, amelynek a presztízse nagy és a köztudatban maradást is biztosítja. Václav Klaus és Miloš Zeman példája bizonyítja, hogy elnökként valaki maradhat politikai tényező Csehországban, miközben miniszterelnökként már nem rúghatna labdába. Szerintem Babiš is rálép majd erre az útra, ha látja, hogy problémás a hatalomba való visszatérése kormányfőként. A kérdés, hogy mikor jön el ez a pillanat: Zeman most épp jobban van, de ki tudja, meddig, a mandátuma pedig 2023-ig szól.
24 notes · View notes
stuffslm · 7 years
Photo
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
© edwrdstan on twitter (TWEET) or like/reblog if u save
19 notes · View notes
mikropenisz · 4 years
Text
Stuttgarti tények
November 8.án 450.000 szavazásra jogosult stuttgarti útra kel, hogy szavazzon a helyi főpolgármesterválasztáson. Vagy nem. De ahhoz, hogy ennek a hátterével tisztában legyünk, van néhány adat. Íme:
2019-ben volt Gemeinderatswahl a városban, a legnagyobb frakció a B90/Die Grünen-é, 16 fővel a 60-ból, 11 CDU, 7 SPD, 5 FPD, 4-4 FW és AfD képviselő ől még a testületben, ami borzasztóan fragmentálódott, még a DIE Partei-nak, a Klaózpártnaak és a TIER (állatvédő) pártnak is van képviselője a stuttgarti SÖS és a BaWü kötődésű Stadtisten mellett. Ezeken felül még van egyéb kategória is.
14-en indulnak a posztért, még az SWR szerint is heten vannak, akiket érdemes egy komoly jelölti vitában megszólaltatni.
8 évre választják a főpolgármestert, ami példátlanul hosszú időtartam a hasonló méretű, jelentősségű városokkal összehasonlítva.
A jelenelg hivatalban lévő polgármester, Fritz Kuhn a B90/Die Grünen színeiben nyert 2012-ben, kitöltötte a hivatalát, de ő sem indul újra, 65 éves.  Mielőtt felcsapott volna polgármesternek, 2002 és 2013 között képviselő volt a Bundestagban, ebből 2005 és 2009 között frakcióvezető is volt, nem egy súlytalan emberről van szó. 
Az időben visszafelé haladva a főpolgármesterek: Wolfgang Schuster 1997-2013 CDU, Manfred Rommel, 1974-1997 CDU, Arnulf Klett 1945-1974 párton kívüli, Karl Strölin 1933-1945 NSDAP, Karl Lautenschlager 1911-1933, az első főpolgármester
Baden-Württemberg, a tartomány 1953tól 2011ig CDU-s vezetés alatt állt, 2011 óta Winfried Kretzschmann a miniszterelnök, a B90/Die Grünen színében
Foci, mert ez sem maradhat ki. az előző szezonban jutott fel a Bundesligába a VfB Stuttgart, ahol meglepően jól teljesít eddig.
Pikáns, de ha nem lenne COVID19 járvány, akkor a CDU pont Stuttgartban tartotta volna meg a tisztújítását, ahol a lemondott Annegret Kramp-Karrenbauer utódját választották volna  meg. Nyílván komoly jelentőssége lett volna, ha a kongresszus rendben lezajlik, de... A három jelölt közül Friedrich Merznek (NRW), Norbert Röttgennek (NRW) és Armin Laschet-nak (NRW) szintén semmi köze nincs Baden-Würtemberghez, ahogy AKK-nak sem volt (Saarland). Vagyis odaszervezik a kongresszust, nem tudnak sem helyi embert, sem hatékonyságot felmutatni. A recept, ami miatt a Merkel utáni NSZK egyre biztosabban zöld irányítás alá kerül, ahogy a gyengélkedő SPD és CDU helyét egyszerre foglalja el a politikai középben a B90/Die Grünen. 
Messzire szaladtam volna? Ändere meine Meinung! 
2 notes · View notes
mosaic-system · 4 years
Note
Hi hi!! This is someone. Who thinks they may have DID, but I want to get it from someone who has DID. What're the main experiences with DID? And can you explain to me the basis of it?
Oh gosh I’ll do my best
First off, definitely recommend seeing a therapist or other professional because I’m not that well versed in psychology and there can be other disorders that have some overlap so 10000% research (from good sources) is your friend
I will try to cite sources as well and other systems feel free to correct me if I am misinformed, as I’m still learning more even after being dx’d
For the officially official labels, the DSM says the criteria to be DIAGNOSED with DID is as follows:
1. Disruption of identity characterized by 2 or more distinct personality states involved in marking discontinuity in sense of self and agency
2. Reoccurring gaps in the recall of everyday events,important personal information, and/or traumatic events inconsistent with normal forgetting
3. Symptoms cause clinically significant distress/ imparment
4. It’s not a culture or religious thing (for kids it’s not an imaginary friend)
5. Symptoms don’t spawn from the effects of substance (ie alcohol blackout, LSD) or another medical condition (some types of seizures can mimic this)
Common symptoms (besides alters)
- depersonalization- this isn’t my body/mind/ life is in the third person
- derealization- my surroundings aren’t real/ are foggy/ everything feels far away even though it’s not
- dissociative amnesia- this goes back to the gaps in personal information and trauma, but can also extend to the last few days/weeks/months
- identity confusion- yes alters but this can extend to not knowing what your favorite things are, what religious views you have, what your sexual orientation, or professional ambitions is (especially on this one i will say this is NOT criteria, not knowing what you like can be a common human experience)
I will also add there are some other dissociative disorders that are similar but slightly different such as OSDD a/b that I cannot speak on because I am not dx’d with either nor do I know much on them, but they’re definitely worth checking out too
Another thing to note is DID has to start in childhood with repeated childhood trauma or abuse (no specific ages are named in the DSM-5, but most commonly under the age of 9, as this is a critical time for personality integration)
From what I personally understand from this sem-reliable website (take it with a grain of salt) is that people that have DID tend to have several years in the mental health system with a lot of varying diagnoses before finding a good therapist/psychologist that sees to the root of the problem (ourselves included)
These “misdiagnosises” could also be comorbidities, so it’s good to see a professional, or they could be the correct diagnosis that just happens to have some similarities with DID instead
Our Experience
We know we had childhood trauma, the extent is not known but I as Host knew of one instance but since all of this have learned it’s a lot more extensive than I thought
Since now my boyfriend knows he’s named many instances of our switch outs without either of us realizing that’s what it was until hindsight. I have been told that I’m very moody which also ended up being that others would switch out (switch meaning another altered state of consciousness comes and takes control of the body)
I’ve had many diagnoses prior ( Major Depressive Disorder which was later changed to Persistent Depressive disorder due to length of time, Bipolar Type 1, Dermatilliomania, Generalized Anxiety Disorder, Panic Disorder, PTSD now changed to C-PTSD, SPD, ADHD) and none of them seemed to “fit” what I was experiencing
I also heard voices since forever but as soon as I was old enough to understand not everyone does (and that those that do tend to end up in a mental institution, which now I understand is a very stigmatized and false belief) I told no one because of the mistrust I had from trauma and the fear of what would happen to me if I told someone
The straw that made me let that last bit out of the bag was the loss of time and amnesia were getting out of control to the point where someone would buy things and I’d find them and I could no longer be productive with the amount of time unaccounted for
End all be all, you can have most of these and not have DID, and that’s okay, if you’re worried about it see a professional, even if you have something else they will be able to help with life stabilization and symptom management which is much more important than any official diagnosis
I hope this is helpful and we’re here if you have anymore questions for us :)
-Host/Jay
4 notes · View notes
troger · 4 years
Text
Ha szavazhatnék - túl új vagyok itt -, akkor a Linkére nyomnék.* Nem bánom az SPD-Grünen vezetést, de örülnék, ha a 3. helyet nem a CDU hozná.
Értékrend-alapon Zöldek és Baloldal között vagyok, de a zöldeknek elég jól megy a szekér, inkább a gyengébbet támogatnám.
A napi életben is úgy érzem, az ország és a város is elég jól adja európai viszonylatban. Persze ott van a szénipar felburjánzása - emiatt nem nyomnék sose SPD-t, meg hát minden lehetne jobb, de szerencsére erre másban is megvan az igény.
Viszont két dolog, ami nagyon boldoggá tenne, az a 14 eurós minimálbér és a fegyverexport betiltása. És ez történetesen két olyan kampányígéret, amit a Linke plakátjain szerepel (szemben a többiek "változzunk együtt", "együtt a városért", kb. "legyen minden jó" üzeneteivel).
Szóval ha a Linke a komcsik, akkor tessék, kommunista vagyok - már szavaztam is rájuk egyszer. Igen vállalom, hogy kevesebb szegénységet, háborút, és több egyenjogúságot szeretnék ebben a világban - miközben a bolygót sem kène még jobban tönkrebaszni.
Komcsizás indul: 3, 2, 1...
Tumblr media Tumblr media Tumblr media Tumblr media
(Az első képen 2015-ös plakát.)
*ezzel kigolyóztam magam az anarchisták közül, mert a rendes anarchista nem is szavaz.
6 notes · View notes
yannesonhadora · 4 years
Text
💕🎉🥰 08/01/2020
A sintonia é uma química de pensamentos, é ver no outro as suas ações antes mesmo de agir. É ver em um outro coração o mesmo pulsar que existe no seu peito.💕🥰
E hoje completamos mais um mês.. 3 meses de "casados" no SPD... 🙈🤭 rsrs...
Eu te amo meu Eduardo , pra sempre vou te amar ❤🥺 Tenho sido tão grata a meu papai do céu por me conceder te conhecer, mesmo que ainda não nos vimos pessoalmente... o nosso amor é tão real e verdadeiro...😭😭 É um sonho maravilhoso ter você tão apaixonado assim por mim. Sou tão louquinha por você meu amor 😭🥺🥰 queria tanto correr pra seus braços agoraaaaa😔✈ Mas 😭 essa distância me impede de te tocar e beijar... mas em breve ela não mais existirá, pois Deus vai preparar o nosso encontro e eu irei viver pra sempre pertinho de você...😭❤🙈
Eu Cuidarei de você, você de mim e nos doiis juntos cuidaremos de nosso Gabriel e dos outros👶👶 que virão. Deus esta cuidando de tudo! 🤗❤👫👨‍👩‍👧‍👦🙏
Que venha muitos e muitos dias, meses, anos💕 que a gente tenha um bom convívio juntos, e quando chegar a aparacer algumas indiferença a gente possa sentar e dialogar sobre tudo, q a gente seja muito parceiros um do outro, como já temos sido. 🥰🥺
Dizem que é impossível um relacionamento sem brigas. De fato, talvez seja difícil encontrar relacionamentos sem briguinhas, mas quando há verdadeira sintonia não existe problema sem solução, dificuldade sem superação ou encontro sem paixão.😉
Você tem sido minha vida, a minha paz, a luz de minha vida❤ Deus é a nossa esperança, a nossa força, nosso socorro, o nosso melhor amigo Hoje e Sempre✈👑😍😇💑🙏
Eu quero te amaar pra sempre!🤗❤
Meu 🧟‍♂️🤭
3 notes · View notes