#del’s insta edits! | Explore Tumblr Posts and Blogs

luna-blood · 1 year

Text

Último edit 24 marzo del 2023

Si los viajes en el tiempo son posibles, entonces los mismos humanos pueden construir el edén. Todas las victimas podrán ser rescatadas, todos aquellos que no fueron narcisistas y psicópatas podrán ser rescatados. Al leer las frases siento que ellos siguen vivos. Pero para que eso ocurra, primero se debe eliminar a todos los narcisistas y psicópatas. Si se llegase a encontrar la cura para la vejez, todo es posible.

Grandes historias y frases útiles de las que debo aprender:

"(…) La ignorancia es semilla de todos los males (…)" Platón (427 aC - 347)

"(…) El sabio siempre querrá estar con el que es mejor que él(…)"

"(…) No son los ojos los que ven, sino lo que vemos a través de los ojos. (…)"

Platón utiliza una alegoría, El mito de la caverna, para explicar la relación entre el mundo físico y el mundo de las ideas. El grupo de personas encadenadas dentro de la cueva creen que esa es su única realidad y cuando logran ver lo que hay afuera, el sol les daña los ojos. Quieren volver a la oscuridad, porque es más cómodo y es a lo que están acostumbrados, pero cuando regresan su percepción del mundo ha cambiado.

Con esta fábula, el filósofo nos insta a preguntarnos por qué estamos encadenados. ¿Tenemos miedo de lo que podamos descubrir si soltamos nuestras cadenas? Las sombras que observamos desde el interior de la cueva simulan una realidad engañosa y nos distraen de la verdadera realidad: lo que ocurre fuera.

"(…)La música es para el alma lo que la gimnasia es para el cuerpo.(…)"

"(…) mi tesoro reside en mis amigos (…)" Alejandro Magno (356 a. C. - 323 a. C.)

"Oh, qué dichoso el joven Aquiles, que encontró en Homero al heraldo de su gloria. (…)"

“(…) El cielo no puede tolerar dos soles, ni la tierra dos señores.(…)

“(…) Considera al mundo como tu patria, con leyes comunes a todos y donde el mejor será el que gobierne su respectiva tribu. (…)”

“(…) A través de cada generación de la raza humana, ha habido una guerra constante, una guerra contra el miedo. Aquellos que tienen el coraje de vencerlo son puestos en libertad y aquellos que son conquistados por él sufren hasta que tienen el coraje de vencerlo. él, o la muerte se los lleva. (…)"

"(…) Con la actitud correcta, las limitaciones autoimpuestas desaparecen. (…)"

"(…) No ha hecho bien en publicar sus libros de enseñanza oral Maestro Aristóteles. Entonces, ¿qué ganamos ahora con los demás, si las cosas en las que hemos sido especialmente educados se revelan a todas las demás personas? (…)"

Tiene razón, gente horrible como el cobarde y estúpido perdedor Kim Jong-un acaba de aceptar la fórmula de la bomba atómica creada por los verdaderos descubridores que hicieron campaña para eliminarlos. Ahora ese pedazo de mierda quiere cometer genocidio en Corea del Sur. Por el capitalismo salvaje, no hubo control y ahora es demasiado tarde.

Es lo mismo, la gente tóxica de internet accedió a la tecnología que no fue creada por ellos. Nikola Tesla junto con los demás creadores solo querían la paz, pero los psicópatas y narcisistas aprendieron a usarlas.

“(…) Sin conocimiento no se puede enfocar la habilidad. Sin destreza no se puede ejercer la fuerza, y sin fuerza no se puede aplicar el conocimiento (…)”

“(…) ¿Cómo va a poder un hombre cuidar de su propio caballo, pulir su lanza y su yelmo, si ha perdido la costumbre de cuidar de su propia persona, que es su bien más preciado? (… )"

"(…) El fin y la perfección de nuestras victorias es evitar los vicios y enfermedades de aquellos a quienes sometemos. (…)"

“(…)Nuestros enemigos son los persas, hombres que durante siglos han llevado vidas de comodidad y lujo. Nosotros, el pueblo de Macedonia, hemos sido entrenados para el peligro y para la guerra. Nosotros somos libres y ellos son esclavos.(…)”

“(…)Recordad que de la conducta de cada uno depende la suerte de todos.(…)”

"(…) Comportémonos de tal manera que todos los hombres quieran ser nuestros amigos y todos teman ser nuestros enemigos. (…)"

“(…) Santas sombras de los muertos, yo no tengo la culpa de vuestro cruel y amargo destino, sino de la maldita rivalidad que llevó a naciones hermanas y pueblos hermanos a luchar entre sí. (…)”

"(…) No me importa la ascendencia de los ciudadanos ni su origen racial. (…)"

"(…) No distingo a los hombres en griegos y bárbaros, como hacen las personas de mente cerrada. (…)"

"(…) clasifico a los hombres con un solo criterio: la virtud. Para mí, los extranjeros virtuosos son griegos, y los griegos malvados son peores que los bárbaros. (…)"

"(…) Ahora temen el castigo y suplican por sus vidas, así que los dejaré libres, no por otra razón, sino para que puedan ver la diferencia entre un rey griego y un tirano bárbaro. Así que no esperen tomar cualquier daño de mi parte. (…)"

"(…) Que todos los seres mortales vivan de ahora en adelante como un solo pueblo de acuerdo y trabajen por el progreso común. (…)"

"(…) Así como un recién nacido no puede ser alimentado sino con leche materna y no puede crecer sin ella, una ciudad no puede existir sin campos y frutas de diversas clases rodeando sus muros. (…)"

"(…) En cuanto a los límites del propio trabajo, no reconozco ninguno para un hombre magnánimo, excepto aquellos que deben conducir a nobles logros. (…)"

"(…) Las diferencias internas se resuelven sabiamente a través de negociaciones pacíficas. En última instancia, tendré que ser el árbitro entre ustedes. (…)"

"(…) sinceramente, si no fuera Alejandro, sería Diógenes. (…)"

“(…) El fin y objeto de la conquista es evitar hacer lo mismo que los vencidos. (…)”

"(…) No toda la luz proviene del Sol. (…)"

"(…) El verdadero amor nunca tiene un final feliz, porque el verdadero amor no tiene fin. (…)"

"(…) Cuando le damos a alguien nuestro tiempo, en realidad le estamos dando una parte de nuestra vida que nunca recuperaremos. (…)"

"(…) El esfuerzo y el riesgo son el precio de la gloria, pero es cosa preciosa vivir con valor y morir dejando la fama eterna.(…)"

"(…) Prefiero vivir una vida corta y gloriosa que una vida larga en la oscuridad. Estoy en deuda con mi padre por vivir, pero con mi maestro Aristóteles por vivir bien. (…)"

En concreto, se refiere al héroe Aquiles, personaje de los principales libros del conquistador: La Ilíada y La Odisea. En estas palabras, además, vemos cómo Alejandro Magno se identifica fielmente con la figura de Aquiles, y él, como el héroe, también acabará muriendo joven y lleno de gloria.

youtube

Alexander the Great - Iron Maiden cover español latino 11/12/2021 por el chileno Nico Borie.

mejor cover épico hasta ahora, en griego sonaría más épico.

La canción fue escrita por Steve Harris 🇬🇧 y aparece en el álbum de 1986 de la banda Somewhere in Time. En la canción, Harris describe el ascenso al poder de Alejandro y sus conquistas, elogiándolo como un gran líder y guerrero. La letra también hace referencia al hecho de que Alexander murió a una edad temprana y sugiere que podría haber logrado aún más si hubiera vivido más tiempo.

La banda no la ha tocado en vivo por una razón muy simple, según Nicko McBrain, esta canción sería bastante rápida y realmente difícil de tocar hoy en día en pleno 2022, pues los integrantes del grupo ya tienen una edad avanzada.

Alejandro Magno murió a la edad de 32 años, lo que se consideraba relativamente joven en ese momento. Hay varias teorías sobre qué causó su muerte, pero la teoría más aceptada es que murió de fiebre después de ser herido en la batalla. Otras teorías incluyen asesinato o envenenamiento. La muerte de Alejandro fue un acontecimiento significativo en la historia porque marcó el final de sus conquistas y el comienzo de un período de inestabilidad política y militar en las regiones que había conquistado. Después de su muerte, su imperio se dividió entre sus generales, dando lugar a una serie de conflictos y luchas por el poder. La división del imperio de él finalmente contribuyó al declive y eventual caída de la civilización griega.

No todos tienen el talento para ser un verdadero jefe 🪡

Siempre me parece extraño por qué los líderes mundiales son todos viejos o panzudos. Incluso Platón era fisicoculturista. Si el rey Balduino a los 16 años era un gran líder, ¿por qué estaría tan loco por alguien joven para dirigir un país? A temprana edad es donde más se aprende. Si a un niño se le enseña política, filosofía, etc., se convertirá en un experto.

En la zona de la actual Cádiz, España, había un templo dedicado a Hércules, antiguamente llamado Templo de Melkart, dios fenicio. Estaba situado en el actual islote de Sancti Petri, junto a la localidad de San Fernando.

El templo fue considerado uno de los grandes centros religiosos de la Antigüedad. Era un Santuario muy conocido porque se creía que guardaba las cenizas del semidiós romano Hércules o Heracles para los griegos.

Tal era su fama que se había convertido en un centro onírico, donde se interpretaban los sueños. Dentro del templo había una enorme estatua dedicada al inconmensurable Alejandro Magno, el gran general griego que había hecho de Grecia un imperio que llegaba hasta los confines de Asia.

Es por todo ello que numerosas personalidades a lo largo de la historia han visitado este lugar. Entre ellos Júlio Cesar, que lo visitó en varias ocasiones.

En la carrera político-militar de Júlio Cesar tuvo gran importancia su visita al Templo de Hércules en Gades. Ya que ahí fue donde se propuso emular a Alejandro Magno reflexionando ante su estatua.

Es aquí donde los historiadores Suetonius y Cassius Dio cuentan cómo César lloró desconsoladamente frente a la estatua de Alejandro Magno.

Sus lágrimas no eran de alegría sino de impotencia. César se dio cuenta de que no llegaba al nivel del hombre que admiraba profundamente. Ya que Alejandro Magno ya había logrado numerosas victorias a la edad de César en ese momento. Recordemos que Alejandro Magno, a la edad de 33 años, ya había creado todo un imperio desde la pequeña Macedonia hasta Asia.

Dicen que César, esa misma noche, tuvo un sueño en el que él mismo violaba a su madre. Según un sacerdote del templo que interpretó el sueño. Dijo que el significado de este sueño era que saldría victorioso de varias campañas militares y obtendría un gran poder.

Y realmente lo fue. Júlio Cesar acabaría siendo emperador del Imperio Romano y su vida quedaría escrita para siempre en la historia de la humanidad.

Napoleón también fue admirador de Alejandro Magno pero también de Julio César. En Egipto quiso hacer lo mismo que ellos, sentir que era elegido o que tenía algo divino.

De ellos aprendió estrategias militares y trató de no cometer los mismos errores, pero al final le pasó casi lo mismo que a Julio César, fue traicionado.

Sobre Julio César. Roma en esos tiempos no tenía buenos líderes, y él era el menos peor. Así ha sido siempre cuando los narcisistas llegan al poder por la masa ignorante, compiten entre sí.

Julio César solo tenía envidia. Hizo genocidios solo por ambición. Si los galos no querían su represión de los impuestos y la esclavitud. ¿Por qué no se quedó en su propio carril? Y no es que los galos fueran perfectos. Solo me importa el desarrollo de la cultura, ¿de qué sirve un líder con baja autoestima que valida sus inseguridades con los territorios? Miente cuando dice que hizo justicia, era un político más de la pandilla que es sólo boca y no acción.

Y es lo mismo con Genghis khan. ¿Quería conquistar Japón? Está loco. Su sistema de meritocracia solo funcionaba si nadie lo criticaba y aceptaba voluntariamente el robo de su dinero disfrazado de impuestos y aceptar su "alta" cultura. Y esa decisión solo la tomaron los líderes, es decir, si un civil normal que no tenía idea de eso, igual los mataron y sus casas fueron destruidas.

Y ni siquiera me gusta mucho Alejandro, pero no lo encuentro tan insufrible como todos esos líderes egocéntricos y genocidas.

Es un ciclo de odio, no veo ninguna revolución ahí. Nunca lograron lo que Jesús logró.

Y me parece injusto que pongan a competir a estos líderes, son épocas y contextos diferentes. ¿Y qué dirían de la historia de Balduino IV? Napoleón tanto que se jactó de Francia Francia y se olvidó de él. Balduino IV era rey de la casa francesa.

¿Cómo actuarían en la era moderna? ¿Cuál sería el mejor líder? Definitivamente Alejandro o Balduino IV por razones obvias, se adaptarían a la modernidad. Todos los demás no controlan sus ambiciones y abusos de poder, solo disfrazan sus discursos pero los detecto.

Espartaco o Σπάρταϰος (103 a. C. - 71 a. C.)

Aunque también había muchos hombres libres en busca de fortuna, las filas de las escuelas de gladiadores se nutrieron, sobre todo, de prisioneros de guerra, condenados ad gladium y a trabajos forzados, y esclavos destinados a las escuelas por sus amos para ser adiestrados. y entrenado. luego poder usarlos como guardaespaldas en sus familias. El entrenamiento diario en la escuela era en muchos casos extremo, ya que se requería una gran resistencia para soportar una sucesión maratoniana de combates en la arena. A cambio, los gladiadores vivían con gran comodidad para preservar su salud y podían optar por comprar su libertad en unos años.

Los gladiadores eran una clase privilegiada entre los esclavos ofendidos, una masa que llegó a representar más del 20% de la población de toda Roma y estuvo expuesta a todo tipo de humillaciones y agresiones por parte de sus dueños. Para empezar, porque los gadiadores, a diferencia de un esclavo doméstico, tenían acceso a las armas a diario. En el verano del 73 a. C., un grupo de ochenta gladiadores, liderados por Espartaco, escaparon de la escuela de gladiadores de Capua

youtube

y se refugiaron en las laderas del Vesubio, desde donde criaron a miles de esclavos para su causa.

Entre ellos había tracios, celtas, germanos y esclavos de todos los rincones de la República. Tenían pocas armas, pero su fe estaba puesta en la selecta minoría que representaban los gladiadores, con Espartaco y dos celtas, Chrysus y Oenomaus, formando un precario grupo de mando.

Espartaco pronto se reveló como un astuto soldado que transformó la maraña de hombres y mujeres de diferentes tribus en un ejército unido capaz de destruir dos ejércitos consulares y, con el tiempo, incluso calificado para crear sus propios talleres para equipar sus fuerzas. No en vano, las mejores tropas de la República romana no estaban en la Península Itálica. Los pretores Glodio Glabro y Varinio se vieron sorprendidos al frente de tropas inexpertas, en las laderas del volcán Vesubio, por un ejército que se alimentaba no de esclavos de las grandes ciudades, sino de fugitivos, campesinos, desertores y todo tipo de personajes rurales. .

Dada la gravedad de la situación, los cónsules de entonces, Lucio Gelio y Cneo Lentulus, se hicieron cargo personalmente de las operaciones. Lucio Gelio fue al sur y derrotó al Celta Criso y sus 20.000 seguidores cerca del Monte Gargano, en Apulia. Con Clodiano luchando contra Espartaco en el norte, Gelio reanudó la marcha para apoyar a su consulado y poner fin a la revuelta. Sin embargo, Clodiano fue derrotado y Espartaco atacó a Gelio. Incluso cuando los dos cónsules unieron sus fuerzas, no pudieron derrotar al tracio.

Medidas radicales ante la crisis

Alarmado por una de las mayores crisis de su historia, el Senado de Roma encargó a Marco Licinio Craso, uno de los hombres más influyentes y ricos de la ciudad, que hiciera frente a la amenaza con su talento militar y, sobre todo, su dinero. Actuando como pretor, Crassus inició operaciones desempolvando el arcaico castigo de la decimatio.

Me pregunto por qué esos soldados romanos obedecieron a su propio asesino. Siempre me río cuando veo a los perdedores romantizar a los romanos. ¿Qué ven exactamente las personas modernas? Los trajes y cómo imponen su poder… pero nadie sabe quién creó las ropas y las espadas. Nadie sabe nada sobre el arquitecto del coliseo tampoco.

Qué curioso… es como, ¿qué pasaría si de repente nadie sabe quiénes fueron los creadores de la electricidad, el internet?

Coliseo: Según los datos registrados, estos sangrientos espectáculos se realizaron durante unos 100 días. Además, al término de la inauguración dejó un saldo de 9.000 animales muertos. Además, 10.000 prisioneros de guerra perdieron la vida dentro de la arena. Sin embargo, quedó registrada la emblemática batalla de los gladiadores Vero y Prisco que culminó con la libertad de ambos.

En conclusión, la historia de quién construyó el Coliseo Romano no está del todo documentada. Sin embargo, se sabe que el emperador Vespasiano ordenó su construcción, aunque él no fue el arquitecto. Además, participaron unos 15.000 trabajadores. Los acontecimientos del ning dieron lugar a batallas entre gladiadores y animales salvajes.

Al final siguen siendo como esa escoria repugnante que disfrutaban viendo a la gente matarse unos a otros o ser comidos por animales salvajes o ver el maltrato animal. Y cada soldado romano que cometió un error o tuvo miedo o quiso salvar su vida o no obedeció fue asesinado. El ciclo sangriento era imposible de detener.

Y las matemáticas dieron a un campesino indefenso e inocente que lograría lo impensable, una fuerza incomprendida hasta el día de hoy.

a las legiones que habían huido cuando estaban bajo el mando de sus antecesores. Este brutal castigo consistió en la selección por sorteo de 1 de cada 10 hombres para ser golpeados y asesinados a golpes por sus propios compañeros.

Además, cambió la ración de trigo por cebada al 90% de las tropas restantes y les obligó a montar sus tiendas fuera de los muros de los campamentos del ejército. Estas medidas, que hicieron más mal que bien a la moral de las tropas, respondían a la gravedad del hecho de que un grupo de esclavos se hubiera sublevado en el corazón de la península itálica.

Al mando de ocho legiones, el pretor sufrió algunos reveses iniciales contra el invicto Espartaco, pero pronto ganó terreno a los esclavos y se aprovechó de sus luchas internas. Craso derrotó a otro grupo que entonces se había separado del ejército principal y levantó una inmensa línea de fortificaciones, de unos 65 kilómetros de largo, con el objetivo de encarcelar a los esclavos en el punto más extremo de Italia.

Como cuenta Adrian Goldsworthy en su libro "Grandes generales del ejército romano" (Ariel, 2005), Espartaco y su ejército, al verse acorralados, entraron en contacto en el mar Tirreno con los piratas cilicios, quienes prometieron darle una flota para transportar las tropas. rebeldes a Sicilia para hacer de la isla un bastión rebelde inexpugnable. Sin embargo, los romanos se dieron cuenta de la intención de Espartaco, por lo que sobornaron a los piratas para que traicionaran al esclavo tracio.

En un movimiento desesperado, el señor de la guerra rebelde recurrió a una táctica utilizada contra los romanos por el cartaginés Hannibal, otro villano icónico en la historia romana. Durante una noche tormentosa, reunió todo el ganado que pudo, colocó antorchas en sus cuernos y los arrojó al área más vulnerable de las fortificaciones. Los romanos se concentraron en el punto hacia donde se dirigían las antorchas, pero pronto descubrieron, para su sorpresa, que no eran hombres, sino ganado. Los rebeldes aprovecharon la distracción para cruzar la valla por otro sector sin ser molestados.

Un castigo horrible

A pesar de sus astutas maniobras, Espartaco finalmente se vio obligado a enfrentarse a las legiones de Craso al aire libre. Al comienzo de la acción, en el 71 a. C., el anciano gladiador degolló a su propio caballo, supuestamente capturado por uno de los comandantes romanos derrotados anteriormente, para demostrar que no estaba dispuesto a huir y lucharía con sus hombres hasta el final. fin. Y asi fue. Plutarco afirma que el guerrero tracio se vio reducido en una docena de hombres cuando intentaba alcanzar la posición de Craso, tras matar a dos centuriones que se interpusieron en su camino. La mayoría de los rebeldes perecieron en la batalla y de los que se rindieron, 6.000 prisioneros adultos, todos fueron crucificados a intervalos a lo largo de la Vía Apia, desde Roma a Capua, como advertencia a otros esclavos dispuestos a atacar a sus amos. El cadáver de Espartaco nunca fue encontrado, ni entre los crucificados ni entre los caídos en batalla.

Craso sólo pudo celebrar una ovación por su papel en la rebelión y no el ansiado triunfo (entrada solemne en Roma) que tanto deseaba. El Senado le negó este reconocimiento para evitar que Espartaco se convirtiera en mártir; Por su parte, Gneo Pompeyo, que también había participado en la fase final de la campaña, incluyó la victoria en los festejos de su segundo triunfo, premiado sobre todo por sus méritos en Hispania. Por lo tanto, Pompeyo reclamó injustamente la mayor parte de la gloria de la victoria de Craso en la rebelión, derrotando a un par de miles de esclavos cuando ya estaban huyendo. "Craso había vencido en la batalla a los esclavos fugados, pero él, Pompeyo, había destruido las raíces de la guerra", alardeaba con más propaganda que verdad el verdugo predilecto del dictador Sila. La herida abierta entre ambos protagonizó el escenario político de los años siguientes.

JESÚS DE NAZARET (4 A.C - 30 or 33 D.C)

Estos son los hechos históricos que marcaron un momento fundamental en la historia de la humanidad: la muerte en la cruz y la resurrección, a los tres días, del Hijo de Dios.

youtube

Tom Holland: El cristianismo fue la revolución más radical de la historia.

Esta es la historia de un hombre que muere de la peor forma imaginable, crucificado, humillado como un esclavo, sin dignidad, y que, tiempo después, acaba siendo alabado como un dios por el mismo sistema imperial que lo había torturado y pone en pie un sistema de valores que perdura durante dos mil años. No se me ocurre una historia más fascinante.

Esto no va de fe, sino de principios éticos. En esencia hay dos. Uno proviene del Génesis y es la idea de que hombres y mujeres hemos sido creados a imagen y semejanza de Dios, que todos somos iguales y cada uno tiene su propia dignidad que debe ser respetada. Esto no existía en la Roma anterior a Jesús, ni en Grecia, pero está en la base de muchas de las revoluciones que hubo siglos más tarde. El otro gran valor cristiano que perdura tiene que ver con la cruz.

Jesús decía que los últimos en la Tierra serán los primeros en el Reino de los Cielos, y esto se hizo realidad en la cruz, que es el elemento que simboliza que el débil puede convertirse en el poderoso. Esta idea es enormemente revolucionaria y empapa nuestra cultura hasta límites imperceptibles. La creencia de que a través del sacrificio se puede mejorar en la vida y cambiar el orden de las cosas ha sido uno de los motores que ha hecho avanzar nuestra civilización. Por eso digo que el cristianismo ha sido la revolución más radical de la historia.

Primera persecución de cristianos 67 d.C.

Motivado por el deseo de destruir la ciudad, Nerón envió en secreto a hombres que fingían estar borrachos para incendiar la ciudad. Nerón miró el fuego desde su palacio en Palatine Hill mientras cantaba y tocaba la lira.

Roma había sido incendiada y parecía que la única justificación coherente que encontró el emperador fue culpar a los cristianos. No hay evidencia de que alguien fuera de la comunidad cristiana protestó por el hecho de que los seguidores de Jesús fueran culpados por esta tragedia, lo que podría significar que el cristianismo ya era lo suficientemente impopular entre los ciudadanos de la capital del Imperio. También se cree que durante esta ola de persecuciones murieron los apóstoles Pedro y Pablo.

youtube

¿Por qué nunca han negado a Dios? Solo tenían que decir que todo era falso. Es curioso que hasta Pedro quiso morir con una cruz invertida y Pablo fue decapitado.

No tiene sentido allí mismo. Es una contradicción. Solo un psicópata te pediría que no te defiendas de tus agresores. Los antiguos cátaros se acercaron a una teoría más realista de la Biblia o la creación de todo. Solo algo malo crearía animales para comerse unos a otros y seres humanos que nacen para sufrir y morir.

Actualmente se decía que todo era como una matrix. Tal vez sea lo mismo cuando los psicópatas narcisistas aprendieron a usar las herramientas, la tecnología de otro que lo que él hizo. Ahí es donde tiene sentido que estas criaturas conozcan la vida privada de las personas, porque una computadora almacena la información e incluso lo que borras no se borra realmente, simplemente se pierde en una parte del espacio. En todas las religiones, nadie vendrá a decirme que el creador de este universo es un ser bondadoso y justo. Desde la prehistoria, no importa, todos sufrieron lo mismo.

El único sentido que le encuentro a esto es con el tema de la esclavitud (Dios ama a todos por igual) y viajes en el tiempo. Somos como una computadora gigante muy superior a lo que conocemos. pero ¿qué pasa si los psicópatas aprenden a usarlos? He visto memes de personas que ya dan por sentado el viaje en el tiempo.

Al mismo tiempo, muchos académicos han dicho que los memes son peligrosos porque viralizan información que a menudo está fuera de contexto o desinforman o imponen ideologías de odio disfrazadas de humor o acoso cibernético. Todo esto es parte del Internet primitivo, sin ninguna ley o control real.

Es lo mismo que los romanos, solo que evolucionaron. Sólo la escoria es capaz de ver sufrir a un ser vivo y disfrutar de su sufrimiento. Manipular la información y adoctrinar a las personas.

Siempre es lo mismo, solo los más inteligentes logran salir de la multitud. Las revoluciones que nacen de una necesidad. Cada uno decide sus acciones. Los catarenses eran los más cercanos a la ideología de Jesús, quizás no hubiera existido el feudalismo, ni el odio hacia el género femenino.

Celso (II d.C.)

Celso comparó al Dios cristiano con los dioses de la mitología romana y griega, considerando al primero como desprovisto de atributos divinos, es decir, no podía ser un dios, ya que no era ni omnisciente ni todopoderoso. Celso no pudo deducir ninguna explicación de las acciones del Dios cristiano, como las inundaciones, los desastres naturales y la introducción del mal en el mundo, excepto que Dios quería llamar la atención sobre su grandeza porque sentía que la humanidad le estaba dando "menos de lo debido". ."

Celsus concluyó que los cristianos usaron la explicación de que Dios los "probaba" para disfrazar el hecho de que su Dios no era lo suficientemente poderoso para luchar con éxito contra Satanás, sino que estaba "indefenso". Celso escribió que Satanás era un invento mortal usado por los cristianos para asustar a otros para que creyeran en sus filosofías y se unieran a ellos o, si realmente existía, entonces era una prueba de que Dios no era todopoderoso, sino un dios menor débil y malvado, porque solo un ser vengativo e inseguro castigaría a la humanidad por haber sido engañada por un mal que ha sido demasiado débil para detener. La aparente "fe ciega" de los cristianos desconcertaba a Celso, y la usó para respaldar aún más su afirmación de que el cristianismo era una religión falsa. En su opinión, el principio básico del cristianismo era "No hagas preguntas, solo cree" y "Tu fe te salvará".

Celso se quejó de que el cristianismo era un fenómeno limitado principalmente a la clase baja. Afirmó que los cristianos buscaron y convirtieron activamente a la clase baja, ignorante y sin educación, ya que eran las únicas personas que creían en una teología tan ridícula y seguían ciegamente sus doctrinas. Si un individuo fuera de la clase alta, y por lo tanto bien educado y naturalmente de buen carácter, no se convertiría porque no podía creer las suposiciones absurdas que uno tenía que hacer para ser considerado un "cristiano".

Celso tenía razón en lo que decía, sin embargo se contradijo cuando justificó a los dioses romanos. Y también se equivocó cuando dijo que un campesino no era digno de ser hijo de Dios e insultó a María, la madre de Jesús. Y esos fueron uno de los argumentos de Orígenes contra Celso, y lo que ayudó al avance del cristianismo.

Ya era tarde para los romanos, la decadencia de Roma, todo lo que se aleja de la virtud destruyó ese imperio que solo tuvo una restauración con Constatino. Pero ahí empezó de nuevo, los narcisistas tomaron el poder y ocultaron los apócrifos y se dividieron en sectas (católicas y ortodoxas)

“(…) El que influye en el pensamiento de su tiempo, influye en todos los momentos que le siguen, y deja para la eternidad su opinión. Respecto a lo segundo: no menosprecies tu pensar. Defiende tu derecho a pensar, porque pensar mal es mejor que no pensar nada (…)". Hipatia (355 o 370 dC - 415 dC)

"(…)Comprender las cosas que nos rodean es la mejor preparación para comprender las cosas del más allá.(…)

"(…) Dios ha creado al hombre como sociedad

ble animal, con la inclinación y bajo la necesidad de convivir con los seres de su propia especie, y le ha dotado también del lenguaje, para que sea el gran instrumento y vínculo común de la sociedad.(…)"

"(…) Independientemente de nuestro color, raza y religión, somos hermanos (…)"

"(…)Todas las religiones formales son falaces y no deben ser aceptadas por amor propio.(…)"

"(…) Enseñar supersticiones como si fueran verdades es terrible. La mente del niño las acepta y las cree, y sólo con mucho dolor, y tal vez con tragedia, puede librarse de ellas con el paso de los años. (…)"

"(…) ¡Pobre alma, hija de tantas miserias! Estás quemada por tantos crueles sufrimientos físicos. Sin embargo, todavía te invade el caudal abismal de los misterios de Dios (…)" Hildegarda de Bingen ( 1098 - 1179)

8 febrero, 2014 a las 14:15

César Narbona Fernández dice:

Gran mujer… pero la Edad Media no fue un período tan desastroso como lo pintan. La historiografía tradicional hizo muy bien su trabajo. Pero es hora de desmantelar esa teoría. Fue una época increíblemente rica en avances técnicos y científicos, conocimientos perdidos desde que se recuperó la Antigüedad, hubo múltiples contactos entre culturas,…

RESPONDER

José Mejía dice:

30 de septiembre de 2014 a las 4:51 pm

Se dice que el presente, la era de la tecnología, es la más oscura y nefasta, desde el punto de vista espiritual y que la Edad Media preparó y dio alimentos para que las cosas permanentes, las del alma y la divinidad, se hicieran patentes y fuera. al mundo, con todo su esplendor y gloria. Este es un hermoso ejemplo de las luces de la Edad Media.

King Balduino IV (1161 - 1185):

Contexto

En el año 1095, el Concilio de Clermont había declarado la guerra santa a los musulmanes que amenazaban con apoderarse del agotado Imperio bizantino. El objetivo era tanto ayudarlo como reconquistar los Santos Lugares, cuyo máximo emblema era Jerusalén, sometida en ese momento al visir de Egipto. Una multitud de nobles, aventureros y clérigos, ávidos de recompensas materiales y espirituales, respondieron al llamado del Papa Urbano II en lo que sería la primera cruzada.

Finalmente, en julio de 1099 la ciudad fue conquistada. Sus 30.000 habitantes (una amalgama de árabes, judíos, egipcios e incluso algunos cristianos sirios, griegos y armenios) no pudieron resistir el ataque fanático de los cruzados y fueron masacrados.

El Reino de Jerusalén y otros estados cruzados en el área ocuparon la franja costera de los actuales Siria, Líbano, Israel y Palestina, penetrando solo unas pocas decenas de kilómetros hacia el interior. Su pequeño tamaño, junto con el hecho de estar rodeado de musulmanes por casi todos los lados, lo pusieron en una situación de peligro permanente.

Rivalidades constantes

Desafortunadamente para el Reino de Jerusalén, las rivalidades cruzadas y las colusiones surgieron desde el principio, tanto política como religiosamente. Estas tensiones no harían más que aumentar durante las siguientes décadas, y se mantuvieron durante toda la existencia del reino. A mediados del siglo XII, el Reino de Jerusalén se debilitaba progresivamente. Paralelamente, un brillante soldado que la cristiandad conocería como Saladino se elevaba como sultán de Egipto.

Una maldición divina

En la Edad Media, la enfermedad que padecía Balduino IV era considerada una maldición enviada por Dios para castigar a los pecadores. Esto queda claro en la propia Biblia, donde hay múltiples ejemplos en los que el Señor castiga a un ser humano enviándole la lepra. Uno de ellos fue Uzías, a quien se define en el libro sagrado como descendiente de Salomón. “Él se enojó contra los Sacerdotes y le brotó la lepra en la frente, y cuando el Sumo Sacerdote lo miró, vio la lepra en su frente, y así el Rey Uzías estuvo leproso hasta su muerte. Lo enterraron con sus padres en el campo de las tumbas reales pero fuera de ellas porque decían: 'es un leproso'”, dice el libro sagrado.

Sin embargo, estas venganzas divinas suelen aparecer en el Antiguo Testamento. En el caso del Nuevo Testamento, por el contrario, esta dolencia sirve de excusa para justificar los milagros de Jesús, a quien se le atribuye la capacidad de "limpiar" (literalmente) a varias personas afectadas.

Pero… ¿Hasta qué punto la lepra era considerada una maldición aberrante? La respuesta la ofrece la historiadora experta en el campo de la salud Diana Obregón Torres, quien explica en detalle en su obra “Batallas contra la lepra: estado, medicina y ciencia en Colombia” el estigma que ella implicó para todos aquellos que la padecían. “La lepra era una enfermedad tanto del alma como del cuerpo. Algunos padres de la iglesia relacionaban pecados específicos con enfermedades específicas. La lepra se asociaba con la envidia, la hipocresía, la lujuria, la malicia, el orgullo, la simonía y la calumnia, entre otros vicios”, explica el experto. A su vez, la lepra era sinónimo de inmoralidad, decadencia ética general y símbolo genuino de maldad.

La lepra, una muerte en vida

Considerando que habían sido malditos (así como porque se creía que era una enfermedad altamente contagiosa), los que padecían lepra durante la Edad Media eran expulsados de

sus hogares y obligados a vivir lejos de los centros urbanos. Sin embargo, para llegar a ese punto hubo que pasar por varias fases. La primera, como acertadamente señala el Dr. Enrique Soto Pérez de Celis en su dossier «La lepra en la Europa medieval», era tener la certeza de que el paciente padecía esta dolencia.

Esta decisión podía ser tomada por el médico de la región, por el cura y hasta por el barbero. Habitualmente, todas ellas se basaban en un síntoma tan claro como “la destrucción masiva del rostro del paciente”, en palabras del experto. Al menos al principio porque, con el paso de los años, una denuncia absurda podía costarle a un inocente el ingreso en un leprosario o el exilio. Una vez que el perito confirmó que el enfermo padecía lepra, el párroco del pueblo hizo participar al afectado en un oficio similar a los que se realizan durante un funeral. Algo que no era de extrañar, ya que se consideraba que el leproso ya era un muerto viviente que solo debía esperar pacientemente a que llegara su verdadero paso al otro mundo.

«El cura iba a su casa y lo llevaba a la iglesia cantando canciones religiosas. Una vez en el templo, el sujeto hizo su última confesión y se acostó, como si estuviera muerto, sobre una sábana negra para escuchar misa. Después de la homilía, lo llevaron a la puerta de la iglesia, donde el sacerdote se detuvo para señalar: "Ahora mueres para el mundo, pero renaces para Dios", explica el experto. Luego, el leproso fue llevado a las afueras de la ciudad, donde le colocaron una capucha negra, unas castañuelas para advertir al resto de los habitantes de la región de su presencia, y lo obligaron a vivir lejos de la civilización.

Además de todo esto, los leprosos tenían una larga lista de prohibiciones, según las autoridades, para evitar la propagación de la enfermedad. «Se le prohibió el ingreso a iglesias, mercados, molinos o cualquier reunión de personas; lavarse las manos o la ropa en cualquier arroyo; salir de su casa sin ponerse su traje de leproso; tocar con sus manos las cosas que quería comprar; entrar en tabernas en busca de vino; tener relaciones sexuales excepto con su propia esposa; conversando con la gente en los caminos a menos que estuviera lejos de ellos; tocar cuerdas y postes de puentes a menos que use guantes; acercarse a los niños y jóvenes; beber en cualquier compañía que no fuera la de los leprosos y caminar en la misma dirección que el viento por los caminos”, añade el experto. Posteriormente, con el nacimiento de las colonias de leprosos, los enfermos también eran obligados a permanecer en uno de estos edificios hasta la muerte.

Algo que hoy en día echa mucho de menos Guerrero Peral (especializado en neurología). Y es que, este experto afirma que -tras examinar las biografías de Amalric y su mujer- no consta que alguno de ellos padeciera esta enfermedad. Por lo tanto, asume que se lo contagió a ella por culpa de alguien. "No hay evidencia alguna de que Amalric, Agnes o Maria Komnena, la segunda esposa de Amalric, sufrieran lepra. Posiblemente Baldwin contrajo la enfermedad en su juventud de un sirviente de la corte.

Que curioso que las matemáticas dieran ese resultado, como que un rey que se notaba demasiado que era muy inteligente, fuerte y empático padecía la enfermedad de los despreciados por todos.

"(…) Fue educado desde niño para ser rey y suceder a su padre como soberano de Jerusalén, la ciudad más importante para los cruzados en Tierra Santa en el siglo XII.

Fue educado por Guillermo de Tiro para ser rey. Este, en sus memorias, constaba que el pequeño tenía gran interés por la historia y las letras. Él a su vez (y como afirma el historiador M. Michaud en su obra «Historia de las Cruzadas») «amaba la gloria, la verdad y la justicia». Por su parte, el investigador alemán y experto en las cruzadas Hans Eberhard Mayer dijo de él que tenía una gran perseverancia, paciencia y sentía un gran amor por sus caballos.(…)"

“(…) El año 1177 (16 AÑOS) sería toda una prueba de valía para el rey leproso. Y es que, fue entonces cuando Saladino (el sultán de incontables regiones como Siria, Palestina , Yemen, Libia y muchos otros) armaron un gigantesco ejército de entre 26.000 y 30.000 musulmanes con los que invadir Jerusalén -entonces bajo dominio cruzado-. Por suerte para el "rey cerdo", los cristianos ya habían organizado un contingente que incluía tropas de Bizancio y caballeros recién llegados de Europa con los que planeaban conquistar El Cairo.

(…) Esto permitió al soberano reaccionar rápidamente a las amenazas de Saladino. «Baldwin se enteró de los planes del musulmán y decidió ir personalmente a buscarlo. Así fue como […] mandó varios miles de infantería y 375 caballeros [según otras fuentes, 500] saliendo de Jerusalén», explica el medievalista Michael Rank en su libro «Las cruzadas y los soldados de la cruz». . Junto a ellos partió el obispo de Belén, que llevaba consigo la Vera Cruz. Una reliquia que, se decía, se hizo con los restos de la cruz sobre la que Jesucristo pasó sus últimos momentos de vida.

Baldwin decidió dirigir este

ire contingente a Ashkelon - una fortaleza situada a 74 kilometros de Jerusalen - para defenderse alli de Saladino. El rey partió, a pesar de su debilidad, como un caballero más, al frente de sus tropas y lanzando arengas a pesar de que le aquejaba la lepra.

(…) Apenas podía mantenerse en pie con su enfermedad, pero sabía que su sola presencia inspiraba a los cristianos. Por eso se esforzó en postrarse en la Vera Cruz y rezó para que Dios le ayudara a expulsar de aquellas tierras sagradas a los más odiados enemigos de los cruzados.

(…)Mientras se desarrollaba la carga, Balduino rompió los esquemas de todos sus combatientes al no abandonar la lucha. Al contrario, prefirió ponerse guantes gruesos en las manos llenas de llagas y, al cabo de un rato, también cargó. Renovados por el ímpetu del monarca de Jerusalén, los caballeros continuaron luchando con gran valor hasta que, como si sus lanzas hubieran sido bendecidas por el mismo Dios, atravesaron la formación enemiga. Según las crónicas, Saladino vio tan mal la situación que huyó a lomos de su camello. Al parecer estuvo a punto de ser asesinado por los cristianos, pero logró huir gracias a la intervención de su guardia personal.

Fue un soberano sumamente querido por sus súbditos e incluso por el enemigo. Esto queda claro al leer los escritos árabes de la época: «A pesar de la enfermedad, los francos [los musulmanes llamaban francos a todos los cruzados] le fueron fieles, lo alentaron y se alegraron de tenerlo como soberano, lo trataron por todos los medios para mantenerlo en el trono, sin prestar atención a su lepra".

Se decía que llevaba una máscara.

Sus propios parientes querían destruirlo. Incluso Saladin era más confiable que ellos.

Murió cuando apenas tenía veinticuatro años, y por todo lo que hizo en esos pocos años a pesar de su tormentosa enfermedad, su incapacidad y su ceguera final, se ganó el respeto de quienes conocían su historia, e incluso de su enemigo Saladino. llegó a admirar y respetar. Por tanto, no sólo los francos se inclinaron ante su memoria, sino también sus enemigos, los árabes. El Imam de Isapahan escribió: "Ese joven leproso hizo respetar su autoridad a la manera de grandes príncipes como David o Salomón".

youtube

Su figura estoica y dolorosa, quizás la más noble de las cruzadas, símbolo del heroísmo en la frontera de la santidad, ha sido víctima de un injusto olvido histórico.

Es genial que ahora tenga fanáticos de ambos géneros, la iglesia no reconoce eso. Literalmente, es como un mártir de lo que se considera el talento o don de un líder gobernante y guerrero. A diferencia de los demás, lo tenía muy, muy difícil.

Gyyenocidio cátaro (1209 - 1229)

Cuando la Edad Media trajo consigo un surgimiento de enseñanzas cristianas únicas y dedicadas, la Iglesia respondió declarándolas heréticas. Y los herejes fueron perseguidos. Pero una de esas enseñanzas cristianas logró mantenerse a flote, resistir la presión y sobrevivir, al menos por un tiempo.

Estos fueron los cátaros, seguidores del catarismo, el movimiento cristiano dualista y gnóstico que se extendió por toda Europa y ganó muchos seguidores.

La historia temprana del cristianismo es conocida por el sufrimiento de sus seguidores, una lucha prolongada por encontrar su propio lugar entre las religiones politeístas que lo rodeaban. Poco a poco, el cristianismo salió ganando en esta lucha, llegando a dominar las naciones de Europa, muy ligado a su política ya los movimientos expansionistas de los gobernantes. Y así, el cristianismo católico dominó Europa occidental.

Para sobrevivir como la religión dominante, necesitaba riqueza, mucha. Y afortunadamente, la riqueza nunca fue un problema. Poderosos gobernantes "piadosos", que deseaban el apoyo de la Iglesia Católica en sus guerras y conquistas, la colmaron de generosos regalos de oro y tributos. Y todo estaba bien para los ricos.

Pero, ¿qué sucede cuando se presenta el verdadero cristianismo? Cuando los verdaderos devotos se acercan y señalan con el dedo, cuando amenazan con tomar las ovejas del gran rebaño católico y darles la bienvenida a un redil diferente. ¿Cuándo amenazan directamente la riqueza y los ingresos? Ellos aniquilan.

La época medieval vio muchos movimientos de este tipo, cristianos devotos que querían difundir el mensaje de piedad, de humildad y amor, de buenas obras y pobreza. Pero ninguno de estos aspectos fue del agrado de la Iglesia Católica, especialmente la parte de la pobreza.

Y así, movimiento tras movimiento, devoto tras devoto, hombres y mujeres, todos los que se interpusieron en el camino de la Iglesia Católica fueron proclamados herejes, perseguidos violentamente en Europa y ejecutados de la peor manera posible, quemados en la hoguera.

Hubo cientos de tales movimientos en la Edad Media: los Valdenses que predicaban la pobreza y la espiritualidad, o los Fraticelli que predicaban las buenas obras y la pobreza, y proclamaban como un escándalo la riqueza de la Iglesia.

Estaban los Henrics, los Arrians, las enseñanzas de Gundolfo, los Arnoldists que criticaron la riqueza de la Iglesia, los Dulcinians, los Beghards y los Humiliati, solo por nombrar algunos. Ellos

todos fueron perseguidos. Sin embargo, hubo uno de esos movimientos que logró resistir: el catarismo.

El catarismo dominó principalmente en la región del sur de Francia y el norte de Italia, pero sus raíces son más profundas y lejanas. Se acepta comúnmente que proviene del movimiento pauliciano, una secta adopcionista que se originó en el siglo VII en Armenia. No hace falta decir que los paulicianos fueron proclamados herejes y perseguidos en toda Europa.

A medida que sus enseñanzas emigraron, se refinaron y adquirieron nuevas formas y nuevos nombres. Desde Armenia, esta enseñanza gnóstica viajó a los Balcanes, donde el movimiento resurgió en el siglo X entre los cristianos de Serbia y Bulgaria. Aquí eran conocidos como Bogumili (Querido Dios) o Babuni (supersticiosos).

Ellos también fueron perseguidos y en su mayor parte erradicados de la región. Fueron estos movimientos los que muestran una gran similitud con el catarismo y muestran un camino diferente de enseñanza en toda Europa.

El catarismo apareció por primera vez en el siglo XI en el sur de Francia, en la región de Languedoc. Cátaros para ellos su nombre autoidentificado: buenos hombres, buenas mujeres o buenos cristianos (Bons Hommes, Bonnes Femmes, Bons Chretiens).

Como enseñanza, el catarismo fue un movimiento dualista de renacimiento gnóstico y su creencia se centró en la creencia en dos dioses, uno bueno y otro malo. En esencia, el catarismo fue un intento de encontrar respuestas a algunas preguntas religiosas y filosóficas clave centradas en la existencia del mal. Su enseñanza básica difería mucho de las doctrinas católicas cristianas regulares.

Los cátaros creían que el Dios del Nuevo Testamento era el bueno, y el Dios del Antiguo Testamento era el malo, más conocido como Satán. El Dios bueno creó el espíritu, mientras que el malo creó el mundo material. Contrariamente a la creencia cristiana habitual, los cátaros creían que el mundo entero era malvado y, como tal, no podía haber sido creado por un dios benévolo.

Su enseñanza se caracteriza además por la creencia de que los espíritus humanos eran en realidad los de los ángeles, quienes fueron seducidos por Satanás y obligados a pasar sus vidas en el plano material. Para lograr su forma o estado angélico, los cátaros predicaban una renuncia completa al mundo físico del pecado y una devoción a los asuntos espirituales. La liberación final de sus almas del mundo material se logró a través de la ceremonia de consolación de los cátaros.

Cuando la creencia perturba el dinero

Jesucristo fue muy venerado por los cátaros, pero de una manera única. Creyeron que era uno de los ángeles y rechazaron su forma humana, considerándola solo una apariencia. Los cátaros se adhirieron al núcleo, las buenas enseñanzas de Cristo, y por eso se llamaban a sí mismos "los buenos cristianos".

Se negaba la resurrección de Jesús, así como el símbolo de la cruz cristiana, otra cosa material que era simplemente una herramienta de tortura y maldad. Sus adherentes también evitaron por completo cualquier forma de asesinato y no comieron ningún producto animal ni nada que fuera una forma de reproducción sexual.

La iglesia cátara se dividió en varias diócesis, cada una con su obispo. Los que siguieron y apoyaron las doctrinas cátaras llevaron a cabo la ceremonia del consolamentum cerca del momento de su muerte, similar a los últimos ritos.

Creían que la Iglesia Católica era una organización falsa que se prostituía por el poder y las riquezas obtenidas por medios pecaminosos. Y aquí podemos ver la primera razón por la cual la Iglesia Católica los consideró herejes.

Con el tiempo, el movimiento catarista cobró un gran impulso en la región de Languedoc. Sus enseñanzas fueron aceptadas, difundidas y con el tiempo se crearon cuatro obispados cátaros: en la ciudad fortificada de Carcassonne, en Albi, Toulouse y Agen. Esta se convirtió en la región central de su movimiento, y estas ciudades tenían una mayoría de seguidores cátaros.

Pero una cosa crucial diferenció a los cátaros de otras denominaciones que fueron perseguidas antes: tenían apoyo militar. A medida que su enseñanza se extendió por el sur de Francia, también ganó un toque de enfoque político.

Muchos nobles franceses prominentes y poderosos apoyaron el catarismo y sus líderes, en parte porque creían genuinamente en sus enseñanzas religiosas, pero en parte porque buscaban la independencia del gobierno de la corona francesa. Uno de estos nobles fue Raymond VI de Toulouse, en ese momento uno de los señores más destacados de Francia. Y así, el movimiento cátaro tuvo un partidario militar.

Al ver su creciente independencia en Languedoc y una débil obediencia a la corona, el nuevo Papa, Inocencio III, resolvió intentar solucionar el "problema cátaro". Intentó esto de una manera un tanto pacífica, enviando delegaciones que evaluarían la situación. También envió predicadores, que intentaron convertir a los cátaros al catolicismo.

Todos estaban bajo la dirección de Pierre de Castelnau, un alto legado papal. Las cosas se intensificaron en 1208, cuando Pierre de Castelnau, que tenía una gran aversión por el Languedoc, especialmente por Raymond de Toulouse, fue asesinado.

por uno de los caballeros de este último. En este punto, el Papa llamó a una cruzada contra los cátaros, con el objetivo de liberar la región de Languedoc y derrotar la herejía.

Ofreció las tierras cátaras a cualquier señor dispuesto a tomar las armas en la cruzada y absolvió de todos los pecados a cualquier hombre que se les uniera. La cruzada recibió un gran apoyo de la corona francesa, que buscaba poner a Languedoc bajo su esfera de influencia.

Comienzan las cruzadas cátaras

La Cruzada Cátara (también conocida como la Cruzada Albigense) comenzó en 1209. Se reunió una fuerza de alrededor de 10.000 cruzados y pronto comenzó su marcha. La primera ciudad en su camino fue Béziers, protegida por un destacado noble y seguidor cátaro: Raymond Roger Trencavel.

Pero al ver su situación y no estar preparado para defender Beziers de manera efectiva, Trencavel huyó a la poderosa fortaleza de Carcassonne, para preparar una defensa adecuada. Desafortunadamente, la ciudad de Béziers quedó a merced de los cruzados, y misericordia no era un término común en el vocabulario de los cruzados.

Bajo el mando del legado papal, un abad cisterciense llamado Arnaud Amalric, los cruzados sitiaron la ciudad y al día siguiente lograron romper las murallas de la ciudad. Lo que siguió fue una impactante masacre de sus habitantes cátaros. Toda la ciudad fue incendiada y todos sus habitantes asesinados.

Curiosamente, la ciudad no solo estaba habitada por cátaros sino también por católicos. Aun así, todos fueron pasados a espada juntos. Cuando los soldados intentaron distinguir a los cátaros de los católicos, Amalric dijo: "¡Mátenlos a todos! Dios los distinguirá". En una carta al Papa, Arnaud Amalric escribió con frialdad que unas 20.000 personas fueron masacradas ese día en Béziers.

Aunque era una poderosa fortaleza, Carcassonne cayó siete días después de Béziers, después de un breve asedio. Roger Raymond Trencavel fue capturado mientras intentaba negociar y murió unos meses después. Esta vez no hubo masacres y los cátaros y los habitantes de Carcasona fueron exiliados.

Después de esta derrota crucial, la mayoría de las demás ciudades cátaras se rindieron sin más derramamiento de sangre. Caerían ante los cruzados sin resistencia en la caída. Los que no se rindieron fueron asediados uno a uno durante el invierno de 1209.

Lastours cayó después de un asedio prolongado, al igual que Bram después. En junio de 1210 la ciudad de Minerve fue sitiada y cayó al mes siguiente. Sus habitantes cátaros tuvieron la oportunidad de convertirse al catolicismo, pero ninguno la aceptó.

Al final, 140 cátaros, la mayoría sacerdotes, fueron quemados en la hoguera. Muchos de ellos fueron voluntariamente a su muerte. Varias fortalezas cátaras más pequeñas cayeron poco después y de manera similar, con incendios más masivos en la hoguera.

En 1213, los Cátaros, ahora desesperados por ayuda, buscaron la ayuda de Pedro II, Rey de Aragón y Conde de Barcelona. Como la hermana de Peter era la esposa del noble noble cátaro Raymond VI de Toulouse, accedió a apoyar a los cátaros. Pero al mismo tiempo, también era un católico acérrimo y en buenos términos con el Papa.

Esto provocó una larga pausa en la cruzada, ya que el Papa creía que Pedro II podría resolver el problema de la herejía de manera diplomática. Pero poco después, las cosas se pusieron feas y la coalición cátara de Pedro y Raimundo hizo que el Papa renovara la cruzada.

Esto condujo a la batalla de Muret en septiembre de 1213, en la que los cruzados, aunque superados en número, aplastaron a las fuerzas cátaras y mataron a Pedro II de Aragón. Raymond huyó a Inglaterra y en 1215 el movimiento cátaro fue reprimido en gran medida.

Raimundo VI de Tolosa regresó en 1216, después de tres años de exilio, y rápidamente reunió a las fuerzas cátaras del Languedoc. Emprendieron una serie de asedios y batallas y lograron recuperar Toulouse y algunas otras fortalezas en 1218.

A medida que la cruzada disminuía y se renovaba en oleadas, los cátaros lograron recuperar parte del territorio y controlar Toulouse a través de varios asedios hasta 1221. En 1224, Carcassonne también fue recuperada.

La Iglesia católica lanzó una nueva cruzada cátara en 1226, esta vez dirigida por Luis VIII, rey de Francia. En 1229, todas las ciudades cátaras fueron capturadas y el principal defensor de los cátaros, Raimundo VII de Toulouse, acordó abandonar su causa para recuperar el favor del rey y reclamarle las tierras.

Con esto, y las posteriores inquisiciones de la Iglesia Católica, el catarismo casi había desaparecido. El último bastión cátaro, Montsegur, cayó en 1244 y más de 200 sacerdotes cátaros fueron quemados en una enorme pira en el lugar. Después de esto, el catarismo se extinguió en gran medida y los pocos que quedaron lo practicaron en secreto.

Príncipe Alexander Nevski (1220 - 1263)

El papa de Roma, Inocencio IV, después de ser derrotado al intentar convertir por la fuerza a Rusia, envió en 1251 a dos cardenales para ofrecer a Alejandro Nevski la protección de Roma, pero Alejandro la rechazó.

Es raro, los mongoles también habían atacado a Rusia. No culpo mucho a este principe, él hizo lo que pudo por su pueblo. En aquella época tanto los católicos como los mongoles reprimían a las personas. Realmente él fue un héroe, se comportó como un verdadero líder.

"(…) La primera vez que escuché las voces, tuve mucho miedo. (…)" Jeanne d'Arc (1412 - 1431)

"(…) Tenía trece años cuando escuché una voz. Esa voz me dijo que levantaría el sitio de Orleans: Debes salvar a la nación y al rey. (…)"

"(…) ¡Ánimo! No retrocedas. (…)"

"(…) La doncella y sus soldados tendrán la victoria. Por eso la doncella desea que tú, duque de Bedford, no te destruyas. (…)"

"(…)

oas personas venían a mí felices, porque no les hice nada cruel, sino que les ayudé en lo que pude.(…)"

“(…) Mis voces me dicen: No temas, responde con valentía, que Dios te ayudará (…)”

"(…) Dicen que eres mi juez; no sé si lo eres, pero ten cuidado de no juzgarme mal, porque te pondrías en un gran peligro. (…)"

Juana de Arco intentó fugarse, pero fue llevada a juicio por herejía, cuyos cargos fueron más de 70 y uno de ellos fue la prohibición de la vestimenta masculina.

Juana de Arco fue sentenciada a cadena perpetua, a pesar de que argumentó que vestía ropa de hombre para protegerse de la violación por parte de los soldados.

youtube

"Chant à Sainte Jeanne d'Arc" fue un poema escrito por Santa Teresa de Lisieux el 8 de mayo de 1894, y luego fue musicalizado por Vincent Lecornier. El poema cuenta brevemente la historia de Juana de Arco, pero es sobre todo un llamado a la Santa para que ayude y ore por el pueblo de Francia.

Tras la captura de Juana de Arco, Étienne de Vignolles o apodado La Hire, lidera un desesperado acto de rescate en Rouen que fracasa y hace que los ingleses lo hagan prisionero en las mazmorras de la torre Dourdan de las que finalmente conseguiría escapar. a reanudar la guerra en Île-de-France y Picardía, consiguiendo numerosos éxitos, pero también se volvería aún más brutal y cruel tras la muerte de su hermano Amadoc en la toma de Creteil a manos de su antiguo rival en Orleans, John Talbot, en marzo de 1434.

La tumba de La Hire estaba adornada con una estatua yacente que desapareció durante la Revolución Francesa.

Y ahí está, otro niño héroe que dio su vida por Francia, sin él, Francia literalmente no existiría. Y los imbéciles, la masa ignorante agresiva, destrozaron la tumba de su propio héroe: ÉL era realmente el estratega militar, uno de los soldados clave que abriría el camino a los demás, pondría fin a esa estúpida guerra que duró 22 años más. No hay dibujos de su rostro, ni descripciones de él, solo tiene un dibujo del típico caballero, probablemente porque era de origen humilde.

Que injusto que no reciba el reconocimiento que se merece. Víctima del caciquismo y víctima de la era moderna que lo ha olvidado y prefiere idolatrar a las personas que viven una vida fácil y son ridículamente tóxicas.

Napoleón hizo bien en rescatar su legado, pero faltaban muchos otros héroes.

Y el origen de las misteriosas voces que incitaron a Juana es un absoluto misterio. La ciencia trata de ir más profundo, más allá de la santificación y busca algún dato que justifique estas voces. Aún no se sabe, se descarta esquizofrenia porque las voces venían de fuera y no del subconsciente interior.

La canción de Suicideboys y Night Lovell es basura. Es odio contra el legado de una heroína y las personas que la respetan. Son otros perdedores tradicionalistas. No me inspiran autoestima, inteligencia y coraje. ¿No pueden hacer canciones intelectuales? tienen que salir con la propaganda de mafias, narcisismo, machismo y homofobia.

Estuvo en 13 batallas de las cuales ganó 9.

Y ella solo tenía 17-18 AÑOS.

Ella era una chica inocente que fue víctima de la violencia de género y el despotismo de la época. A diferencia de las demás mujeres, ella logró contra todo pronostico (era analfabeta) destacarse en estrategia militar y liderazgo.

Christine de Pizan era una admiradora suya:

Poema

"(…) Tú, Joan, en buena hora naciste

¡Bendito sea el que él creó!

¡Oh! ¡Qué honor para el sexo femenino! Bien amados de Dios, como él provee,

Cuando todo este gran pueblo se desmayó,

Huye del reino aterrorizado,

Ahora rescatado y salvado por una mujer

(lo que los hombres no podían hacer)

y los traidores desertores,

Antes, difícilmente podrían haber creído que era verdad.(…)" Christine de Pizan (1364 – 1430)

"(…)quien no se opone al mal, manda que se haga.(…)" Leonardo Da Vinci (1452 - 1519)

"(…) Date cuenta de que todo se conecta con todo lo demás. (…)"

"(…) El arte es la reina de todas las ciencias, comunicando el conocimiento a todas las generaciones del mundo. (…)"

"(…)Es un gran error hablar bien de un hombre inútil, así como hablar mal de un hombre bueno.(…)"

"(…)Estudiar sin ganas arruina la memoria, y no retiene nada de lo que absorbe.(…)"

"(…) El conocimiento de todas las cosas es posible. (…)"

"(…) Si una persona es perseverante, aunque sea difícil de entender, se volverá inteligente; y aunque sea débil, se hará fuerte. (…)"

"(…) Cuanto más profundo es el sentimiento, mayor es el dolor. (…)"

"(…) La adquisición del conocimiento es siempre útil para el intelecto, ya que puede expulsar las cosas inútiles y retener las buenas. (…)"

"(…) El conocimiento no es suficiente, hay que ponerlo en práctica. (…)"

Lautaro (1534 - 1557)

contexto: en la conquista de america perecieron muchos indigenas, los dos fuertes

gest imperios (aztecas e incas) fueron esclavizados y derrotados. Más al sur del actual Chile, existió un valiente pueblo conocido como los mapuches.

Lautaro era hijo de un líder mapuche, que había sido derrotado por Pedro de Valdivia (uno de los fundadores más importantes de Chile). A los 11 años vio los horrores que se le hacían a su padre ya su pueblo y que generarían un gran odio contra los españoles. Pedro de Valdia lo dejó como su paje. Lo había adoptado casi como su hijo, le había enseñado todo lo que podía.

Conforme pasaba el tiempo, los horrores contra los mapuches continuaban, por lo que el joven decidió huir y encabezar un ejército para combatir a los invasores. Los mapuches usaron lo que aprendieron del enemigo para ganar las batallas. Así fue como los españoles sintieron miedo y Pedro de Valdivia fue derrotado.

Tiempo después Lautaro fue traicionado por otros mapuches que se justificaron diciendo que Lautaro se estaba volviendo muy autoritario. Lo traicionaron al darles a los españoles la ubicación exacta de donde residía.

Lautaro es un gran ejemplo de: aprender del enemigo y usar sus armas contra él.

Ahora, en la actualidad, puedo ver que era un empático con autoestima. Y aquí es donde radica la inteligencia y la hipocresía de la gente. En Brasil existe una novela llamada 'Xica Da Silva', esa novela pretende victimizar a los esclavos africanos y dejar a la protagonista como heroína, pero la verdadera historia de esa mujer es muy diferente y aquí es donde entra en juego el hiphop. Esa mujer era traficante de esclavos y solo llegó al poder porque un millonario la encontró bonita. Tenía un complejo de inferioridad contra los blancos. Maltrataba a los esclavos y vestía ropa europea, quería ser la europea normal de aquellos tiempos. En conclusión, ella era solo una marica, una narcisista, un parásito más del sistema que criticaba Voltaire.

Mucha gente la defiende diciendo que “solo fue un producto de la sociedad, solo hizo lo que pudo para sobrevivir”, pero luego vemos a Lautaro. Él podría haberse beneficiado de sus privilegios y dejar que la injusticia continuara.

Fue tratado como un hijo por Pedro de Valdivia e Inés de Suarez, ambos grandes guerreros españoles, ninguno de los dos era narcisista, solo aplicaban duros castigos porque pensaban que de esa manera podían dominar a los indígenas. Un gran error de cálculo, subestimaron a los mapuches. Lautaro utilizó su inteligencia para acabar con los horrores. Y aquí es cuando el nacionalismo es un gran error, porque los narcisistas están en todos sin importar el color de piel, el idioma y las personas. Lautaro no se dio cuenta antes y fue traicionado por uno de los suyos. Cualquier mapuche con razonamiento lógico nunca hubiera traicionado a su propio héroe, al mejor líder que jamás tuvieron (Lautaro tenía 23 años cuando fue asesinado).

Entonces me di cuenta que al final, la gente que defendía a Xica Da Silva sólo se proyectaba sobre ella, porque no les importa la realidad, la moral. Y esa es una de las cosas que está muy mal en el arte cinematográfico, destrozan la historia de la humanidad, la tergiversan. Y así surge la manipulación de masas. Pocos siguen y respetan lo que es real. Y esa es una de las cosas que cambiaría en la constitución universal: Multar a los cineastas que no muestran la realidad de la historia de la humanidad, porque como decía Leonardo Da Vinci, el arte es la reina de la ciencia, es lo más bello. y eficaz de transmitir un mensaje comprensible para todos.

"(…) Las matemáticas son el lenguaje en el que Dios escribió el universo (…)". Galileo Galilei (1564 - 1642)

Una afirmación que (aparte del "teísmo" implícito) es consistente con los fundamentos matemáticos de toda la física moderna.

"(…) Hay indicaciones más seguras de validez en la Biblia que en cualquier historia profana. (…)" Isaac Newton (1643 - 1727)

"(…) Esto no es más que una imitación insignificante de un sistema mucho mayor cuyas leyes conoces, y no puedo convencerte de que este simple juguete no tiene diseñador ni fabricante, pero afirmas que el gran original del que se tomó este diseño ha llegado a suceder. existir sin diseñador o fabricante. (…)" Isaac Newton (1643 - 1727)

"(...)Una colección de pensamientos debe ser una farmacia donde se encuentra remedio a todos los males(...)" Voltaire (1694 - 1778)

"(…) Es la pobreza ligada a nuestra especie la que subordina a un hombre a otro. La desigualdad no es la verdadera desgracia, es la dependencia. (…)"

"(…) Hay verdades que no son para todos los hombres, ni para todos los tiempos (…)". Voltaire (1694 - 1778)

"(…) La idiotez es una enfermedad extraordinaria, no es el paciente quien la padece, sino los demás. (…)" Voltaire (1694 - 1778)

Lo que hizo de Voltaire un personaje tan polémico fueron sus ataques a todos aquellos a los que consideraba indignos, que sumaban gran parte de la humanidad. No hubo patrimonio ni credo que se salvara; consideraba a los aristócratas parásitos, a los burgueses codiciosos que sólo se buscaban a sí mismos; los monarcas eran déspotas, las multitudes una masa ignorante incapaz de construir una mejor alternativa; al poder religioso, fuente de ignorancia y superstición, al laico, fuerza opresora que sólo pensaba en acaparar lo que

podria.

Sus críticas más feroces iban dirigidas contra la religión, a la que consideraba en la mayoría de sus formas la fuente de toda ignorancia e intolerancia.

Insistía en que la justicia y las oportunidades debían ser iguales para todos, creencia arraigada en él desde su primer encarcelamiento, en el que sufrió discriminación por no ser noble. La razón y el conocimiento científico tuvieron que reemplazar la arbitrariedad y la superstición; y los líderes ilustrados tenían que usar su poder para garantizar un orden que actuara en el mejor interés de todos los miembros de la sociedad sin dañar injustamente a ninguno de ellos.

Voltaire, a pesar de su discurso a favor de la igualdad, nunca creyó en la democracia ni en las cualidades de la gente común: "No hay casi nada grande que se haya logrado si no fuera por el genio y la firmeza de un solo hombre que lucha contra los prejuicios de la multitud".

"(...)Conocimientos puede tenerlos cualquiera, pero el arte de pensar es el regalo más escaso de la naturaleza(...)" Rey Federico II (1712 - 1786)

“(...)Los títulos son condecoraciones para tontos. Los hombres grandes tienen suficiente con su nombre(...)”

“(...)El testimonio de haber descubierto alguna verdad o de haber destruido algún error, es, a juicio mío, el mejor trofeo que la posteridad puede elevar a la gloria de un gran hombre(...)”

“(...)Es imposible imitar a Voltaire sin ser Voltaire.(...)”

“(...)Cuando la voz de la razón se alce con más frecuencia contra el fanatismo, podrá entonces hacer más tolerantes a las generaciones futuras(...)”

"(…) Mujer, despierta; el estallido de la razón se escucha en todo el universo; reconoce tus derechos (…)" — Olympe de Gouges (1748 - 1793)

"(...)Nunca interrumpas a tu enemigo cuando está cometiendo un error(...)". Napoleón Bonaparte (1769 - 1821)

"(...)La música es lo que nos dice que la raza humana es más grande de lo que creemos.(...)"

"(...)El campo de batalla es una escena de caos constante. El ganador será quien controle ese caos, tanto el suyo como el de los enemigos.(...)"

"(...)Todos los grandes eventos dependen de un solo hilo. El hombre inteligente se aprovecha de todo, no descuida nada que pueda darle alguna oportunidad adicional; el hombre menos inteligente, al descuidar una cosa, a veces se pierde todo.(...)"

"(...)¿Cuáles son las condiciones que contribuyen a la superioridad de un ejército? Su organización interna, hábitos militares en oficiales y hombres, la confianza de cada uno en sí mismos; es decir, valentía, paciencia y todo lo que está contenido en la idea de los medios morales(...)"

"(...)Para escribir la historia uno debe ser más que un hombre, ya que el autor que tiene la pluma de esta gran justicia debe estar libre de toda preocupación de interés o vanidad.(...)"

"(...)Cuando tienes un enemigo en tu poder, prívale de los medios para hacerte daño alguna vez.(...)"

"(...)El coraje no puede ser falsificado. Es una virtud que escapa a la hipocresía.(...)"

"(...)La victoria pertenece a los más perseverantes.(...)"

"(...)Los grandes hombres son meteoros diseñados para quemar y que la tierra pueda ser iluminada.(...)"

"(...)Si construyes un ejército de 100 leones y su líder es un perro, en cualquier pelea, los leones morirán como un perro. Pero si construyes un ejército de 100 perros y su líder es un león, todos los perros lucharán como un león.(...)"

"(...)No hay lugar en la cabeza de un fanático donde la razón pueda entrar.(...)"

"(...)Pon tu mano de hierro en un guante de terciopelo.(...)"

"(...)Un líder es un comerciante de la esperanza(...)"

"(...)Lo imposible es el fantasma de los tímidos y el refugio de los cobardes.(...)"

"(...)Para comprender al hombre, debes saber lo que estaba sucediendo en el mundo cuando tenía veinte años.(...)"

"(...)Una gran reputación es un gran ruido: cuando más aumenta, más se extiende; caen las leyes, las naciones, los monumentos; todo se desmorona. Pero el ruido subsiste.(...)"

"(...)Imposible es la palabra que se encuentra solo en el diccionario de los tontos. Las personas sabias crean oportunidades y hacen que todo sea posible…(...)"

"Ten el valor de equivocarte". Georg Wilhelm Friedrich Hegel (1770 - 1831)

"La historia es el progreso de la conciencia de la libertad."

"Con la existencia surge la particularidad."

"Dios es Dios, tan sólo en tanto y en cuanto se conoce a sí mismo".

"La independencia del hombre consiste en esto: en que sabe lo que lo determina".

"La lectura del periódico es la oración matinal del hombre moderno".

"La limitación de la libertad es inaceptable en el orden moral".

"Al castigar al delincuente se le honra como ser racional".

"Siempre me veo obligado a elaborar sobre el papel un plan y a rellenar sus distintas partes acudiendo a la memoria, ya por asociación de ideas, ya utilizando algún otro método. El resultado es una serie de encabezamientos principales y secundarios a partir de los cuales desarrollo el tema". Michael Faraday (1791 - 1867)

“Expresaré simplemente mi firme creencia de que ese punto de la autoeducación que consiste en enseñar a la mente a resistir sus deseos e inclinaciones, hasta que se demuestre que son correctos, es el más importante de todos, no solo en las cosas de la naturaleza. filosofía, sino en todos los departamentos de la vida diaria".

"(…) Por otro lado, no puedo contentarme con ver este universo maravilloso y sobre todo la naturaleza del hombre y deducir que todo esto es el resultado de una fuerza ciega. Soy propenso a mirar todo como el resultado de leyes diseñadas, y que los detalles, sean buenos o malos, son el resultado de lo que podemos llamar azar (…) No puedo pensar que el mundo tal como lo vemos pueda ser el resultado del azar, y sin embargo no puedo mira cada cosa por separado como si fuera el resultado del diseño. En el fondo siento que toda la cuestión es demasiado profunda para la inteligencia humana. Es como si un perro estuviera tratando de especular sobre la mente de Newton» C. Darwin. (1809 - 1882).

"(…) Ha llegado el momento de destruir los conceptos del Bien y del Mal y ofrecer a la humanidad un nuevo y glorioso ideal (…)" Friedrich Nietzsche (1844 - 1900)

Nietzsche negó cualquier papel que la metafísica hubiera tomado de la Grecia clásica, que creía que había infectado a la filosofía con valores decadentes desde entonces. ¿Por qué? Por la sencilla razón de que consideraba que estas ideas habían convertido al ser humano en un cobarde, un vulgar esclavo condenado a vagar sin rumbo por este valle de lágrimas. Un lugar rebosante de maldad en el que tenemos que morar hasta la llegada de la muerte, momento en el que, teóricamente, recibiremos nuestra recompensa divina. Esa es la idea sobre la que se vivía hasta la llegada de Nietzsche: el hombre entendido como pecador, ya condenado, que nace en un mundo hostil sin más deber que reparar su culpa para tener el privilegio de alcanzar la paz en el mundo del más allá.

Un Übermensch es una persona que ha alcanzado un estado de madurez espiritual y moral superior al del hombre común. Es capaz de generar su propio sistema de valores, identificando como bueno todo lo que proviene de su genuina voluntad de poder. Este Übermensch no cree en las cosas que prometen las religiones después de la muerte, solo cree en lo que es real y lo que puede ver. Es un ser que, ante todo, razona; aunque eso no quiere decir que no sienta.

Un nuevo ser que no responde ante nadie más que ante sí mismo. Que no es igual a nadie. Un luchador, un líder, un creador, un ganador. Un hombre nuevo que domina a los que le rodean y decide según sus valores.

Tolerancia, modestia, prudencia, paz… Todas creaciones nocivas fruto del cristianismo y de su innata debilidad. Falsas virtudes que ocultan las verdaderas que el Übermensch es capaz de alcanzar y establecer. Patéticos intentos de domesticarlo y domesticarlo. Tácticas que los seres inferiores y perdedores han ideado a lo largo de los siglos para detener a sus superiores, distorsionando los valores, convirtiendo lo malo en bueno, lo inmoral en moral, y así establecer un código que los pone a ellos al mando en lugar de a su legítimo dueño.

"(…) El entendimiento mutuo se facilitaría enormemente con el uso de un lenguaje universal. (…) Nikola Tesla (1856 - 1943)

"(…) El instinto es algo que trasciende el conocimiento. Sin duda tenemos algunas de las fibras más sutiles que nos permiten percibir verdades donde la deducción lógica o cualquier otro esfuerzo obstinado del cerebro es en vano (…)"

«los sexos en cada especie de organismo […] son siempre equivalentes: iguales aunque no idénticos». Antoinette Brown Blackwell

"(…) El don de los poderes mentales proviene de Dios, Ser Divino, y si concentramos nuestra mente en esa verdad, nos sintonizaremos con ese gran poder (…)" Nikola Tesla (1856 - 1943)

"(…) Nuestras virtudes y nuestros defectos son inseparables, como la fuerza y la materia. Cuando se separan, el hombre no existe. (…)"

"(…) No es en la imitación física superficial de los hombres que las mujeres afirmarán primero su igualdad y luego su superioridad, sino el despertar del intelecto femenino. (…)"

Nikola Tesla antisexista y criticando lo que hoy se considera mujer narcisista o mujer arpía o mujer basura o estupida.

"(…)En el espacio hay energía y es cuestión de tiempo que el ser humano logre aprovecharla. El científico no busca resultados instantáneos ni espera que sus ideas avanzadas sean fácilmente aceptadas, su deber es poner los cimientos, señalar el camino a los que vendrán.(…)"

Predicciones cumplidas:

“A través de este sistema, por ejemplo, un suscriptor de teléfono aquí podría llamar a otro suscriptor en el mundo y hablar con él. Un receptor barato, no más grande que un reloj, le permitiría escuchar desde donde sea que esté, en tierra o en el mar. , una charla o una pieza musical que se está emitiendo en otro lugar, por lejano que sea".

“No solo eso, sino que a través de la televisión y la telefonía podremos vernos y escucharnos tan perfectamente como si estuviéramos cara a cara, a pesar de las distancias entre miles de kilómetros. Las herramientas con las que podremos hacerlo serán ser asombrosamente simples en comparación con nuestro teléfono actual. Se pueden llevar en el bolsillo del chaleco".

Predicción incumplida: "La distancia, que es el principal impedimento para el progreso de la humanidad, será superada por completo, de palabra y de obra. La humanidad estará unida, las guerras serán imposibles y la paz reinará en todo el planeta".

Predicción todavía posible: "la mente femenina ha demostrado una capacidad para todas las adquisiciones y logros mentales de los hombres, y a medida que se suceden las generaciones, esa capacidad se expandirá; la mujer promedio será tan bien educada como el hombre promedio, y entonces mejor educada, porque las facultades adormecidas de su cerebro serán estimuladas a una actividad que será tanto más intensa y poderosa a causa de siglos de reposo. La mujer ignorará los precedentes y sorprenderá a la civilización con su progreso.

"La adquisición de nuevos campos de actividad por parte de las mujeres, su usurpación gradual del liderazgo, entorpecerá y finalmente disipará las sensibilidades femeninas, ahogará el instinto maternal, de modo que el matrimonio y la maternidad se vuelvan aborrecibles y la civilización humana se acerque cada vez más a la civilización perfecta de la abeja".

Creo que tener hijos depende de las personas, críar niños es una labor fuerte. Por eso siempre a lo largo de las civilizaciones a las mujeres se les aconseja irse con el guerrero más fuerte. Los hijos deben recibir el amor de ambos padres. Tener hijos o no, no te hace superior o inferior a nadie, y es por eso que las mujeres que apoyan a los misóginos, machistas y sexistas son basura humana, no son objetivas, necesitan la validación de alguien para tener autoestima.

La importancia de esto radica en el principio que domina la economía de la abeja, el sistema más altamente organizado e inteligentemente coordinado de cualquier forma de vida animal irracional, la supremacía omnipresente del instinto de inmortalidad que hace de la maternidad una divinidad.

Las abejas forman parte de la biodiversidad de la que todos dependemos para sobrevivir. Proporcionan alimentos de alta calidad -miel, jalea real y polen- y otros productos como la cera de abeja, el propóleo y el veneno de abeja. La Organización para la Agricultura y la Alimentación de las Naciones Unidas (FAO) dice que hay 100 especies de cultivos que proporcionan el 90 por ciento de los alimentos en todo el mundo, y 71 de ellos son polinizados por las abejas. Estos insectos son vitales para nuestros cultivos porque su polinización no sólo aumenta el rendimiento sino que también mejora la calidad de la fruta, es por ello que su desaparición supondría una tremenda pérdida para la diversidad y calidad alimentaria.

"(…) No estamos aquí porque somos infractores de la ley; estamos aquí por nuestros esfuerzos para convertirnos en legisladores. (…)" Emmeline Pankhurst (1858 - 1928)

"(…) Hechos, no palabras (…)

"(…) Pocas doctrinas han sido tan combatidas y tan mal entendidas. El descrédito que sólo la conducta de unas pocas mujeres que no entendieron su significado, y las campañas de hombres y mujeres que ridiculizaron a quienes lucharon por la liberación de un parte de la humanidad, se abatieron sobre el feminismo.(…)" Carmen de Burgos Seguí (1867 - 1932)

"(…) Para mí, la palabra 'dios' no es más que la expresión y producto de la debilidad humana; la Biblia, una colección de leyendas venerables, pero bastante primitivas (…) Pienso que ninguna interpretación, ninguna por muy sutil que sea, puede cambiar esta situación (…)". Alberto Einstein (1879 - 1955)

"Todos somos muy ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas".

"Lo importante es no dejar de hacerse preguntas".

"Hay una fuerza motriz más poderosa que el vapor, la electricidad y la energía atómica: la voluntad".

"(...)No importa cuánto estudies. Con lo que realmente necesitas contar es tu propia intuición y cuando lo hagas, no sabes qué pasará hasta que lo hagas(...)" - Matsushita Konosuke (1894 - 1989)

"(…) Contra la estupidez estamos indefensos. Ni la protesta ni el uso de la fuerza logran aquí nada; las razones caen en saco roto; simplemente no es necesario creer los hechos que contradicen el propio prejuicio -en esos momentos el estúpido incluso se vuelve crítico, y cuando los hechos son irrefutables, simplemente se descartan como intrascendentes, como incidentales.

En todo esto, el estúpido, en contraste con el malicioso, está completamente satisfecho de sí mismo y, al irritarse fácilmente, se vuelve peligroso al lanzarse al ataque. Por ello, se requiere más precaución que con uno malicioso. Nunca más intentaremos persuadir al estúpido con razones, porque es un sinsentido y peligroso (…)" Teoría de la estupidez, Dietrich Bonhoeffer (1906 - 1945)

"(…) El razonamiento matemático puede considerarse más bien esquemáticamente como el ejercicio de una combinación de dos instalaciones, que podemos llamar intuición e ingenio (…)" Alan Turing (1912 - 1954)

"(…) Una persona es estúpida si causa daño a otra persona o a un grupo de personas sin beneficio propio o, peor aún, se daña a sí mismo en el proceso. (…)" Teoría de la estupidez, Carlo Cipolla (1922 - 2000)

“(…) El desconocimiento de su propia historia de luchas y conquistas ha sido una de las principales formas de someter a las mujeres (…) Gerda Lerner (1920 - 2013)

"(…) Esta implicación de la Hipótesis del Universo Matemático es bastante radical, así que por favor detén tu lectura por un momento para asimilarla y pensar en ella. Lo que estás consciente en este momento no se siente como una foto, pero más bien como un clip de película. Esta película no es la realidad, solo existe en tu cabeza, como parte del modelo de realidad de tu cerebro. Contiene mucha información sobre la realidad física externa real, siempre que no estés soñando o alucinante, pero sigue constituyendo solo una versión muy editada de la realidad, similar a las noticias de la noche en la televisión, que presenta principalmente ciertos patrones destacados, cercanos, en el espacio y el tiempo que su cerebro cree que es útil que conozca (… )” Max-Tegmark, 2014

"(…)Hace aproximadamente 5.000 años se logró un avance progresivo de la civilización con la aparición de códigos que definen comportamientos aceptables para vivir en sociedad. La evidencia de ello se encuentra en la aparición del en Mesopotamia y más tarde en el .Ambos códigos se complementan y ofrecen un límite y un orden a la acción destructiva [del mal] del hombre.Desde entonces, la civilización y la cultura han progresado a pasos agigantados.(…)

"(…) Esta necesidad de expulsión del mal se ejecutará mediante un mecanismo mental básico que normalmente está presente al comienzo de la vida psíquica. Recibe el nombre de complementario al mecanismo básico de . Esta expulsión se hace con lo que se cree, es el propio mal, se ejecuta en que cada sujeto tiene del otro, produciéndose el consecuente rechazo pasional del otro, quien se convierte en depositario del propio mal proyectado. Como tal, este otro mal debe ser ahuyentado y preferentemente destruido.(…)

"(…) Esta filosofía maniquea utilizada por los líderes narcisistas tuvo una presencia atroz y destructiva con notable expansión geográfica por todo el mundo conocido. Su expansión y presencia duró más de mil quinientos años. Los luchadores eran sujetos narcisistas fácilmente influenciables por los líderes para exterminar a los que piensan diferente. La crueldad aterradora facilita la victoria militar sobre grupos humanos más evolucionados, pero menos asesinos.(…)"

"(…) estos seres narcisistas maniqueos que constituyen el que en ciertos países y comunidades constituyen la mayoría de la población, pueden ser utilizados con fines religiosos o políticos, para desatar un exterminio [genocidio] de quienes piensan diferente y que según ellos son los representantes del mal en este mundo. (…)"

“(…) El sujeto fanático no discrimina entre sus ideales y la diferente realidad que le ofrece el mundo. Para el fanático ambas cosas son lo mismo. Su mente está en fusión o simbiosis, con la representación mental del otro. Es donde opera el , por lo que no puede tolerar las diferencias ideológicas que inevitablemente le presenta el otro, ya que estas diferencias serían intolerables para sus propios ideales, esta intolerancia lo lleva a actuar y tiene que proceder. destruir ese otro diferente.Los fanáticos son seres intolerantes, que respetan y aman sus propios ideales, pero al estar fusionados con la representación mental del otro, no pueden tolerar los diferentes ideales del otro, que inevitablemente deben ser destruidos.(… )"Dr. Rómulo Lander, 2017.

“(…) el intelecto de las personas con psicopatía según el test PCL-R no solo no son, en general, más inteligentes que el resto, sino que además tienen una inteligencia inferior a la media de la población (… . )" Brian Boutwell, 2017

“(…)Durante siglos, se creía que las personas discapacitadas como yo vivíamos bajo una maldición divina. Bueno, supongo que tal vez haya molestado a alguien del más allá, pero prefiero pensar que todo se puede explicar de otra manera, a través de las leyes de la naturaleza (…) Tenemos esta vida para apreciar el gran diseño del universo, y por eso, estoy extremadamente agradecido. (…)" Stephen Hawking (1942 - 2018)

Las predicciones de Stephen:

"La IA será la mejor o la peor que haya conocido la humanidad"

Calentamiento global: si se alcanza el punto de inflexión de no regresión en 600 años, la Tierra podría convertirse en una "bola de fuego chisporroteante", el planeta corre el riesgo de "convertirse en Venus, con una temperatura de 250 °C y lluvias de ácido sulfúrico".

Inteligencia de vida en otros planetas.

Viajes en el tiempo.

Epidemias de virus

Se cumplió el covid-19, pero pueden venir más peligrosos. Y esa es otra señal de que de nada sirve que los países tengan constituciones y líderes diferentes.

Guerra nuclear

"(…) El odio a las matemáticas proviene de la escasez de profesores bien calificados. (…)" Terence Tao, 2018.

"(…) No es casualidad, en absoluto: siempre hay una causa discernible. Lo más común es que te hayas vuelto al mal o al ocultismo. Y, paradójicamente, cuando intentas alejarte de eso, lo demoníaco El mundo ya tiene una influencia directa sobre ti. Incluso puedes haber hecho un pacto con Satanás y tratando de salir, eres castigado. Esta es la razón más común por la cual las personas son atacadas por algo así (…) En muchos casos , creer firmemente en Dios no te salva; al contrario. “Hay muchas historias de personas santas que tuvieron muchos problemas con los demonios (…) exhiben poderes extraordinarios como el conocimiento de la vida personal y la clarividencia divina.(.. .) Son ángeles caídos. Esto es lo que creo. Son mucho más inteligentes que los humanos. Han estado en la Tierra durante milenios (…) Los pacientes hablan en diferentes idiomas desconocidos y un latín perfecto (…) Entiendo que creer en Satanás no es una creencia muy reconfortante para decir (…) "Dr. Richard gallagher, 2018

También hay algunos psiquiatras y profesionales de la salud mental que creen en estas cosas. Entre ellos se encuentra el Dr. Mark Albanese, quien estudió medicina en Cornell, es amigo de Gallagher y ha practicado la psiquiatría durante décadas. En una carta a la revista católica New Oxford Review, Albanese dice que existe una creciente creencia entre los profesionales de la salud de que la dimensión espiritual de un paciente debe tenerse en cuenta en el tratamiento, ya sea que estén de acuerdo o no.

Algunos psiquiatras incluso han hablado de agregar un diagnóstico de "trastorno de trance y posesión" al DSM, el principal manual de trastornos mentales utilizado por los profesionales de la salud mental en los Estados Unidos. El Dr. Jeffrey Lieberman, psiquiatra especializado en esquizofrenia, llegó a una conclusión similar después de tener una experiencia desconcertante con un paciente.

"(…) la posesión le puede pasar a cualquiera, y así ha sido a lo largo de la historia. La posesión ha atacado a todas y cada una de las culturas. Prácticamente todas las religiones y todas las culturas han visto casos de posesión; no depende de ninguna manera de la tradición religiosa particular, ni siquiera depende de la creencia o incredulidad de una persona en Dios. (…)

No revelan mucho sus personalidades. Lo que revelan es invariablemente desagradable, orgulloso y arrogante. Algunos de ellos parecen más tontos que otros. Algunos de ellos parecen súper tontos, mientras que otros son bastante malévolos. Claramente estás lidiando con diferentes niveles de personalidad, pero estamos viendo el lado de ellos que es particularmente amargo. No quieren irse, así que invariablemente mienten. Están constantemente tratando de confundir a la gente, por lo que pueden decir que son un alma muerta. En la antigüedad, los escritores judíos y cristianos creían que los demonios pretendían ser dioses que poseían a las personas. Esta era una creencia común en el mundo griego.

En los tiempos modernos, especialmente en el mundo desarrollado, muchas personas piensan que los poseídos son simplemente enfermos mentales. Hay una diferencia real. Como le digo a menudo a la gente, las personas con enfermedades mentales no pueden hablar idiomas extranjeros de repente. No exhiben levitación. No tienen una fuerza sobrehumana, y como Julia exhibió en muchas ocasiones, no tienen habilidades psíquicas que les permitan revelar información llamada conocimiento oculto. Todos estos síntomas son una buena indicación de que hay una criatura separada involucrada. (…)" Dr. Richard Gallager, 2020

"(…) antes los demonios se metían dentro de las líneas electrónicas, interfiriendo en los televisores y lámparas de las casas. Ahora se meten en los teléfonos móviles (…)" Monseñor Rossetti, 2021

(…) el universo no tiene un centro como tal, porque ni el espacio ni el tiempo existían antes del big bang; Por esta razón, el origen no se puede ubicar en un punto específico. Lo que sí sabemos es que el universo continúa expandiéndose y enfriándose. Además, sabemos que las galaxias se están alejando unas de otras y que se están moviendo cada vez más rápido (acabamos de descubrir la galaxia más lejana conocida). Esto implica que hay algo (invisible y directamente indetectable) que los está 'empujando' y esto es lo que conocemos como materia oscura. De hecho, solo el 5% de lo que constituye el universo es materia ordinaria (lo que lo constituye a usted, la Tierra y todas las estructuras visibles del universo); pero el 85% es materia oscura y el 10% restante es energía oscura. Es decir, la mayor parte del cosmos está hecho de algo que no podemos ver ni comprender.

Una prueba de que existió algo parecido al Big Bang es la radiación de fondo cósmico de microondas. Fue descubierto en 1965 y data de la época en que el universo tenía 'solo 380.000 años'. Midiendo las características de esta radiación, sobrante del big bang, podemos calcular, por ejemplo, la edad aproximada del universo (13.800 millones de años).

Una cosa que sorprende a los cosmólogos es que el universo es asombrosamente plano y suave. Es decir, en lugar de haberse producido una distribución caótica de materia y energía, todo parece aplanarse y distribuirse de manera constante, lo que implica que debió existir algún fenómeno que contribuyó a ello. Aquí entra en juego lo que los físicos llaman inflación o era inflacionaria, un período en el que podría tener lugar esa unificación de materia y energía que homogeneizaría todo el cosmos. La teoría inflacionaria fue propuesta por Alan Guth en 1981 y trataría de explicar qué tipo de fenómeno desencadenó el big bang y la posterior distribución de la materia. Pero la inflación también tiene sus debilidades, y algunos científicos creen que no es suficiente para explicar la uniformidad del universo.

Una alternativa a la inflación, acuñada entre otros por el físico y profesor de la Universidad de Princeton Paul Steinhardt, es lo que se conoce como el 'gran rebote', algo así como 'el gran rebote'. En una entrevista concedida al Instituto de Física Teórica de la UAM/CSIC, Steinhardt explica que antes del big bang habría habido un período anterior de contracción; el universo se habría replegado sobre sí mismo y luego se habría vuelto a expandir, lo que podría explicar perfectamente las propiedades anteriores usualmente solo explicado por la inflación. (Teorías del origen del universo, 2022)

“el motor de muchos de los científicos es la obsesión con la cual buscan respuestas a sus preguntas” Martín Montecino, 2022

"(…)Usando una simulación por computadora en el universo podría haber alrededor de 70 quintillones de planetas 《un siete seguido de 20 ceros》 (…)"Erik Zackrisson, 2022

• Johannes Kepler

• Rene Descartes

• Marie Curie

• Adam Frank

• Gave Smith

• Desmond Morris

• Steven Pinker

• Charles Fefferman:

A Fefferman hay que agradecerle, en parte, que podamos ver fotos en formato .jpg, escuchar la canción música en .mp3 o ver la tele en alta definición.

• Maryna Viazovska

#Youtube

1 note · View note